Hurtownik kupuje od producenta w Azji butelke za 10 dol. a producent w USA sprzedaje po 25 dol.
Sprzedajac w Azji po cenie 10 dol. na pewno cos jeszcze zarabia, bo przeciez nie rozdaje ton perfum za darmo.
Czyli mozna zalozyc ze sprzedajac po 10 dol. zarabia 5 dol., a sprzedajac po 25 zarabia 20 dol.
Czy mozna zatem mowic ze producent traci. Przeciez produkt sie sprzedaje i producent ma z niego wciaz zysk.
Zysk w USA to 20$ / butelke, a zysk w Azji 5$ / butelke
Tak wiec gdzie te straty, skoro producent wciaz zarabia.
Pytanie tylko do producenta dlaczego we wlasnym kraju sprzedaje drozej niz za granica.
To jest dzialalnosc na szkode spleczenstwa, a wrecz gospodarki USA.
Takie dzialania powinny byc karane.
Czy mozna powiedziec ze producent jest biedny bo go okradaja ?

Widoczne nie nadają się do "handlu".

Kapitalizm się skończył, zaczyna się nowy porządek - rządy korporacji ... Przykład GM - w normalnych warunkach ta firma powinna zwyczajnie zbankrutować. A jej miejsce na rynku powinny zająć firmy, które są w stanie zaoferować bardziej konkurencyjny produkt. Niestety tak się nie stało. Powrót do socjalizmu w globalnym znaczeniu.

Wzruszyła mnie ta historia najnowszej linii kosmetyków marki Sebastian Salon.