Forum Forum finansoweInne

Analitycy agencji Moody's wieszczą kryzys w Polsce. Banki nie wytrzymają ustawy frankowej?

Analitycy agencji Moody's wieszczą kryzys w Polsce. Banki nie wytrzymają ustawy frankowej?

Wyświetlaj:
tentego / 37.47.64.* / 2016-01-26 15:03
''Dla banków takie przewalutowanie będzie oznaczało spore koszty. '' - A dla ludzi, rodzin z dziećmi dalszy wzrost kursu będzie oznaczał bankructwo i życie na poziomie dna ..., ale to już tego pana i innych napchanych kasą banksterów NIE OBCHODZI. Liczą się tylko zyski baków i ogromne premie i zarobki. Zejdź ze sceny zakłamany obłudniku!!!
Robert F / 89.65.105.* / 2016-01-26 15:07
to po co brali we frankach jak ich nie było stać na złotówki ???? Ja głupi nie byłem a teraz śmieję się z tych co kilka lat temu śmiali sie ze mnie :):):)
Stanisław G. / 89.75.144.* / 2016-01-26 14:57
Zaczęło się od 10 mld zł jako koszty przewalutowania kredytów frankowych, następnie lobbyści bankowi podciągnęli koszty na ok.20 mld. Po propozycji Prezydenta kolejna akcja: 30,40 a nawet już 50 mld. A przecież to żadne straty dla sektora bankowego, tylko niezrealizowanie lichwy.
Tak więc konkluzja prosta: lobby bankowe jest niezwykle silne i sterowane. Czas zacząć dbać o polskich obywateli. Dla przypomnienia: Koszty SKOKÓW- już ok.5 mld. Mam nadzieję że propaganda banksterów nie zaciąży na umysłach ekipy ekipy rządzącej, bo wtedy kolejny exodux młodych ludzi pewny.
matitrati / 83.11.11.* / 2016-01-27 09:40
Z jedną poprawką - rekompensaty dla klientów upadłych SKOK-ów nie są wypłacane przez państwo, tylko z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, co oznacza, że zrzucają się na nie właśnie banki. I o tym między innymi mówi Belka. Że to są poważne obciążenia dla banków. Jako człowiek odpowiedzialny i specjalista Belka - w przeciwieństwie do znacznej części udzielających się na tym forum - myśli nie tylko o kredytobiorcach, ale również o tych, którzy bankom powierzyli swoje oszczędności.
Marcin731 / 79.188.103.* / 2016-01-26 14:54
Jak Moody's dalej będzie tak pisał, to PGNiG z nimi nie podpisze umowy. A co!
Prawienormalny / 88.199.147.* / 2016-01-26 14:53
Ktoś tu kręci. Róno rok temu, na początku 2015, podano że zysk banków za rok poprzedni (2014) wyniósł blisko 16 mld zł, a koszt przewalutowania kosztował 800 mln (czyli 1/20).
A teraz okazuje się że system bankowy jest zagrożony. Kto kłamie: teraz, czy rok temu???
Pietruzka 123 / 150.254.216.* / 2016-01-26 14:52
No bo powszechnie wiadomo że Pan Belka siedzi bankierom w kieszeni już wiele lat, więc co ma robić jak nie pieprzyć takie farmazony o biednych bankach. A poza tym te ileś tam miliardów, to nie straty banków tylko kwota na jaką przewalili nieświadomych niczego ludzi. Tyle w temacie, ogólnie to morał jest taki żeby nigdy przenigdy nie ufać tym pazernym instytucją i jak się chcą z tąd wynieś to bardzo proszę, niech idą kraść i robić przewały gdzie indziej...
justice / 165.225.76.* / 2016-01-26 14:39
a jak nam podnosił rząd akcyze i podatki i rżnie na zusie i okradł z pieniedzy z OFE to jest w porządku?? ale banki to kwiczą ze ich obdzierają ze skóry. Inne kraje juz rozwiazały toksyczne kredyty a Polska?? jak zwykle nasz kraj słuzy obcym interesom, wszystkim tylko nie własnych obywateli!! Ludzie zrozumcie, że jeśli politycy teraz nie staną po stronie ludzi to nie staną nigdy w żadnej sprawie! chcecie by interesy banków były chronione?? w interesie banków było jest i bedzie zadłużanie ludzi na potęge bo z tego żyją!
MA12344 / 5.172.247.* / 2016-01-26 14:15
To przed wszystkim złodziejska ustawa, niesprawiedliwa wobec reszty społeczeństwa. Stwarza kolejny pomyślny "precedens", dla wybranych grup społecznych. Dodatkowo to populistyczny gniot, który wprowadza kolejne podziały. Ciekawe ile osób wśród "frankowiczów" to np. górnicy, dodatkowo dopieszczani innymi "sprawiedliwymi" ustawami ...? Panie Prezydencie, to nie ma nic wspólnego z Prawem i Sprawiedliwością
pit bull pit / 150.254.216.* / 2016-01-26 14:53
A to oczywiście głos pracownika sektora bankowego... ;)
Lester 19081 / 37.128.127.* / 2016-01-26 14:21
ta ustawa powoduje ze ci co wzieli kredyty w chf beda tak traktowani jakby wzeli kredyt w zlotowkach, nie ma tu nic zlodziejskiego.Zamiast ladowac kase do bankow ktore beda wyprowadzaly te pieniadze za granicę jest szansa ze ci ludzie wydadza je w kraju.
Agencja Mody ctak jak one wszystkie dostaja pieniadze za takei opinie... zeby ksztaltowac opinie publiczną między innymi.Bankom ta ustawa nie na rękę.
MA12344 / 5.172.247.* / 2016-01-26 15:23
Osobiście życzę Panu, żeby ustawa przeszła, ale uważam, że jest niesprawiedliwa. Gdyby była, to wg tej samej zasady, powinno się zwrócić pieniądze tzw. "akcjonariatowi obywatelskiemu", oszukanemu np. na akcjach JSW. Obecnie ludzi Ci tracą 90% wkładu wejściowego, a przecież nie wiedzieli, że kursy giełdowe były ustalane w restauracji u Sowy. Niestety, kredyt walutowy, to instrument finansowy podobny do gry na giełdzie. W tym kraju oszukanych jest wielu, ale doceniani tylko niektórzy. Dobrze chociaż, że nie jesteście zwykłymi złodziejami, jak nasza kochana "brać górnicza" i jej związki zawodowe.
CHf / 37.128.127.* / 2016-01-26 14:14
Nic nie będą płaciły, to są nieistniejące pieniądze które są tylko kwotami w rubrykach.
WIRTUALNY pieniądz z prognozowanych zysków przy obecnym kursie złotówki.
chris_o_poranku / 212.244.151.* / 2016-01-26 14:10
"Agencja Moody's jest już kolejną, która odniosła się do sytuacji w Polsce. Wcześniej agencja Standard&Poor's obcięła rating Polski z "A-" do "BBB+" ostatnie zdanie sugeruje, z agencja Moody's tak, jak S&P obnizyła rating.... otóż nie, ten artykuł jest o zupełnie czymś innym. O sytuacji polskich banków. Jak mozna wiązac te informacje tym bardziej, że agencja Moody's utrzymała kilka godzin po decyzji S&P poziom ratingu Polski na tym samym co wczesniej poziomie stabilnym! ale o tym ...... juz mało kto napisał :( media są w rękach bogatych ludzi chroniących swoje interesy!
ziutek 999 / 93.94.190.* / 2016-01-26 13:57
Brawo duda brawo jak tak dalej będziesz rządził to wszyscy wrócimy do raju. Modne się staną listki i to nie figowe bo nie będzie nas nie stać, ale zwykłe lipne. Duda nie ograniczaj się dalej do dzieła.
robert589 / 83.22.128.* / 2016-01-26 13:45
według mnie powinno się się zabrać nieruchomości tym co czują się oszukani przez banki wpisać na listę nierzetelnych klientów i pozwolić zadłużać się w parabankach np provident na ok sto procent rocznie
oosscaarr / 77.100.196.* / 2016-01-26 13:51
ja jako frankowicz zgadzam sie z tym pomyslem! tylko widzisz.. w polsce w odroznieniu do stanow tak nie mozna zrobic..tam rzecza oczywista jest oddanie nieruchomosci gdy sa problemy,,u nas beda doic cie do konca zycia chocbys mial i 300 % zaplacic wiecej..to tyle
Wikimn / 150.254.216.* / 2016-01-26 14:58
No widzę że panowie z banków również wypisują tu swoje opinie, no jasne w końcu wlaczą o swoją ciężko ukradzioną kasę...
oossccarrr / 77.100.196.* / 2016-01-26 13:31
hahaha a czy buhaha! przeciez podatek to juz na klienta przezucili czyli zadne dla nich koszta! a zyski rzedu 15,,16 mld rocznie to niby skad sie wziely jak nie z obywateli w tym ogromnej czesci dojonych frankowiczow???? i co ,teraz niby ogromny kryzys ze trzeba ludziom oddac z tej lichwiarskiej daniny ?? i nie 49 mld bo znajac zycie i propagande banksterow i tego otoczenia to zapewne bedzie ok 20mld! i to niby ma rozwalic system :D hahahaha chyba tylko ktos kto pojecia o ekonomii nie ma lub grajacy po stronie banksterow takie banialuki moze twierdzic..ale los 700 tys ludzi z rodzinami z 2 mln to juz jakos nie przeraza ekonomistow??? mam tylko nadzieje ,ze nie beda rozmiekczac tej ustawy i nie poddadza sie lobbystom banksterow bo juz faktycznie czlowiek przestanie we wszystko wierzyc..pozdrawiam
chamidło / 109.241.187.* / 2016-01-26 13:16
Dlaczego wprowadzono podatek bankowy w kretyńskiej formie "od aktywów", a nie "od transakcji", aby ukrócić spekulacje? Komuś na tym bardzo zależało?
Lomion / 81.210.17.* / 2016-01-26 13:16
Zaraz rząd będzie musiał wypowiadać umowy ratingowe z kolejną agencją...
konserwa1 / 158.75.54.* / 2016-01-26 13:13
Jeśli mamy konkurencję to banki dobre banki zostaną a inne zbankrutują. Czyż nie o to chodzi w gospodarce wolnorynkowej? No chyba, że chodzi o "zmowy finansowe" banków. Banki się zrzucą na rating Moodys i to będzie dalszy przykład walki z rządem RP. Proszę nie wciskać, że S&P wydało komunikat po starannym researchu ekonomicznym polskiej gospodarki.
Lomion / 81.210.17.* / 2016-01-26 13:16
Oczywiście że zostaną i nie zbankrutują - po prostu podniosą ceny.

Najnowsze wpisy

Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta: