Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Analitycy nie wierzą w Pekao

Analitycy nie wierzą w Pekao

Money.pl / 2009-02-23 09:37
Komentarze do wiadomości: Analitycy nie wierzą w Pekao.
Wyświetlaj:
anality, człowiek po maryszce albo na haju / 81.190.219.* / 2009-02-26 11:07
Już myślałem, że to Kaziu i uśśGoldamnSachs rekomendują, stąd gra na obniżenie kursu tego dobrze zarządzanego banku.
mig23 / 81.190.3.* / 2009-02-23 21:13
Ten kto jeszcze posiada akcje banków kupione drożej i je oddaje to pomaga i ulatwia tym co chcą kupić jeszcze taniej. Jak jest podaż to kurs dalej dołuje, gdyby wszyscy majacy akcje nie sprzedawali nie byłoby paniki.
kudlacz / 192.44.136.* / 2009-02-23 17:10
Gdyby ok 50% wszystkich analiz się pokrywało z wynikami napisałbym że analitycy nie mają zielonego pojęcia o tym co analizują i po prostu zgadują.
Niestety ponieważ większość analiz ma jak najbardziej związek z wynikami - szkoda tylko że zazwyczaj odwrotny do przewidywanego uważam że w dzisiejszych czasach po prostu analizują pod siebie.
moim skromnym zdaniem / 2009-02-23 11:10
Na wycenę akcji PeKaO oprócz wynków finasowych jaki wysokości ewentualnej dywidendy ma wpływ kondycja finansowa UNICREDITO ( włoskiego właściciela PeKaO). W ubiegłym tygodniu pojawiły się informacje o obniżani ratingów dla zachdnich banków zaangażowanych w rynek środkowo-wschdni, dt. również Polski.
Jestem ciekaw jak będą wyglądać wyniki w Iq i IIq 2009.
Ostatio czytałem artykół który powstał na podstawie danych z ZBP z których wynikało , że PeKaO nadal chetnie kredytuje zakup mieszkań i odnotował WZROST sprzedaży.
Ciekawie wygląda sytuacja PKO BP , który w tym tygodniu pochwali się wynikami według ww danych jest na pierwszym miejscu.
jkdl / 85.222.86.* / 2009-02-23 11:39
Dokladnie.Wyniki naszych bankow sa generalnie zupelnie dobre i te wszystkie rekomendacje ze strony bankow zachodnich nalezy przyjmowac z wielka rezerwa.
obserwator51 / 89.79.82.* / 2009-02-23 10:15
Podstawą zysku powinna być dywidenda, jeśli jej brak lub jest niewielka to choćby firma zarobiła krocie jest guzik warta.Pieniądze zawsze można wyprowadzić lub ulokować w kiepski interes. Prezes musi swoje dostać bez względu na wyniki, a pierwszy milion trzeba ukraść, nie wiadomo w jakiej walucie.
klbv / 85.222.86.* / 2009-02-23 11:40
Chyba najpierw zysk,a potem dywidenda,prawda ???
I zapewniam,ze pierwszy milion nie musi byc ukradziony.To tylko takie powiedzenie wymyslone przez nieudacznikow.
daniel81 / 217.96.115.* / 2009-02-23 09:37
Gdzie jakieś podtsawy wyceny, przypomina mi to sytuacje z Immoestem wycenianym na 0 i następnie z Lotosem. jako jeden z nielicznych ostatnio banków nie zaskoczył negatywnie wynikiem więc gdzie podstawy do takiej wyceny.
Knurion / 193.24.24.* / 2009-02-23 11:03
bardzo duża sieć dystrybucji
najbardziej rentowny portfel kredytów + dalsze zwiekszanie udziału w rynku
konserwatywna polityka zarzadzania ryzykiem
wynik za IV kwartal 2008, lepszy niż się spodziewali analitycy !! ok . 700 czy 800 mln zysku (nie pamietam dokladnie)
hassassyn / 77.114.111.* / 2009-02-23 09:49
No właśnie
Gdzie jakieś podtsawy wyceny
, to że Pekao pokazało dobre wyniki jest podstawą do obniżenia wyceny....chcą sprowadzić kurs jak najniżej, a poźniej kupić najtaniej dobrze prosperującą spółkę...
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy