Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Analitycy straszą inwestorów. Możliwe przymusowe przewalutowanie kredytów

Analitycy straszą inwestorów. Możliwe przymusowe przewalutowanie kredytów

Wyświetlaj:
boss1345 / 78.88.141.* / 2015-06-12 17:25
Zamrozić kurs złotego skończy się spekulowanie kursem i okradanie ludzi
sob / 31.178.65.* / 2015-06-12 17:21
mam troche waluty obcej do sprzedania za zlotówki. Żądam aby państwo polskie kupiło ode mnie walory po najkorzystniejszej dla mnie cenie. Buduje dom i potrzebuję kasy. Ponadto mój merc mi się znudził i potrzebuję noewj fury najchetniej leksusa hybrydy. Duda spełni moje żadania. Co to ja jestem gorszy od frankowiczów?
mama 2 dzieci / 95.40.239.* / 2015-06-12 17:35
Ja Ci pomogę mam do sprzedania Matiza z 2000roku i Mieszkanie we CHF ALE RAZEM Z KREDYTEM BANKOWYM TYLKO WARTOŚĆ KREDYTU PRZEWYŻSZA WARTOŚĆ MIESZKANIA O 100% INTERESUJĘ CIE MOJA PROPOZYCJA?
jaaaaaaa / 176.97.95.* / 2015-06-12 17:31
a chcialbys splacic kredyt w podwojnej wysokosci jaki wziales tylko dlatego ze we frankach a tego w umowie nie ma....
zlotowkowiec / 188.125.142.* / 2015-06-12 17:49
a w zlotowkack na 30 lat to niby ile przeplacasz?wiecej jak 100 procent
Człowiek.21232 / 5.172.247.* / 2015-06-12 17:34
Biorąc kredyt we frankach osoba wiedziała, że kurs może spaść, ale równie dobrze wzrosnąć. Poza tym osoby mające kredyty we frankach płaciły nioższe raty niż osoby mające kredyty w złotówkach, ale o tym nie wspominają.
ed132 / 178.42.1.* / 2015-06-12 18:17
Ale nie o 100% albo 120% trolu, place ponad 10 lat i nawet nie doszedłem do kapitalu a wrec sie okazuje od stycznia że zaczynam od nowa, kumasz to czy nie???
yuullljhg / 95.50.189.* / 2015-06-12 17:56
przewalutowanie franków na złotówki wiąże się z poniesieniem takich samych kosztów jak Ci co brali kredyty w złotówkach. Żaden frankowicz nie będzie miał lepiej niż ten kto brał w złotówkach. Czyli o co chodzi, żeby ten, którego bank zrobił w wała miał gorzej niż ten, który wziął kredyt w złotówkach???
Nb1050 / 82.160.131.* / 2015-06-12 17:21
A kto im kazał brać kredyt we frankach. Sami sobie wybrali nikt się za nich nie podpisał pod wnioskiem. To niech teraz cierpią. Trzeba było myśleć
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
piszący pozew / 83.6.114.* / 2015-06-12 17:18
Zgodnie z kodeksem cywilnym - art. 385 (1) : Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny (§ 1). Jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 nie wiąże konsumenta, strony są związane umową w pozostałym zakresie (§ 2). Nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się to do postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez kontrahenta (§ 3).
Przeliczanie kredytu złotowego wg kursu kupna w "Tabeli" Banku na CHF nie było z nami uzgadniane, inaczej pojmowaliśmy udzielony nam kredyt, nie mieliśmy wpływu na kurs waluty w "Tabeli" i nie informowano nas o zasadach ustalania kursów kupna i sprzedaży waluty; kurs waluty oraz różnica między kursem sprzedaży a kursem kupna waluty nie dotyczy postanowień określających główne świadczenia stron; klauzule przeliczeniowe cechują się rażącym brakiem jednoznaczności; indeksacja kredytu według kursu waluty nie niższego niż kurs kupna zgodnie z Tabelą obowiązującą w momencie wypłaty środków z kredytu oraz obliczenie salda zadłużenia według kursu stosowanego przy uruchomieniu kredytu, bez podania reguł sposobu ustalania tego kursu, kształtuje prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami rażąco naruszając nasze interesy.
jasne / 213.238.75.* / 2015-06-12 17:31
Prawo w Polsce jest dla Panów Belki i innych możnych, dla nas jest łut szczęścia, że może się uda, że może sędzia jest choć trochę uczciwy i akurat nie na kacu; że nie zaginęły dowody lub akta sprawy, że świadkowie będą mówić prawdę, że biegli nie będą kłamać itd., itd. Wyrok w Polsce w moim przekonaniu zależy w większości od czynników pozaprawnych ( w przypadku zwykłych ludzi ).
lalunia 001 / 83.28.238.* / 2015-06-12 17:37
jasne, ze tak i Polecam,, Temido ty się sprzedajesz ,, na YouTube
ayna / 89.161.6.* / 2015-06-12 17:15
To powinno być zrobione już dawno. Widać, że państwo platformy obywatelskiej dba o kapitał obcy a nie własnych obywateli. W innych krajach Europy banki dużo wcześniej musiały przewalutować kredyty według kursu z dnia zawarcia umowy i żadne banki nie upadły. Tylko w Polsce jest inaczej bo nie mamy prasy, która by wymuszała etyczne postępowanie.
sg / 87.205.40.* / 2015-06-12 17:25
mam kredyt w złotówkach oraz w euro, czy rząd PiS coś zrobi z tym, że tak dużo płacę, czy oleje mnie, bo tylko frankowcy są medialni ???
slawcze / 83.28.207.* / 2015-06-12 17:23
No jasne. Okraść pozostałych i zafundować bonusa frankowiczom. Iście chrześcijańska uczciwość. Ale czego oczekiwać od Prawa i Sprawiedliwości...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wlo / 217.187.134.* / 2015-06-12 17:22
zobaczysz ile będzie musiało dołożyć Państwo (Ty ,ja, On)do tego przewalutowania.Czyja to będzie wina??Państwa,rządu??Czy cwaniaków frankowiczów??
kfdjsdifid / 79.185.3.* / 2015-06-12 19:10
wina wszystkich, ku*a mać
ale największa wina tych co ponoszą największą odpowiedzialność
jaaaaaaa / 176.97.95.* / 2015-06-12 17:38
a jak place na partie na ktore nie chce placic to nikt mnie nie pyta tylko bierze a panstwo nic do bankow nie doplaci bo banki juz zarobily na tym kredycie tyle co odsetki za 30 lat bo nie wiem czy w jakims kraju jest taka lichwa zeby wziac 90 tys a splacic 200 tys przez lat 14 i gdzie tu panstwo doklada robia wam wode z mozku wszystkim.
Jarosław.21 / 5.172.247.* / 2015-06-12 17:21
A z jakiej racji? A czy zgodzi się Pamn/Pani, aby Państwo Polskie dopłaciło też do kredytów złotówkowych?
FRANKOWICZ / 87.207.152.* / 2015-06-12 17:27
a z jakiej racji??? A co z tymi, którzy sumiennie spłacali i spłacili swoje kredyty we frankach? dostana jakiś zwrot, ulgę podatkową, ...?
Nb1050 / 82.160.131.* / 2015-06-12 17:21
Święta racja
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Freedy / 37.235.48.* / 2015-06-12 17:26
Zamknijcie mordy patałachy.
Zazdrościcie czy co?
Nie życz drugiemu co tobie niemiłe jeden z kur.w.a drugim.
piszący pozew / 83.6.114.* / 2015-06-12 17:14
Zgodnie z kodeksem cywilnym - art. 385 (1) : Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny (§ 1). Jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 nie wiąże konsumenta, strony są związane umową w pozostałym zakresie (§ 2). Nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się to do postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez kontrahenta (§ 3).
Przeliczanie kredytu złotowego wg kursu kupna w "Tabeli" Banku na CHF nie było z nami uzgadniane, inaczej pojmowaliśmy udzielony nam kredyt, nie mieliśmy wpływu na kurs waluty w "Tabeli" i nie informowano nas o zasadach ustalania kursów kupna i sprzedaży waluty; kurs waluty oraz różnica między kursem sprzedaży a kursem kupna waluty nie dotyczy postanowień określających główne świadczenia stron; klauzule przeliczeniowe cechują się rażącym brakiem jednoznaczności; indeksacja kredytu według kursu waluty nie niższego niż kurs kupna zgodnie z Tabelą obowiązującą w momencie wypłaty środków z kredytu oraz obliczenie salda zadłużenia według kursu stosowanego przy uruchomieniu kredytu, bez podania reguł sposobu ustalania tego kursu, kształtuje prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami rażąco naruszając nasze interesy.
mdz / 81.219.51.* / 2015-06-12 17:25
Człowieku ja też mam kredyt we frankach, zapominałeś napisać ile zarobiłeś jak frank był poniżej kursu zaciągnięcia kredytu, nikt Ci pistoletu do głowy nie przystawił i nie kazał brać kredytu we frankach. To, że sytuacja na rynku finansowym się pogorszyła i na rynku nieruchomości również podziękuj Prezesowi NBP i politykom.
dgh / 83.10.132.* / 2015-06-12 17:13
Brawo dla Pana Andrzeja Dudy. Nasz Prezydent który dba o Polskę i Polaków
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sigi9 / 217.248.82.* / 2015-06-12 17:12
dudus za malutki jestes do bankow -przejechal sie na nich nie jeden mocny prezydent ,nawet papiez jak zarzadal raportu z banku ambroziano to po miesiacu byl jego pogrzeb
kolonia / 89.229.187.* / 2015-06-12 17:12
mam kredyt w PLN i nie zazdroszczę frankowiczom . Mówienie ,że to ich wina i wola odpowiadam nie zgadzam się . Przekonywanie przez doradców finansowych expandera czy open finanse do franka szwajcarskiego osobom nie znającym się na finansach to wielka ściema .
Jarosław.21 / 5.172.247.* / 2015-06-12 17:23
Znać się na finansach, ale zapewne zdawały sobie sprawę, że kurs może wzrosnąć.
Rado2000 / 77.253.231.* / 2015-06-12 17:12
Przepraszam. Jako przeciętny człowiek zawsze brałem kredyty w złotych ponieważ obawiałem się różnic kursowych. Gdybym wiedział, że będzie możliwość wpłynięcia politycznego na banki to tez bym nie brał pod uwagę zagrożenia wynikającego z ewentualnych różnic kursowych.
Wiadomo, ze banki zarabiają ale czy banki podawały by w wątpliwość zawarte umowy gdyby frank osłabił się do złotówki.
Kredyty walutowe biorą ludzie wykształceni, którzy zdają sobie sprawę z tego, że mogą na niech wiele zyskać poprzez umocnienie złotego ale też wiele stracić gdy złotych się osłabia a oprocentowanie kredytów walutowych jest o wiele mniejsze dlatego poprzez taki nie do końca przemyślany opór na banki w wyniku walki politycznej Polska może również w niedalekiej przyszłości spotkać się z odpływem kapitału zagranicznego jak Rosja czy Ukraina. Przemyślmy to bo nie warto. A Polak umie się skarżyć.
Piotrpio / 93.105.207.* / 2015-06-12 17:27
Co powiesz o mojej sytuacji? Miałem zdolność we franku, ale w złotówkach już nie? Chcąc mieć mieszkanie wziąłem kredyt w CHF. Nie miałem wyjścia w pewnym sensie.
bolek995 / 80.5.70.* / 2015-06-12 17:07
jezu!!! czy nikt nie zrozumie,że to zysk założony przez banki na podstawie przestępstwa ??? banki nie kupowały i nie sprzedawały żadnych franków i poszli dalej...jeszcze każą płacić po cenie kupna i to jest dopiero hamstwo!! płacić za coś czego nie ma!!!! i straszą ,że jak przestępstwo się nie uda to wszyscy zapłacimy. jesli baki nie zarobią bo oparły zysk na przestępstwie to bardzo dobrze. tych co to wymysleli pod ścianę. a wszystkie belki,petru i jacyś inni "experci dalej brną w to i straszą. panie belka czy jak ja założe ,że jutro okradnę sklep i to mi się nie uda ,policja mnie złapie to mam powiedzieć...ale o co chodzi,ja sobie założyłem ,że w sklepie będzie milion złotych i zaplanowałem kupno domu. jak nie kupię to wszyscy poniesiemy straty.policja pierwsze to do tworek mnie wiezie czym aby normalny. niczym się nie różni moja historyjka o realu waszego przestpstwa. czaisz to belka? tak do końca różni się to tylko tym,że mnie nie poparło państwo a was popiera . "narazie"
silver781 / 83.5.194.* / 2015-06-12 17:05
Jestem za ale pod warunkiem przewalutowania z dniem wzięcia kredytu i według kursu wtedy obowiązującego , z odsetkami z tego okresu oraz zwrotu różnicy( czytaj zarobionych nieprawnie pieniędzy ) do banku
qasw / 83.21.124.* / 2015-06-12 17:21
kolego bank to mi jeszcze musi oddac bo rypal mnie nielegalnie na spreedzie oczywiscie wyliczyc ile wzieli bezprawnie i jezeli pokryje to rozniece to ok jak nie to doplace i jestesmy kwita ps. a tak ci napisze dla jasnosci na tym spredzie od 2008 rypneli mnie na 37 k pln!!!co moglem wydac w polskim sklepie wyslalem za granice do matek tych bankow !!!ale reszta jak najbardziej przjscie na pln z liboru na wibor i jest dobrze i odcinam sie od cwaniakow frankowiakow ze przeliczyc i zostawic libor juz za bardzo niektorzy przeginaja
Człowiek.21232 / 5.172.247.* / 2015-06-12 17:26
A czy jest prawomocne orzeczenie sądu, ze spreed pobierali nielegalne?
red517 / 79.191.190.* / 2015-06-12 17:05
Dla tylu banków te 40 mld to kropla w morzu, oszukali ludzi zarobili kokosy a teraz głupków palą.
silver781 / 83.5.194.* / 2015-06-12 17:04
Jestem za ale pod warunkiem przewalutowania z dniem wzięcia kredytu i według kursu wtedy obowiązującego , z odsetkami z tego okresu oraz zwrotu różnicy( czytaj zarobionych nieprawnie pieniędzy ) do banku
ku
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy