Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Analitycy straszą inwestorów. Możliwe przymusowe przewalutowanie kredytów

Analitycy straszą inwestorów. Możliwe przymusowe przewalutowanie kredytów

Wyświetlaj:
ee / 85.193.232.* / 2015-06-12 19:49
Ten Pan Belka gdyby nie jego kolesie juz dawno powinien gnic w p******.
des / 85.193.232.* / 2015-06-12 19:34
A gdyby frank stanial kredytobiorcy zwrociliby roznice? chytry dwa razy traci.
dsfjkkdfksdf / 79.185.3.* / 2015-06-12 19:46
wtedy było by okej. lepiej jak ktoś za pieniądz coś tworzy, niż on ma leżeć w banku
Zawisza Czarny / 5.172.247.* / 2015-06-12 19:14
JAKI KOSZT??!! PO PRZEWALUTOWANIU BANKI NIC NIE TRACĄ!! TO CZYSTA DEMAGOGIA. Dla czego uważają, że im się należy zysk ze zmiany kursowej złotówki do franka skoro nigdy franków nie wypłacili? To jest afera 1000 razy większa niż Amber Gold, gorzej, to lichwa w czystej postaci, największa afera finansowa w całej historii Rzeczypospolitej. Wziąłem kredyt w banku (instytucja zaufania publicznego) 140 tys zł, przez 7 lat zapłaciłem bankowi 80 tys zł a zadłużenie wobec banku wzrosło do 230 tys zł!!!!
Koło się zamyka i jest coraz większe!!!
Rorod23 / 164.126.45.* / 2015-06-12 20:39
A kto ci kazał brać kredyt we frankach
krzysztof510 / 164.126.157.* / 2015-06-12 21:11
kredyt we frankach był produktem bankowym. Produkt okazał się bublem. Zakładam, że niejeden raz zwróciłeś do sklepu kupiony bubel, lub domagałeś się produktu wolnego od wad. Czy ktoś Ci kazał kupować bubel.
Pozdrawiam
c.2000 / 46.186.37.* / 2015-06-12 19:06
Taki młody "analityk" A jakie niemoralne spekulacje na liczbach!!
Chodzi wszak o ukrócenie wyzysku frankowiczów przez banki, które miały znakomicie lepszą wiedzę o możliwym rozwoju sytuacji kursowej jak światowych finansów w ogóle i wykorzystały to - dodatkowo napędzając klientelę na franki poprzez utrudnianie dostępu do kredytów złotowych. O tym zresztą mówi ten "analityk" opisując strukturę kredytów hipotecznych, gdzie złotowi mają kredyty mniejsze. Bo większe były dla ludzi dostępne właśnie we frankach.
Ale ten "analityk" wyciąga zupełnie inne wnioski i insynuuje je przymusowym niejako kredytobiorcom frankowym. A pieniądze były wypłacane w złotych tak czy owak.
Pełno ostatnio takich "analityków" od Balcerowicza.
Jarosław.21 / 5.172.247.* / 2015-06-12 19:08
Tylko nie zapominaj, ze klientów nikt nie zmuszał do zawarcia umów. I dlaczego jak płacili niższe raty nic nie mówili? Wtedy było ok? Kolejna roszczeniowa grupa.
Kmn / 31.61.140.* / 2015-06-12 21:18
Ty też nie reklamujesz sprzętu gdy działa. Przecież to jest normalne że każdy chce mieć jak najtańszy kredyt. Ludzie brali kredyty w bankach, nie od mafii, instytucji zaufanej.
Człowiek.21232 / 5.172.247.* / 2015-06-12 21:23
Zgadza się, ale dobrze wiedzieli, ze kurs franka może obniżyć się lub wzrosnąć. Tylko, że jak wcześniej płacili raty niższe niż osoby mające kredyty w złotówkach nie przeszkadzało im to. Teraz nie wiadomo, bo tego nie mówią jak ich frankowiczów raty mają się do rat osób mających kredyty w złotówkach.
Zawisza Czarny / 5.172.247.* / 2015-06-12 19:02
JAKI KOSZT??!! PO PRZEWALUTOWANIU BANKI NIC NIE TRACĄ!! TO CZYSTA DEMAGOGIA. Dla czego uważają, że im się należy zysk ze zmiany kursowej złotówki do franka skoro nigdy franków nie wypłacili? To jest afera 1000 razy większa niż Amber Gold, gorzej, to lichwa w czystej postaci, największa afera finansowa w całej historii Rzeczypospolitej. Wziąłem kredyt w banku (instytucja zaufania publicznego) 140 tys zł, przez 7 lat zapłaciłem bankowi 80 tys zł a zadłużenie wobec banku wzrosło do 230 tys zł!!!!
Koło się zamyka i jest coraz większe!!!
fag / 95.48.29.* / 2015-06-12 19:14
Skoro jesteś tak zorientowany to dlaczego wziąłeś kredyt w zł - czyste cwaniarstwo
Człowiek.21232 / 5.172.247.* / 2015-06-12 19:05
Bo dwie strony świadomie zawarły umowę. Do puki wszystko jest zgodne nią i obowiązującym prawem to wszytko jest w porządku.
sdfjdfksdfjdisfdi / 79.185.3.* / 2015-06-12 19:26
nie, jeżeli istnieje oszustwo umowę możesz wywalić do kosza.
ktoś może i złotówkę ci podnieść do spłacania 50 krotnie więcej i dalej umowa będzie ważna?
Jarosław.21 / 5.172.247.* / 2015-06-12 19:44
Jeżeli będzie zgodne z zawartą umową i prawem to tak.
Najpierw sąd musiałby prawomocnym wyrokiem dla danej umowy stwierdzić.
jkdfijdgidg / 79.185.3.* / 2015-06-12 20:05
w takim razie zmiana obojętnie jakiej rzeczy w prawie jest łamaniem prawa
frank6zł / 85.202.223.* / 2015-06-12 19:02
Ale kilka lat temu w tv mówili że ludzie wykształceni i dobrze zarabiający polacy biorą we frankach a teraz wyszło ta inteligencja ha ha ha i jełopy niech płaczą i płacą umowę podpisali
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Fhd / 78.144.25.* / 2015-06-12 19:01
I bardzo dobrze. Banki w polsce maja eldorado , niech to sie wrescie skonczy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pulp / 66.249.82.* / 2015-06-12 19:00
"zagrożenie dla sektora bankowego" nic dodać nic ująć. największe zmartwienie to biedne banki. oby przypadkiem nie ucierpiały.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
srgdfd / 91.192.89.* / 2015-06-12 18:58
Jak to jest feer.Jak ja bralem kredyt na dom 10 lat temu w zl to ok, a jak ktos we frankach i dobrze wiedzial co podpisuje i wiedzial ze kurs moze sie zmianic to teraz dlaczego panstow ma za niego spalacac, jak tak to prosze zeby i mi tez spalcili lub oddali kase.
gggada / 109.241.53.* / 2015-06-12 20:52
geniuszu jakie państwo ma spłacać kredyty wszyscy frankowcy chcą spłacać swój kredyt a nie państwo ma to robić a poza tym to od kiedy banki są polskie skoro mają kapitał zagraniczny. i wszystkie pieniądze zarobione wychodzą za granicę.
meddy'k / 176.104.179.* / 2015-06-12 18:58
jak tylko Duda powoła na stanowisko NBP kogoś kto zrobi porządek z bankami to nic więcej nie musi robić ja będę uważał że warto było na niego głosować, KONIEC Z BANDYCTWEM BANKOWYM,
Jarosław.21 / 5.172.247.* / 2015-06-12 18:58
A dlaczego nikt nie mówi ile wynosi rata kredytu we frankach, a ile w złotówkach?
Wwwwwww / 88.156.227.* / 2015-06-12 18:58
Kto to jest Belka?
Banki nie stracą, tylko nie zarobią, a to różnica!!!
magdala / 71.227.37.* / 2015-06-12 18:57
Jozef Zych nigdy nie sprzeciwil sie w glosowaniu NAJGORSZYCH, antypanstwowych i antyspolecznych, zdradzieckich ustaw. Niczym sie nie rozni od reszty zdrajcow i przestepcow. Jako senior, pierwszy powinien dostac kopa ciezkim butem.
kwadratowy / 2.164.88.* / 2015-06-12 18:57
Koniecznie panie prezydencie Duda dotrzymaj tej obietnicy! A szlochaniem banków się nie przejmuj. Nie tyle pieniędzy w Grecji utopiły i dalej pożyczają. Nie te to inne przyjdą .Jest tego gnaju mnóstwo!
rfsdjfdckjfghkjh / 81.221.157.* / 2015-06-12 18:55
UWAGA !!! wataha hejterów na zlecenie E.Kopacz już rzucają jadem nienawiści.
ps Pani E.Kopacz czy na prawdę wierzy pani w to że dzięki tej ekipie hejterów odzyska pani zaufanie POLAKÓW po tym wszystkim czego byliśmy świadkami ?!A teraz widać dobitnie że dla pani nadal ważniejsza jest partia PO niż dobro społeczeństwa,nie ma pani za grosz szacunku dla nas POLAKÓW dalej traktujecie nas jako stado osłów,baranów,jeleni a może jakiś skończonych cymbałów ?! oj..... sięgneła pani dna
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy