Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Analityk odpowiedzialny za obniżenie ratingu Polski: musieliśmy działać szybko

Analityk odpowiedzialny za obniżenie ratingu Polski: musieliśmy działać szybko

Wyświetlaj:
poz / 150.254.163.* / 2016-01-18 11:56
mam pytanie; kto sprawdza wiarygodność takich instytucji?
maria100 / 80.52.137.* / 2016-01-18 12:00
masz problem i nie wierzysz ? zrób analizę i sprawdź sam ! Zobaczymy kto ci uwierzy i czy euro "poleci". Bo dziś poleciało kosmicznie , o 8 groszy !!! Duda i PIS-iory bawią się w piaskownicy, a piasek leci na mnie, czyli na przedsiębiorcę !
Oczym / 46.45.78.* / 2016-01-18 11:54
Takich czasów chcieliście? żeby jakiś mądrala inaczej próbował chwiać finansami? A pieprzyć to bo nigdy nic nie było całkiem czarne ani całkiem białe.
bo nie państwo / 79.185.48.* / 2016-01-18 11:54
"dla S&P ocena instytucjonalna..." - co to jest instytucja?
Ealdon / 80.6.108.* / 2016-01-18 12:03
Ocena instytucjonalna, to ocena, która nie jest oceną prywatną.
bombarda / 89.67.206.* / 2016-01-18 11:59
Ocena instytucjonalna to jest taka "mowa trawa", aby swoje zamiary ubrać w piękne słówka. To tak jakbym powiedział; należałoby zdeterminować eksplozję dywagacji, upatrujące dynamikę populacji w silnych i progresywnie rozwiniętych członkach, podtrzymujących nasz rodzaj - bracia!!!!!!
zielonomitu / 185.56.211.* / 2016-01-18 11:53
Standard & Poor's to typowy przykład spekulantów, czytaj: cwaniaków. Dla mnie niepojęte jest samo ich istnienie jak i umocowanie prawne ich działalności a już zupełne kuriozum to fakt, że ktoś się z nimi liczy !
Ealdon / 80.6.108.* / 2016-01-18 12:01
Wnioskuję, że sprawy finansów są Ci obce. Jeśli skarb państwa RP i polskie spółki nie będą emitować obligacji rozprowadzanych na rynkach międzynarodowych, to agencje ratingowe nie będą miały nic w tej sprawie do powiedzenia. Nikt do tego Polski nie zmusza ale jeśli Polska na te rynki wchodzi, to musi się podporządkować obowiązującym na nich regułom. A bez pozytywnego ratingu, poważnym funduszom inwestycyjnym nie wolno nawet dotknąć takich papierów.
Polak Rozsądny / 94.254.144.* / 2016-01-18 11:52
Rządzi PiS, a Polakom wstyd.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
xsssssskdnwenhjekc / 82.177.246.* / 2016-01-18 11:51
to pokazuje bezsens ekonomii tego świata, Jakiś dzieciak zaraz po studiach stwierdzi coś i całe rynki się trzęsą. Jak dawali najwyższe ratingi śmieciowym produktom to też cały rynek w to wierzył. Ale oczywiście ostatecznie i tak stracą "leszcze"
Caarlo / 79.187.155.* / 2016-01-18 11:50
Z tego co wiem kształcony w Bombergu i Berlinie. Ale to chyba nie ma znaczenia;)
pppp269 / 87.204.44.* / 2016-01-18 11:49
szkoda że nie wiedzieli o aferze Amber Gold pewnie rating wiarygodności Polski spadłby do ZZZ -minus
ajja / 83.21.247.* / 2016-01-18 11:48
a wielki giełdowy krach maestro przewidział ???
To są instytucje, które aby na siebie zarobić muszą kogoś wydoić - typowe pasożyty, podobne do nowotwora - bez żywiciela nie żyje
Eksporter / 91.234.66.* / 2016-01-18 11:47
Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Jego opinia doprowadziła do osłabienia złotówki, co wpływa na zwiększenie opłacalności eksportu i zmniejszenie atrakcyjności importu. Nie będziemy pobudzać gospodarek innych państw, będziemy musieli ograniczyć konsumpcję drogich towarów eksportowych, spowoduje to konieczność kupowania rodzimych produktów. Nie pojedziemy na wakacje za granicę, spędzając wakacje w Polsce spowodujemy, że nasze pieniądze też tu zostaną. Ilość pieniądza na naszym rynku się zwiększy z korzyścią dla naszej gospodarki. Każde państwo w kryzysie dewaluuje swoją walutę. Nie wiem czy pamiętacie bój z Chinami o to aby wzmocnili swoją walutę, aby import od nich nie był tak atrakcyjny ? Uważam, że należy podziękować.
asgfa / 79.191.140.* / 2016-01-18 11:47
czy to on oceniał Lechman brothers?
Biały Brat / 46.112.147.* / 2016-01-18 11:46
Jak się wczytać w tekst to ten k**** przyznaje, że dokonał manipulacji. Super z niego analityk skoro zmiany go zaskakują. Czyim jest synem, bratem bądź kochankiem, ze mimo skrajnego nieuctwa i nieuczciwości zajmuje takie stanowisko?
ggggg / 31.63.128.* / 2016-01-18 11:46
bardzo dobrze trzeba tych pisowców trzymać w ryzach
Maxidriver / 87.105.201.* / 2016-01-18 11:48
Czyżbyś był przyzwyczajony to trzymania za buźkę? Na dobre to nie wyszło.
jon57 / 78.28.57.* / 2016-01-18 11:45
Wykopać tę szulernie z rynku finasowego a tym gościem CBA i ABW powinni się zająć ile wziął ??? - pewnie dowiemy się na National Geografic jak pokażą od kogo , tam pokazuję te agencje, które są organizacjami prawie że przestępcze !!! Putin pogonił to bractwo i swoje agencje powołał !!!
Jasne / 85.128.33.* / 2016-01-18 11:45
No tak, wcześniej dało się wiarygodnie kręcić lody.

Najnowsze wpisy