Antoni Macierewicz wcale nie oszalał
Money.pl
/ 2012-04-21 09:16
jack8944
/ 83.6.254.* / 2012-08-10 23:16
Bill Gates był synem milionera, w garażu karierę biznesową rozpoczynali Jobs i Wożniak!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
/ 89.25.186.* / 2012-05-02 12:19
ojtam ojtam. wdmo ze działa magnetycznego strzelali a jontek tak szybko wial do polski, bo im jedno zwinal i teraz też będziemy mieli takie i bedziemy mogli do putina strzlać jak będzie and nami przelatywal.
Drwal01
/ 2012-05-02 14:10
/
Bywalec forum
To zależy od punktu widzenia...
Budzi się we mnie zgroza, gdy słyszę wiele bagatelizujących wypowiedzi dotyczących bardzo ostrożnych i obiektywnych wypowiedzi, postrzegania sprawy "smoleńskiej" przez Pana ministra Antoniego Maciarewicza. Gostki które tak bardzo wierzą służbą specjalnym (KGB)i wierchuszce moskiewskiej, zupełnie nie znają historii państwa sowieckiego, dyktatury proletariatu, nie znają faktów ludobójstwa własnego Narodu rosyjskiego i innych najeżdżanych narodów. Brak wiedzy nie upoważnia do dyskutowania czy nawet zabierania głosu w dyskusji. Natomiast jeśli wiedzę taką ci pseudo patryjoci posiadają i wyzywają Pana Maciarewicza od spiskowców, wariatów i uważają że jest nawiedzony, to są zdaniem moim zdrajcami, osobami pozbawionymi instynktu samozachowawczego lub po prostu zwykłymi tchórzami. Bardzo dziękuję opaczności, że jest w naszej Ojczyźnie tak bez kompromisowy, bardzo odważny Obywatel dbający o wyświetlenie całej prawdy o katastrofie w której zginął Pan Prezydent Kaczyński i najwybitniejsi synowie Narodu Polskiego.
jack8944
/ 83.6.254.* / 2012-08-10 23:44
Teść syna był pilotem i wie że wszystko niemal zależy od decyzji I pilota. We mgle to jest jak lądowanie na lotniskowcu: uda się lub nie.
Prezydent Kaczyński postąpił jak adm. Spruance w bitwie o Mariany: on wydał rozkaz startu do ataku na lotniskowce adm. Ozawy wiedząc, że po ataku nocne lądowanie na lotniskowcach to 1/3 strat. Adm. Fletcher był na pokładzie okrętu, życiem nie ryzykował, wysłał ludzi na śmierć. Prez. Kaczyński był na pokładzie samolotu, zaryzykował życiem swoim i reszty ludzi na pokładzie samolotu, nie dowierzając ppłk. Plusninowi, podejrzewając, że opinia o braku możliwości lądowania jest obstrukcją wizyty w Katyniu. Pomimo ryzyka śmierci nie zdecydował o podjęciu próby lądowania gdzie indziej niż w Smoleńsku, podejrzewając próbę zakłócenia obchodów dla uczczenia zamordowanych w 1940 r. Tak przynajmniej rozumuje PiS!
Budzi się we mnie zgroza, gdy słyszę wiele bagatelizujących wypowiedzi dotyczących bardzo ostrożnych i obiektywnych wypowiedzi, postrzegania sprawy "smoleńskiej" przez Pana ministra Antoniego Maciarewicza. Gostki które tak bardzo wierzą służbą specjalnym (KGB)i wierchuszce moskiewskiej, zupełnie nie znają historii państwa sowieckiego, dyktatury proletariatu, nie znają faktów ludobójstwa własnego Narodu rosyjskiego i innych najeżdżanych narodów. Brak wiedzy nie upoważnia do dyskutowania czy nawet zabierania głosu w dyskusji. Natomiast jeśli wiedzę taką ci pseudo patryjoci posiadają i wyzywają Pana Maciarewicza od spiskowców, wariatów i uważają że jest nawiedzony, to są zdaniem moim zdrajcami, osobami pozbawionymi instynktu samozachowawczego lub po prostu zwykłymi tchórzami. Bardzo dziękuję opaczności, że jest w naszej Ojczyźnie tak bez kompromisowy, bardzo odważny Obywatel dbający o wyświetlenie całej prawdy o katastrofie w której zginął Pan Prezydent Kaczyński i najwybitniejsi synowie Narodu Polskiego.
zapytajnik
/ 89.229.171.* / 2012-05-01 18:39
Nie przesadziłeś z tą świętością Maciarewicza?
Robi ci wodę z mózgu powołując się na pseudo naukowców i ich wypociny, a ty w to wierzysz?
GRATULUJĘ.
A może lepiej by było i taniej wybrać się do wróżki?
bsf
/ 77.253.115.* / 2012-04-22 21:10
Bezmyślny ale zawsze to własny tok rozumowania jak przystało na zwolennika feudalnej Polski w XXI wieku.
adam8604
/ 83.11.12.* / 2012-04-22 20:44
Dzięki takim dyspozycyjnym dziennikarzom nigdy prawdopodobnie za dużo nie dowiemy się o katastrofie.Po prostu dno upadku etyki zawodowej.Nic dziwnego że z taką etyką pracy zbliżamy się do Rosji.
PAwełG
/ 62.93.33.* / 2012-05-10 13:51
Dziennikarzom? Jakim Dziennikarzom?
Chyba widać z tekstu, że Pan Płaskoń to nie dziennikarz to nie dziennikarz tylko prorządowy błazen (jak Lis, Żakowski, Ordyński i wielu innych).
alicja.natar
/ 80.90.12.* / 2012-04-22 17:58
to dno, poziom rynsztoku !
jagud
/ 202.137.159.* / 2012-04-22 17:20
Ale plaskon napewno.
ronek_got
/ 80.239.242.* / 2012-04-22 16:33
przez takich pismaków jak Płaskoń czy Zwoliński.
myślący
/ 46.205.37.* / 2012-04-22 15:32
Autor artykułu jest wybitnym, wnikliwym, obiektywnym, mądrym, dociekliwym, obiektywnym i skrajnie ??????????. To jest po prostu bardzo uczciwy człowiek!
gallon3
/ 178.183.239.* / 2012-04-22 15:17
gazeta wybiórcza to jego matecznik.
zaciekawiony
/ 213.195.175.* / 2012-04-22 11:56
skąd się biorą tacy "młodzi i wykształceni z wielkich miast" jak płaskoń?
a8118
/ 83.20.60.* / 2012-04-22 10:12
dowodami oświadczenia, że za Smoleńsk jest odpowiedzialna ta czy tamta osoba. Myślę, że można spokojnie stwierdzić, że np: Ziobro ma krew B. Blidy na swoich rękach, a może J. Kaczyński jako jego rodzaj byłego mentora pośrednio też.
prendere
/ 46.238.66.* / 2012-04-22 10:09
Racja, po co walczyć na argumenty - ośmieszyć - szczególnie jeżeli wam tych argumentów brakuje--- [...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
[...]
hszonszcz
/ 95.49.68.* / 2012-04-21 18:05
Tak jest Antoni Macierewicz jest 100 % zdrowym czowiekiem na ciele i umyśle! Ale trzeba go mieć na oku żeby czasem z "milości" do ROSJI nie podpalił świata!
jack8944
/ 83.6.254.* / 2012-08-11 00:01
Chłopczyk z zapałkami? Do Korei (płn.) nam daleko.