Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Armia urzędników na bruk. 1,3 mld zł oszczędności

Armia urzędników na bruk. 1,3 mld zł oszczędności

Wyświetlaj:
Adimnistracjaio / 109.243.37.* / 2010-09-16 12:12
Czy warto brać teraz kredyt?

http://tani-kredyt-gotowkowy.blogspot.com
pp967 / 83.4.231.* / 2010-01-29 20:41
ladne bajeczki opowiada.......urzendnikow bedzie wiecej bo co gmina to kolesie i rodzina to kto kogo zwolni a w centrali przeflancuja gdzies indziej kolesi za jeszcze lepsza place.......co sie pojawi to jakies bajki pisze moze stare spelni obnizka podatkow tanie panstwo to i firmy by jakies sie do nas przeniosly....a u nas panstwo drogie wat wzrosl a mialo byc tak pieknie....niemoge dal bym kopa w d,,,
chwwd / 195.225.36.* / 2009-12-07 10:13
aż tyle stanowisk dla swoich potrzebują?
ws1 / 80.53.179.* / 2009-12-03 09:37
W Kalifornii gubernator Arnold zwolnił z dnia na dzień 1/3 policjantów i strażaków.A unas od 1989 przybyło 30% policjantów i by było śmiesznie to powstały Straże Miejskie ,które wyręczyły Policje z wielu zadań i to samo zrobiły Firmy Ochroniarskie.Wiec po co nam tyle Policji?
sdadsa / 86.111.97.* / 2010-01-29 14:25
zapomniales dodac ze Arnold Terminator Gubernator kazal ludziom w Californi pracowac 1-2 miesiace spolecznie - za darmo. Tam dziura jest wieksza niz w twojej skarpecie :)
od niedawna w urzędzie / 83.17.66.* / 2009-09-16 15:40
Wyjasnienie dot. 13-ek
Środki na 13-ki są potrącane z pensji pracowników w wysokości ok 8 % miesięcznie. Tak więc nie są na nie przeznaczane dodatkowe pieniądze.
mś / 78.156.162.* / 2010-09-08 13:13
Skoro mamy takich urzędników w biurze obsługi klientów/petentów to nic dziwnego, że oni , ci ludzie, latają po korytarzach jak samoloty !!!
mś / 78.156.162.* / 2010-09-08 12:55
Dziecko, o czym ty mówisz ? Myślisz, że to kupię ? Zgadnij czy pozostałe grupy zawodowe to kretyni i uwierzą we wszystko, co piszą, mówią i wyświetlają ! To się planuje w budżecie na następny rok, aha i dodatkowo na nie , pochodne od wynagrodzeń- ZUS-1emerytalne;2 rentowe;3 wypadkowe; 4 zdrowotne; Fpracy .FŚwiadczeń/niekoniecznie/Gwarantowanych] są to świadczenia wymagalne zapewnione przez kolegów z wyższej półki. oddalam do Regulaminu wynagradzania pracowników ......... . Miłej lektury
ołów / 89.108.207.* / 2009-10-25 21:35
A może by tak zwolnić najpierw premiera, wygląda już na bardzo zmęczonego urzędowaniem
Liberał 65 / 92.42.117.* / 2009-08-18 14:15
Trzeba czyścić miejsce dla "swoich".
ga-ga chwała bohater / 83.5.182.* / 2009-08-15 21:23
Ale dlaczego 10%???
Wyrzucić wszystkich !!!
Wtedy Donek razem z kumplami będą mogli wszystko sami zrobić -,bez tych "zastraszonych" urzędasów ... Wtedy też okaże się ile kasy popłynęło z Państwa do ich kieszeni
ZWOLNIC WSZYSTKICH URZĘDNIKÓW !!!!!!!!!!!!!!!!
hipoteza / 79.184.25.* / 2009-08-15 19:41
W administracji rządowej redukcja o 30% to minimum !!!
W samorządach co najmniej 50% !!!
I będą pieniądze na nowoczesną edukację .
(... W tym klasy 15 - 25 osób max. ...)
(... Bony edukacyjne, profesjonaliści do nauczania języków obcych itd.,itp. ...)
Póki co, nie daję wiary w kolejne obiecanki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kaczordonald / 86.163.240.* / 2009-08-14 23:21
Ale przez to wzrosnie bezrobocie.Zwolnienia przewidziano na lato wiec sezon na prace zneutralizuje wachniecie.

W 2-3 lata liczba urzednikow wroci do poprzedniego stanu.
Bernard+ / 83.22.97.* / 2009-08-26 16:46
Zasiłek dla bezrobotnego to tylko 20% przeciętnego wynagrodzenia niepotrzebnego urzędnika, więc nam podatnikom będzie lżej a ludzi do pracy brakuje wszędzie tam gdzie trzeba umieć myśleć np. przy montażu zbrojeń i szalunków oraz elementów wyposażenia na budowanych odcinkach dróg i autostrad. Brakuje również ludzi do pracy w logistyce i transporcie drogowym a przecież dla urzędnika to pestka zrobić prawo jazdy kategorii CE lub nauczyć się obsługiwać skomputeryzowany terminal przeładunkowy w centrum logistycznym. A dla urzędników ze średnim wykształceniem od zaraz po 3 tygodniowym kursie jest praca, jako kierowca wózka widlaka w dużych magazynach, bo obecnie przychodzą tam do pracy ludzie po gimnazjum i tylko robią wypadki przez swoją niezdolność do myślenia i przewidywania. Na nielicznych odcinkach budowy autostrady A1 firmy nie mogą skompletować pracowników umiejących czytać rysunki techniczne, więc sprowadzają ich z Ukrainy, Grecji, Rumuni i Mołdawii i Ci pracują po 200 godzin miesięcznie, bo nie można nikogo kumatego zatrudnić za 30 zł na godzinę. A przecież kurs czytania rysunku technicznego w budownictwie dla osoby z wykształceniem wyższym dowolnym może być teologia lub nauki polityczne to tylko 140 godzin lekcyjnych wg programu dla techników budowlanych. Poza tym dobrze w swoim mniemaniu wykształceni urzędnicy to bez problemów zarejestrują sobie działalność gospodarczą i założą innowacyjne spółki i napiszą wniosek o dotacje Unijne zostając za kilka lat bogatymi szanowanymi przedsiębiorcami. Bo skoro bezrobotne ekspedientki po zasadniczych szkołach zawodowych rejestrują działalność biorą kredyty preferencyjne i otwierają sklepy i zakłady usługowe to, dlaczego nie mogliby tego robić zwolnieni Urzędnicy? Idealnie byłoby dla Polski i Polaków gdyby aplikując do urzędu na każde stanowisko kierownicze trzeba się było wykazać tym, że przeżyło się wraz z rodziną, co najmniej 5 lat prowadząc własną działalność gospodarczą na własny rachunek i na własne ryzyko oczywiście na niższe stanowiska wystarczyłoby 2 lata. Nie mielibyśmy wtedy tego pogardliwego traktowania przez urzędników ludzi, którzy ich utrzymują płacąc wysokie podatki i parapodatki kłamliwie zwane składkami i nie byłoby nazywania przedsiębiorców pogardliwie „prywaciarzami".
jotte / 78.8.235.* / 2009-08-14 22:32
Wywalą tylko tych co nie mają znajomości i nie są POciotkami.Nie wierze że zwolnią 10%.
Jednocześnie CIR zaznacza, że jednostki, które udowodnią, że wszystkie powierzone zadania realizują bardzo efektywnie oraz że zadania te mają szczególne znacznie z punku widzenia funkcjonowania państwa, mogą zostać zwolnione z obowiązku redukcji zatrudnienia.
Basik4444 / 88.156.230.* / 2009-08-14 21:34
A ja zainteresowała bym się mundurowymi (zwłaszcza policją), wielu z nich pobiera przez 20 a nawet więcej lat za brak kwater. Są zameldowani u rodziców, natomiast na małżonki ich posiadają wille w których razem zamieszkują - czy to jest ok. Każdy kombinuje jak tu wykiwać i okraść państwo, czyli nas zwykłych podatników.
Proponuję w końcu opodatkować rolników - na co czekamy. Niech płacą takie same składki na ZUS tak jak każdy z nas.
1rolnik / 62.152.150.* / 2010-02-10 22:25
można rolników bo są bogaci ale zostawmy biednych lekarzy,adwokatów ,sęziów,komorników, im nawet kas fiskalnych nie montujmy, bo babcia klozetowa musi mieć bo okradnie społeczeństwo na grube złote a oni mają drobne grosiki,rolnicy dostają grube pieniądze z uni można im je zabrać jak to robią ini , można pozamykać zakłady a żywność sprowadzimy z zachodu lub ze wschodu, tak jak zboże, węgiel,statki,Czemu rolnik nie może płaćić podatku jak normalny przetsiębiorca i ZUS , tylko muwi się o KRUSIE, nie mówi się o tym że dziecko rolnika nie dostanie stypendióm bo dochodowość do stypendióm od hektara przeliczeniowego nie fizycznego co daje dochód rośnie tak że mając 10ha fizycznh ma się średną krajową z administracji rządowyej,Nikt nie hce wytłumaczyć ludziom że jak rolnicy będą płacić ZUS i podatek to w sumie będą płacić mniej bo będą się rozliczać jak zakłady a zakłady mają różne ulgi na środki produkcji, samochody,szkolenia, i nie muszą płacić podatków bo można inaczej
ekomoney / 193.109.225.* / 2009-08-16 18:09

Są zameldowani u rodziców

na pewno jest takich wielu

natomiast na małżonki ich posiadają
wille

takich jest naprawdę niewielu
Proponuję w końcu opodatkować rolników


Proponuję w końcu opodatkować rolników

rolników nie, ale rolników przedsiębiorców tak

Niech
płacą takie same składki na ZUS tak jak każdy z nas.

tak, ale niech mają też porządną emeryturę, żeby mogli gospodarstwo przekazać dzieciom, a nie do końca życia harować na roli
mikitychy1 / 84.10.251.* / 2009-08-14 21:33
przy średniej krajowej 3000 zł miesięcznie i 10% p************* czyli cirka 60 000 urzędników oszczędności powinny być wyższe o 860 000 000 złotych. Ludzie obudźcie się, myśleć nie zakazano, zastanówcie się kto wami rządzi.
cypryjczyk / 83.29.242.* / 2009-08-14 20:26
premierek wycyprzył STOCZNIE i pół wybrzeża za pól jachtu teraz rzuca lemingom następne pijarowskie ochłapy - zawsze ma jeszcze pod reką parę moherowych argumentów - na wyzszych uczelniach za dostacje unijne jakby co, urządzi kursy DOMATOLANIA LEMINGÓW, gdyby wolne media nie wyrabiały
sem19 / 83.28.202.* / 2009-08-14 20:58
Stoczni to nikt nie chce brać, nawet za te psie pieniądze.
cypryjczyk / 83.29.242.* / 2009-08-14 21:49
z chałupy babci moherowej też tak sobie kpili, dzisiaj się lemingi po szczękach tłuką czyja ona
kaczordonald / 86.163.240.* / 2009-08-14 19:24
Poczytajcie komentarze zwolennikow platformy typu "Donald trzymam kciuki".

Oni juz zapomnieli ile bylo obiecanek a potem lipa.
Teraz dostali nastepna i to wystarczy zeby zrobili z Donalda prezydenta.

A prezydent jak wiadomo to tylko przedstawiciel wiec co go beda obchodzic obietnice bylego premiera.
sem19 / 83.28.202.* / 2009-08-14 21:00
A co jest zlego w tym, ze ktos trzyma kciuki za dobro kraju? Jak nie zrealizuje, to na niego nie zagłosuję, nawet jesli go lubię. Proste.
kaczordonald / 86.163.240.* / 2009-08-14 23:29
Za dobro kraju jest O.K.
Fors84 / 2009-08-14 20:05 / Bywalec forum
a pamiętasz słynnę 3 mln. mieszkań kaczyńskiego i inne jego obietnice ?
kaczordonald / 86.163.240.* / 2009-08-14 23:26
Na dzien dzisiejszy mieszkan jest duzo i wciaz buduja sie nowe.Problemem jest ubogie spoleczenstwo ktore na nie nia stac.

No chyba ze z doplata.
mikitychy1 / 84.10.251.* / 2009-08-14 21:24
i spełnił, mieszkania te znajdują się w Wielkiej Brytanii
sokol / 2009-08-14 19:22
Ale bzdury wypisują, przecież od 1 lipca utworzono nowe fundusze promocji, które będą finansowane z potrąceń za sprzedawane produkty rolne, kolejna armia urzędników na ciepłych posadkach.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy