Gdy Sąd Okregowy uznał mnie za murzyna ( zdjecie murzuna jako dowód a aktach) sprawa sygn.akt (IX RC1928/01) i uznał,:
1- że osoba, która zawarła małżeńswto w "złej wierze" nie może być winna rozpadu małżeństwa, ponieważ przed ślubem mimo, że nie miała zgody sadu i ukryła ten fakt - "jako osoba chora psychicznie - nie kontynuowała dalszego leczenia" (sic!) - w uzasadnieniu
2- osoba, która zawała w dobrej wierze małżeńswto została uznana za wyłącznie winną rozpadu związku (brak lojalności)
3. Gdy podałem do prokuratoru fakt sfałszawania moich zeznań w 5 miejscach, to Wydział Rodzinny 2 razy odmówił przekazania akt tejże sprawy, podając nieprawdziwe powody, a potem ignorujac zupełnie kolejne wezwanie. Prokutatura i sąd Rejonowy uznały ww. moje zarzuty za zwykle pomyłki sądowe, których część cyt. "nie są wstanie logicznie wyjaśnić ...".