Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Atak na Iran coraz bliżej. USA podjęły zdecydowane kroki

Atak na Iran coraz bliżej. USA podjęły zdecydowane kroki

Wyświetlaj:
yjgfr / 80.55.233.* / 2012-02-25 15:34
prezydent Iranu zapowiedział wprowadzenie rozlizceń za rope w euro, marginalizuje to dolara usa w skali światowej a wspiera eoru,
boją się tego i nie chca żydzi i judzą swiat na Iran, wcześniej dwa inne państwa tę zmianę płatności zapowiadały - i widać jak skończyły po skutecznym napuszcza/eniu świata na nie przez żydów.
dużo na ten tem at mówi dr david duke na Youtube,
również to:
operacja fałszywa flaga
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&hl=en&v=KWqVHmVQErY&gl=US
-a marcu "nasze" F-16 na manewrach w Izraelu -kto zgadnie - kiedy będzie początek kolejnej interwencji w obronie pokoju światowego - czytaj obrony interesu żyda w swiecie?
Bolo44 / 83.23.180.* / 2012-02-25 15:27
W imie klamliwych powodów /Irak - bron MR, Afganistan - 9.11/ atakuja suwerenne kraje, zabijaja
tysiace ludzi i wyzyskuja gospodarke. Ludzie ! Otwórzcie oczy. Nazywajcie prawde po imieniu !
Agresor to agresor, bandyta to bandyta, morderca to morderca ! Dlaczego Izrael moze miec setki
glowic jadrowych, a Iran nie moze rozwijac technologii - w tym broni jadrowej. Takiej samej jak
Izrael. Izrael moze ? A Iran NIE ??? Bandyci dziela panstwa - na kolesiów - którzy moga robic co chca i wrogów, których trzeba zbombardowac. Smutne jest to, ze Polska idzie jak piesek na smyczy za najwiekszym draniem wspólczesnego swiata.
Stańczyk / 89.69.126.* / 2012-02-25 16:58

morderca to morderca !

A słyszałeś, jak Husajn zabił 5000 swoich obywateli przy pomocy gazu wypuszczonego w mieście? Takich metod nawet nie stosowali Stalin i Hitler.
A słyszałeś o wojnie domowej w Afganistanie i o Talibach? Amerykanie w Afganistanie nie walczą z Afganistanem, ale z Talibami a to duża różnica.

wyzyskuja gospodarke

A co w takim Afganistanie można "wyzyskać"? Amerykanie chcą przejąć zyski z produkcji opium?

Smutne jest to, ze Polska idzie jak piesek na smyczy za najwiekszym draniem wspólczesnego swiata.

Polska już przeszła taki okres w swojej historii, gdzie mocarstwa pozwoliły, aby świry pokroju Stalina i Hitlera mogły rządzić krajami. I dobrze na tym nie wyszła. I dlatego musimy walczyć o to, aby takich świrów odsuwać od władzy. Jeśli nie będziemy tego robić, sytuacja wymknie się spod kontroli i będzie dużo bardziej nieciekawie. Gdy pozwoli się takim krajom przygotować do wojny i uzbroić, koszty wojen będą dużo większe i pochłoną więcej ofiar, także wśród cywilów. Jesteśmy w NATO i jeśli zaatakują USA, to tak, jakby nas zaatakowano i nic nas nie ominie.
Natter2 / 2012-02-25 17:40 / Tysiącznik na forum
I nam mocarstwa nie pomogą .Swiry świrami ale nikt tak ochoczo nie rozpoczyna wojny jak USA. Wcale bym się nie zdziwił o ile bym zdążył ,gdyby kalendarz Majów się sprawdził że ,rok 2012 będzie rokiem ostatnim, opisanym również w Apokalipsie Jana. Jaki z ciebie znowu humanista ? Zabójstwo 5000 gazem czy wymordowanie 100 tyś w inny sposób ,co to za różnica ?
ironia historii / 87.251.252.* / 2012-02-25 17:34
"Były prezydent Iraku Saddam Husajn został stracony za zbrodnie przeciwko ludzkości.
Został skazany na śmierć przez powieszenie w wyniku procesu sądowego, w którym był oskarżony o doprowadzenie do masakry 148 Szyitów w wiosce Dudżail w 1982 roku
. Przeciwko Saddamowi Husajnowi toczył się także drugi proces, w którym był oskarżony o ludobójstwo dokonane w drugiej połowie lat 80. na około 180 tys. Kurdach, proces miał być kontynuowany w zależności od wyniku pierwszego postępowania.

Saddam Husajn został stracony 30 grudnia 2006 roku o godzinie 6.07 czasu lokalnego ), w czasie gdy Irakijczycy rozpoczynali obchody muzułmańskiego święta Id al-Adha.

Istniał pogląd iż sąd iracki, który skazał Saddama na karę śmierci, nie był bezstronny ani sprawiedliwy i podlegał naciskom politycznym (m.in. premier Iraku publicznie wyrażał jeszcze przed wyrokiem nadzieję, iż Saddam zostanie stracony).

Inni dodawali częste oskarżenie, iż irackie władze nie są suwerenne i całkowicie podlegają USA ("rząd marionetkowy"), które też miało jakoby naciskać na skazanie i wykonanie wyroku.

Władze niektórych krajów arabskich (m.in. Arabii Saudyjskiej i Libii, która ogłosiła z tego powodu żałobę narodową), otwarcie określiły proces jako upolityczniony i nielegalny.

Organizacje broniące praw człowieka, Watykan i Unia Europejska przypomniały, iż sprzeciwiają się stosowaniu kary śmierci w każdych okolicznościach, nawet jeżeli nie ulega wątpliwości, iż osoba dopuściła się (jak Saddam) ciężkich zbrodni.

Kontrowersje wzbudził też fakt wykonania wyroku w pierwszy dzień muzułmańskiego święta. Dla wielu Arabów był to wyraz "pogardy dla islamu".

Wyrok przez powieszenie także odebrano wśród sunnitów negatywnie jako próbę upokorzenia Saddama." ( wikipedia)
pitterow / 79.185.110.* / 2012-02-25 16:45
Iran to nieogarniety kraj, pelnow nim ekstremistow, odcina sie od struktur switowych.. Na prawde dalbys mu bron jadrowa? To tak jakby kolesiom spod bloku dac karabiny maszynowe, i zdjac z nich odpowiedzialnosc przed policja za czyny.. Zbrodnie mamy gwarantowana.. To TY pomysl glupcze
Mariusz T / 83.23.244.* / 2012-02-25 15:22
Ci cholerni amerykanie znowu napadają na niepodległy kraj, wstyd mi że jesteśmy ich pieskiem. Gdzie się podział polski duch walki? polski honor gdzie to zawsze staliśmy po stronie słabszych? Gdzie są ci polacy?! Wszyscy zgineli na wojnach i powstaniach?!
Pax orbis / 87.251.252.* / 2012-02-25 15:06
Wyhamujcie kowboje, po tym jak was kochają w Afganistanie, Iraku, Libii, to na waszym miejscu pojechałbym na prerię w Montanie polować na bizony.
szperacz internetowy / 87.251.252.* / 2012-02-25 14:57
Za Wikipedia :

"Arsenał nuklearny (głowice nuklearne) państw w 2009 r.:

– USA – 5113 (stan na dzień 04.05.2010 r.) ;
– Rosja – 16 000;
– Wielka Brytania – 200;
– Francja – 350;
– Chiny – 200;
– Indie – 160;
– Izrael – 150;
– Pakistan – 50;
od 2006 – Korea Północna – 15."

Czy komukolwiek , nawet jak Iran coś zbuduje, to te parę głowic więcej na Swiecie zrobi jakąś różnicę?

Mnie to bez różnicy.

Bo to nie arsenał jądrowy jest zagrożeniem, tylko chore umysły, które wszędzie widzą zagrożenie , lub , co gorsze, zysk za wszelką ceną.
Natter2 / 2012-02-25 14:52 / Tysiącznik na forum
Nie chcę wywołać wilka z lasu ale? Niech przykładem będzie Irak tam miała być broń masowego rażenia która mogła być użyta w ciągu 48 godz.w/gCIA i Blaira.No i ,dalej już wiemy co się póżniej działo.
bum bum bum / 89.73.102.* / 2012-02-25 14:32
No to do broni Amerykanie wybijcie się wszyscy.
Franek H. / 79.185.132.* / 2012-02-25 14:27
Osobiście nie wierzę w złe intencje Iranu. Kraj ten od lat nie atakował nikogo i jedyne zagrożenie jakie stanowi to uderzenie w dolara i amerykańską gospodarkę za pomocą Irańskiej Giełdy Surowcowej.

Mam nadzieję, że nasz rząd tym razem nie poprze kolejnej głupiej wojny, a amerykanie ostro sparzą się na Iranie (jeśli go zaatakują).
pk121212 / 217.153.72.* / 2012-02-25 14:34
mam nadzieję, że masz rację
Ps 37,9 / 83.10.104.* / 2012-02-26 16:44
29 Lutego, w środę globalny dzień modlitwy o unikniecie wojny atomowej w Iranie. Każdy, komu Życie milionów ludzi, (w tym niewinnych dzieci) nie jest obojetne niech w tym dniu (zamiast ogladac film czy serial) odmówi 20 tajemnic Różańca w tej intencji. Najświętsza Maria Panna w prywatnych objawieniach powiedziała, że ta modlitwa moze jeszcze powstrzymać tą straszną wojnę.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy