Atak na obraz Matki Boskiej ja Jasnej Górze. Sąd wydał wyrok
Money.pl
/ 2013-01-17 12:16
bingo 2012##
/ 212.14.47.* / 2013-01-18 12:20
skazujący kobiety z grupy punk rockowej które dokonały profonacji świątyni chrześćjańskiej w Moskwie. Jak to media Polskie dorobiły im całą ideologię walki politycznej i jak zaciekle bronią od dwóch lat tych czterech kobiet. Tymczasem to zwykłe ćpunki które zrobiły zadymę w cerkwi przed oltazem i za to dostały wyroki. Bardzo słuszne bo takie bydlece zachowania należy karać z calą surowością.
T.J.
/ 83.8.143.* / 2013-01-17 16:51
Atakujący nie mógł uszkodzić obrazu gdyż jest on chroniony szybą pancerną !!
Mógł jedynie uszkodzić - pobrudzić szybę.
Więc szkody prawie żadne.
Kpiną jest sugerowanie wyroku do 10 lat więzienia za chuligański wybryk !!!
Miłosierni katolicy też chyba aż tak nie ucierpieli aby żądać stosu ???!
Papcio
/ 62.159.242.* / 2013-01-17 13:10
i co, jak przeprosili obraz, to już się nie gniewa?
odyseja
/ 193.111.166.* / 2013-01-17 12:46
Gdyby próbował obrazić meczet albo koran to od razu by zrobili z nim porządek ale próba znieważenia Kościoła? Kto by się tym przejmował... Dlatego właśnie nie trawię tej całej poprawności politycznej i tolerancji bo to zwykła hipokryzja. Powinien trafić na te 10 lat jako przykład dla innych.
wolny człowiek
/ 83.10.146.* / 2013-01-17 13:20
Widać w tobie prawdziwe miłosierdzie katolika. Wsadzić gościa na 10 lat do pudła za chuligański występek.
Ludzki z ciebie człowiek że nie żądasz dla niego stosu.
Kościół katolicki ma w tym duże i wielowiekowe doświadczenie.
kjhgfrtyui&&**%%
/ 212.14.47.* / 2013-01-17 12:44
skazujący kobiety z grupy punk rockowej które dokonały profonacji świątyni chrześćjańskiej w Moskwie. Jak to media Polskie dorobiły im całą ideologię walki politycznej i jak zaciekle bronią od dwóch lat tych czterech kobiet. Tymczasem to zwykłe ćpunki które zrobiły zadymę w cerkwi przed oltazem i za to dostały wyroki. Bardzo słuszne bo takie bydlece zachowania należy karać z calą surowością.
marcin7748473
/ 194.106.193.* / 2013-01-17 12:39
Nie rozumiem tych kar pozbawienia wolności w Polsce. Za dużo jest możliwości pójścia do więzienia. Oczywiście czyn tego pana jest szkodliwy - chęć zniszczenie cennego dobra naszej kultury, ale żeby zaraz 10 lat więzienia za to? Powinny być wysokie kary finansowe. Tutaj akcja policji, częściowe uszkodzenie ołtarza, który jest zabytkiem, zakłócanie porządku publicznego, znieważenie uczuć religijnych oraz zniszczenie urządzenia chroniącego obraz. Spokojnie 50 tys. złotych...
face dey 2012
/ 212.14.47.* / 2013-01-17 12:39
Tam także przeciwników politycznych którzy dokonywali czynów obraźliwych wobec symboli komunistycznych wsadzano do szpitali psychiatrycznych. Widać że nowe w Polsce nie wpadło na lepszy sposób walki z przeciwnikami którzy obrażają obecne symbole systemu chrześćjańsko - prawicowego. Czasy inne metody walki takie same z przeciwnikami.
chrześcijanin 100
/ 89.71.3.* / 2013-01-18 14:10
Poprawka: rzymsko-katolickiego a nie chrześcijańskiego. Oni z Chrześcijaństwem maja tyle wspólnego co dekalog przekazany przez Boga z tym co teraz papież i jego funkcjonariusze nauczają po świecie.
Przekazywane za 1% nieruchomości na kościół to też już własność obcego państwa jakim jest Watykan i Polacy nic już do tego nie mają.
A co do obrazu to jeśli sędziowie są dobrymi katolikami to powinni przestrzegać wytycznych funkcjonariuszy papieża - i stąd wariatkowo.
To tylko kilka przekłamań funkcjonujących w przstrzeni publicznej za sprawą rzymsko-katolickiej propagandy.
pajchiw
/ 2013-01-17 13:22
/
Tysiącznik na forum
LOL Naprawdę nie odróżniasz symboli religijnych od totalitarnych? Nie rozumiesz jaka jest między nimi różnica?
kjhgfrtyui&&
/ 212.14.47.* / 2013-01-18 12:19
nie chodzi o symbole tylko o metody zwalczania tych co obrazili te symbole. Nie rozumiesz tego?
pajchiw
/ 2013-01-18 13:26
/
Tysiącznik na forum
No dobrze, ale idąc tym torem również to, że jakakolwiek osoba trafi do szpitala psychiatrycznego po narozrabianiu, na obserwację (co właśnie ma miejsce) to też metody totalitarne? Raczej nie prawda? Co więcej, to nie jest sprawa z pierwszych stron gazet - bynajmniej ja o niej słyszę po raz pierwszy - więc tu raczej o nagonce medialnej i decyzji pod publikę nie ma mowy. IMHO Twoje porównanie jest chybione właśnie ze względu na symbole. To że teraz jest silna nagonka na krzyż (mnie osobiście nie przeszkadza ani on, ani inny symbol religijny w miejscu publicznym) to nie powód, żeby nie szanować potrzeby posiadania symboli przez ludzi wierzących. Tym bardziej, ze jest ich tak wielu w Polsce, więc dlaczego nie? Niech sobie robią co chcą jeśli potrzebują - oczywiście w granicach prawa. Ten człowiek - jeśli z jakiegoś powodu ten właśnie symbol go denerwował - nie powinien tam właśnie iść. I każdy normalny człowiek by tak zrobił, bo przecież ten właśnie symbol stanowi istotę tamtego miejsca. Tak myślą ludzie normalni -a on postąpił inaczej. I tyle w tym temacie.
face dey 2012
/ 212.14.47.* / 2013-01-18 15:03
jestem za surowym karaniem tych co obrazili symbole religijne. Tylko nie rozumiem dlaczego z tego gościa robią wariata. Bo to są takie same metody jakie stosowano w ZSRR za znieważenie symboli komunizmu. Symbole różne, metody podobne.
pajchiw
/ 2013-01-18 16:25
/
Tysiącznik na forum
Może wcale nie robią z niego wariata, tylko nim jest?
Wapniak
/ 2013-01-17 12:35
/
Tysiącznik na forum
Każdy akt wandalizmu a nawet jego próba winna być karana nie jako z urzędu. Więc po co ten cały cyrk, który swoimi kosztami przerasta ten incydent. Cóż....durnota u nas ma się dobrze.
Sławek0333
/ 31.174.102.* / 2013-01-17 12:32
WALKA Z BOGIEM KRZYŻEM I JEGO MATKĄ NA TO CO SIĘ OBECNIE DZIEJE NA ŚWIECIE I W POLSCE BÓG DŁUGO PATRZEĆ NIE BĘDZIE NIECH WSZYSCY TO WIEDZĄ ŻE TE BLUŹNIERSTWA NIE PRZEJDĄ BEZ ECHA .
chrzescijanin 100
/ 89.71.3.* / 2013-01-18 14:16
Sławek0333 będziesz po trzecie pokolenie ścigany przez Boga za oddawanie hołdów wymyślonym i stworzonym przez ludzi bożkom i fetyszom. A tak nawiasem to z Bogiem walczyć się nie da.