Money.pl
/ 2008-11-13 17:29
Ciekawe czy rząd mówi mieszkańcom Żarnowca o zagrożeniach dla zdrowia i środowiska ze strony elekrowni jądrowych? Poniżej parę ogólnodostępnych doniesień prasowyc i publikacji naukowych na ten temat.
Lista awarii (z wyciekami włącznie, również w 2008 roku, m. in. Francja) i innych zagrożeniach ze strony elektrowni jądrowych.
1. Białaczka u dzieci wokół niemieckich elektrowni jądrowych
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1892120
http://timeforchange.org/nuclear-power-station-causing-cancer-leukemia
2. Zachorowania na raka i białaczkę wśród pracowników i ich dzieci
http://www.nonukes.org/w15cancr.htm
http://rpd.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/93/2/143
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11352762?dopt=Abstract
http://www.llrc.org/trawsrept.pdf
http://www.llrc.org/health/subtopic/bradrep5.pdf
3. Wycieki i ich skutki, technologie atomowe są bardzo skomplikowane i łatwiej w nich o usterkę. Dodatkowym zagrożeniem jest korozja radiacyjna-zmęczenie materiału wywołane promieniowaniem. Społeczeństwo dowiaduje się tylko o poważniejszych wyciekach:
Francuskie elektrownie jądrowe (te, które będą budowane w Polsce) - ostatnie lata:
Groźba wybuchu we francuskiej elektrowni jądrowej (2008):
http://www.lost-in-france.com/french-news/954-safety-risk-cruas
Mieszkańcy i turyści nie mogą łowić ryb ani pić wody ze studni z powodu wycieku 18.000 litrów wody z uranem do rzeki
http://www.evworld.com/news.cfm?newsid=18641
http://portland.indymedia.org/en/2008/07/377836.shtml
Kolejny wyciek we francuskiej elektrowni, to już 4 poważny wypadek w roku 2008
http://www.euronews.net/en/article/24/07/2008/france-fourth-nuclear-incident-in-a-fortnight/
Three Mile Island http://www.albionmonitor.com/9703a/3milecancer.html
Pożar a następnie wyciek z japońskiej elektrowni http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/19/japan.justinmccurry
http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/24/nuclear.japan
wyciek w USA http://www.nowpublic.com/environment/vermont-nuclear-power-plant-leak-prompts-production-decrease
Wyciek ciężkiej wody w Korei http://www.allbusiness.com/utilities/electric-power-generation/219389-1.html
Tysiące galonów radioaktywnej wody wyciekało przez nieznany czas z elektrowni w San Diego http://www.10news.com/news/9690567/detail.html
Awaria i wyciek w Vernon, jak zwykle nic się nie stało http://www.msnbc.msn.com/id/27324888/
Mieszkańcy okolic elektrowni jądrowej protestują przeciw wyciekom http://www.wickedlocal.com/duxbury/archive/x1637673891
Atak hakera i kradzież danych z elektrowni jądrowej, automatyczne urządzenia nie są odporne na zdalny atak http://www.smh.com.au/news/breaking/virus-causes-npower-plant-data-leak/2005/06/24/1119321886677.html
Wyciek w Hiszpanii http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSL0848095620080408
Wycieki, nieprawidłowości w działaniu w elektrowni Sellafield ukrywane przed społeczeństwem http://www.lastingnews.com/?p=212
Wyciek w EJ w Hiszpanii, zauważony po długim czasie http://en.wikipedia.org/wiki/Ascó_Nuclear_Power_Plant
Trzęsienie ziemi i wyciek w Japonii http://www.greatdreams.com/japan_quake_2007.htm
observer nr 7
/ 83.8.239.* / 2008-11-13 19:06
Jak dalej tak pójdzie to dostaniemy "darmowy '' Atom z Rosji i to ogólnokrajowy a nie tylko regjonalny ..............
Agit
/ 2008-11-13 20:33
/
Bywalec forum
Można będzie powiedzieć że ta okazja "spadnie nam z nieba" :)
arch
/ 2008-11-13 17:29
/
Tysiącznik na forum
W grudniu 2001 roku Niemcy wydały rozporządzenie odnośnie do stopniowego wyłączania z eksploatacji 19 znajdujących się na terenie kraju elektrowni atomowych. Według niego, do roku 2022 ma zostać zamknięta ostatnia siłownia jądrowa.
Aktualnie w Niemczech kończy się budowę 8 elektrociepłowni geotermalnych i przystępuje do realizacji
-154 nowych inwestycji geotermalnych .
Trzeba się uczyć od mądrzejszych sąsiadów - matołki !
pluto85
/ 84.38.99.* / 2008-11-13 19:56
Parenascie lat wczesniej Niemcy zrezygnowali z budowy nowych zapor wodnych, niedlugo powroca do tych projektow, bo inaczej nie sa w stanie spelnic planow produkcji z OZE 15% w 2020 roku. Niemcy takze postawily 100 000 wiatrakow duzych i malych, dzieki nim zaspokajaja potrzeby energetyczne kraju na poziomie 4% i przy kazdym huraganowych wietrze modla sie by system energetyczny nie padl. Ci sami Niemcy od 1994 roku sie nie rozwijaja, a rezygnacja z atomu jest dla nich kolejnym gwozdziem do trumny. No i Ci sami Niemcy zamkneli juz jedna elektrownie atomowa przed terminem jej przydatnosci, a wiec reasumujac 20 lat wczesniej zbudowali elektrownie, zasilili ja w paliwo, a dzis ja zamykaja. Ekonomia sie klania, zreszta to nie pierwszy zwrot w energetyce ktor prowadzi do kleski. Aby zaspokoic potrzeby energetyczne buduja oni na szybkiego elektrownie gazowe, uzalezniajac sie od Rosji, to na ich potrzeby ma byc budowany gazociag na dnie Baltyku -czysta ekologia -prawda?
zdenek98y61fwe
/ 83.24.34.* / 2008-11-13 20:52
zamykanie atomówek w Niemczech to nic innego jak pchanie kraju w objęcia Rosji. Widać STASI wciąż ma w Niemczech olbrzymie wpływy.
Schroeder czy jak mu tam zdjął maskę i pokazał całemu światu czyim jest pachołkiem, ale zachodnia europa i jej politycy są ślepi,
isael
/ 81.190.10.* / 2008-11-13 19:20
Trzeba się uczyć od mądrzejszych sąsiadów - matołki !
masz racje .. trzeba najpierw sie nauczyć.. i dobrze abys zaczoł od siebie .. niematołku :)
homo sapiens
/ 213.158.196.* / 2008-11-14 00:35
zaczął, nie matołku.
~Kris
/ 2008-11-13 19:02
/
Tysiącznik na forum)
Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Energia geotermalna w Polsce może służyć do ogrzewania domów, ale nie da się jej wykorzystać do produkcji energii elektrycznej, bo do tego potrzebna jest wyższa temperatura niż ta, którą można uzyskać z naszych złóż.
Ciepłownie geotermalne nie są alternatywą dla elektrowni atomowych. Ani w Polsce, ani w Niemczech.
Konik Polny
/ 99.232.235.* / 2008-11-14 03:08
Jak to ? A Rydzyk mówi, ze można.
kozyk
/ 77.115.180.* / 2008-11-13 22:59
Ale woda z ziemi może być użyta jako "wstępnie ogrzana", ponieważ wytworzenie pary z wody o temp 100'C wymaga mniej energii niz wytworzenie pary z wody o temp 20'C !
~Kris
/ 2008-11-13 23:17
/
Tysiącznik na forum)
Zgoda, trzeba tylko obok postawić jakąś elektrownię - na przykład atomową - żeby uzyskać te 100 stopni.
Jestem prawdziwym fanem pozyskiwania ciepła z ziemi. Złości mnie tylko, kiedy mami się ludzi, że tą technologią można zastąpić konwencjonalne elektrownie.
jasio_kowalski
/ 89.108.200.* / 2008-11-13 22:36
Francuzi eksperymentują z elektrownia geotermalna o temperaturze wody rzędu 300stopni. To jest absolutnie wystarczająca temperatura do zasilania turbiny parowej. Rozwiązanie ma jedna istotna wadę. trzeba wiercić kilka kilometrów wgłąb ziemi. Koszty spore. ale energia w 100% ekologiczna i szanse na wystudzenie ziemi są za .. parę miliardów lat :)
~Kris
/ 2008-11-13 23:07
/
Tysiącznik na forum)
Tak, prąd elektryczny można już od biedy produkować przy temperaturze nieco powyżej 100 stopni.
O ile wiem, w Polsce, na rozsądnej głębokości, występują złoża o tempetraturze około 80 stopni (takie jak te z odwiertu Rydzyka). Za mało do produkcji prądu na skalę przemysłową.