Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Awantura o OFE i zarzuty o skok na kasę

Awantura o OFE i zarzuty o skok na kasę

Money.pl / 2011-02-09 16:08
Komentarze do wiadomości: Awantura o OFE i zarzuty o skok na kasę.
Wyświetlaj:
prof. Rapapor / 178.235.5.* / 2011-03-16 18:49
2011-03-16 16:14:23 JanuszPOlikot [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ] .
Re: Tusk o zmianach w OFE: Przyjdzie mi zapłacić [0]
Jak zmanipulowano wybory 2007 roku

Fundacja Konrada Adenauera należy do najważniejszych
zagranicznych instytucji wpływu działających w Polsce. W
minionych kilkunastu latach silnie oddziaływała na polskich
polityków, przyczyniając się pośrednio do powstania III
Rzeczypospolitej w jej obecnym półkolonialnym kształcie.
Określenie to nie jest przesadą, jeśli wziąć pod uwagę kolosalne
zaangażowanie niemieckiego kapitału w polskiej bankowości, w
biznesie i mediach.

Fundacja Konrada Adenauera nie lubi jawności – najchętniej
działa zakulisowo i w cieniu. Na stronie internetowej FKA
http://www.kas.de/proj/home/home/48/8/index.html daremnie szukać
wymaganych przez prawo informacji o jej władzach, personelu i
Polakach współpracujących z tą instytucją. Nie ma też
informacji, ile pieniędzy
wydaje rocznie FKA , co właściwie finansuje i jakie są jej
związki z prominentami polskiego życia publicznego. Jedyną
informacją jest wykaz kilkunastu instytucji, które FKA nazywa
swymi partnerami. Na ostatnim miejscu wymieniono Forum für
Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau [
http://www.for.org.pl ] Kliknąłem z ciekawości – i tu
zaczyna się naprawdę interesujący trop. Spróbuję zabawić się w
dziennikarza śledczego.

Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau pod polskim
adresem internetowym nosi nazwę Forum Obywatelskiego Rozwoju.
Strona http://www.for.org.pl podaje, że FOR rozpoczęło swoją
działalność we wrześniu 2007 r. (a więc na miesiąc przed
wyborami do Sejmu) i jest rzekomo instytucją niezależną (do tej
sprawy wrócimy za chwilę). Niestety, nie ma żadnej informacji o
włożonym kapitale i o jego pochodzeniu – poza zdaniem, że
„jego wyłącznym fundatorem jest prof. L.
Balcerowicz”. L. Balcerowicz jest też przewodniczącym
pięciosobowej Rady, w której skład wchodzi m.in. były minister i
bankowiec Tadeusz Syryjczyk oraz Jan Wejchert współwłaściciel
TVN, człowiek najbogatszy z wszystkich ludzi polskich mediów. W
Komitecie Programowym FOR znajdujemy nazwiska Wł.
Bartoszewskiego, Andrzeja Olechowskiego, Marka Safjana, Andrzeja
Zolla, Jacka Fedorowicza i wielu innych postaci o powszechnie
znanej orientacji politycznej. Po przeczytaniu listy
kilkudziesięciu nazwisk członków komitetu w deklarację
niezależności i apolityczności Forum uwierzyć może tylko
polityczny analfabeta.

Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że „FOR
przystąpiło do szerokiej koalicji organizacji pozarządowych,
które wsparły kampanię społeczną: Zmień kraj. Idź na wybory. Na
stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w kampanii.
FOR prowadziło również sekretariat kampanii.” Okazuje się
więc, że krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z
kieszeni swoje własne pieniądze (nie korzystał oczywiście z
niczyjego wsparcia) i rozpoczął niezależną, bezpartyjną i
apolityczną kampanię „Zmień kraj. Idź na wybory”.

Informacje
ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak
obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która
przyniosła zwycięstwo
Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o
przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość.
(www.for.org.pl/pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla
obalenia rządu Kaczyńskiego powołano – cytuję:
„koalicję «21października.pl». Organizatorami
koalicji byli: Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR,
Fundacja im. Stefana Batorego, Polska Konfederacja Pracodawców
Prywatnych Lewiatan, Stowarzyszenie Agencji Reklamowych, Związek
Firm Public Relations, Instytut Spraw Publicznych, Wielka
Orkiestra Świątecznej Pomocy, Fundacja dla Wolności, Centrum
Edukacji Obywatelskiej, Stowarzyszenie Szkoła Liderów, Forum
Inicjatyw pozarządowych, Fundacja Projekt: Polska oraz Parlament
Studentów RP. W skład koalicji weszło również około 150 innych
organizacji pozarządowych z całej Polski.

W ramach kampanii - pisze dalej omawiany Raport - przygotowano
reklamy telewizyjne, radiowe i prasowe, które bezpłatnie
emitowały największe stacje telewizyjne (Telewizja Polska, TVN,
TVN 24, Polsat) i telewizje adresowane do młodzieży (MTV, Viva),
rozgłośnie radiowe (Polskie Radio, Radio Zet, Radiostacja, RMF,
TOK FM), dzienniki (m.in. Dziennik, Fakt, Gazeta Wyborcza,
Przegląd Sportowy),tygodniki (Newsweek, Gala, Angora), dzienniki
regionalne (Dziennik Wschodni, Echo Dnia,Gazeta Współczesna,
Gazeta Lubuska, Gazeta Pomorska, Głos Szczeciński, Głos
Koszaliński,Kurier Poranny, Nowa Trybuna Opolska, Nowiny) oraz
portale internetowe (Wirtualna Polska,Gazeta.pl, Onet.pl, O2,
ngo.pl). Kampanię wspierały również media lokalne. Całkowity
koszt cennikowy reklam, które ukazały się w mediach wyniósł
ponad trzy miliony zł. W pozyskiwaniu bezpłatnych emisji i
publikacji bardzo pomogły firmy zrzeszone w PKPP Lewiatan, d
pączek / 31.63.102.* / 2011-03-16 18:19
temu panu się nic nie wydaje, on wie do czego rząd dąży. do likwidacji ofe. a lepiej się zastanowić nad pięniędzmi, którymi dysponujemy i jak?? przed wyborami padło hasło zmniejszenie nie potrzebnych stanowisk w urzędach: i co uzyskaliśmy zlikidowanie 10 stanowisk, żeby utworzyć 30. ludzie chyba trzeba wyjść na ulicę, żeby coś zmienić w naszym państwie. nauczyć ich dbać o obywateli. BIAŁO CZERWONY pisze bardzo dobrze na temat matematyki może wprowadzimy jako obywatele projekt ustawy o możliwości zrezygnowania ze wszystkich składek i podatku vat, które płacimy razem z pracodawcą od wynagrodzenia co miesiąc, a i tak z tego nic nie mamy. gdyby moje miesięczne dochody w gospodarstwie domowym wzrosłyby o 4 tys. złoty to stać mnie byłoby na wykupienie polisy na życie dla członków rodziny w prwatnej firmie, prywatnie i tak w większości chodzimy do lekarzy, i jeszcze inwestować w zapewnienie odpowiedniego zaplecza finansowego w chwilach trudnych i na stare lata. a i kraj stałby się bogatszy, czego nie może zrozumięc nasz rząd, że jeśli ludzie więcej zarabiają to i więcej wydają, co w efekcie napędzi gospodarkę kraju.
Biało Czerwony / 188.33.65.* / 2011-02-22 16:00
BOŻE - przeczytałem artykuł i włos zjeżył mi się na głowie. Przeczytałem komentarze i prawie z krzesła spadłem. Nie pisząc dużo i nie wnikając we frakcje polityczne - kilku mądrych ludzi potrafi przeliczyć ile i z jakich źródeł będą mieli pieniędzy na emeryturę. Reszta nie miała matematyki w szkole ?? Drodzy rodacy - Państwo o nas nie dba - przyzwyczajcie się do tego lub zróbcie coś by ekipa rządząca się zmieniła - i olanie wyborów nie jest tu najlepszym wyjściem.
Odkładając 10% swoich comiesięcznych dochodów jesteśmy w stanie zapewnić sobie porządną emeryturę. Musimy zacząć po prostu myśleć. A jeśli OFE ma być dobrowolne,to może ZUS też ?? Bardzo bym chciał. Jest taka bajka o mrówkach i konikach polnych... kto nie zbiera ten nie ma. Proste.
A odnośnie szukania oszczędności - Margaret Tacher , Żelazna Dama mimo ogromnego sprzeciwu społeczeństwa dała radę - ale obecne pokolenia polityków są zbyt miękkie.

Dziękuję Bogu że mogę poczytać tu komentarze Budynia i Pilsnera i jeszcze paru osób - chyba jednak nie wszyscy jeszcze zatracili zdolność myślenia.
Czapka z głowy Panowie/Panie.
Bernard+ / 83.27.73.* / 2011-02-14 19:48
TO SKANDAL NIEDŁUGO BĘDĄ NAM SPRZEDAWAĆ BILETY WSTĘPU DO URZĘDÓW!!!
Państwo, które wydaje na administrację tak dużo, że ma od 20 lat deficyt a ustanawia prawo tak niejasne, że nawet prawnikom zawodowym trzeba je objaśniać - jest państwem stale utrzymującej się bylejakości w prawodawstwie i rządzeniu i w dodatku jego najwyżsi urzędnicy są nieuczciwymi skoro jeszcze każą sobie płacić za interpretacje stanowionego przez siebie źle napisanego, więc bublowatego prawa. Za złe niejednoznaczne stanowienie prawa jeszcze zdemoralizowana kasta urzędnicza, której znów w ubiegłym roku przybyło 10 tys. etatów każe sobie jeszcze słono płacić. A teraz zamiast reformować szuka nerwowo skąd wziąć pieniądze na dalsze ich marnowanie na luksusowe pensje i pakiety socjalne oraz 13-ste pensje w rozdętej administracji. Taką samą bylejakość widać w przedstawianych propozycjach zaprzestania przekazywania większej części pieniędzy do OFE. Jak to jest napisane, że profesor rzekomo nie rozumie ministra? To jak mają to zrozumieć Polacy mający tylko maturę i to bez zdawania egzaminu z matematyki? Rząd liczy, że ciemny naród mający 1 miejsce w europie pod względem odsetka analfabetów funkcjonalnych da sie omamić i będzie dalej głosował na rozwijającą się kastę biurokratyczną i jej uprzywilejowanych emerytalnie i podatkowo pieszczochów.
TO SKANDAL NIEDŁUGO BĘDĄ NAM SPRZEDAWAĆ BILETY WSTĘPU DO URZĘDÓW aby zmniejszyć deficyt !!!
oszczędny / 195.69.83.* / 2011-02-12 12:03
...konsultacje społeczne, to chyba kpina! Na stronie www.obronemeryture.pl widać jaki jest stosunek społeczny do tej reformy.
Precz Oszuści od naszych pieniędzy.
michacel2 / 2011-02-11 15:32 / Tysiącznik na forum
Skok na kase i samoobsluga z kieszeni rencisty oraz emeryta. Zlodziejstwo w bialy dzien za wszelka cene. Oto zamiary Tuska kosztem narodu, glównie biedniejszej czesci spoleczenstwa oraz rodzin wielodzietnych.
bediboj / 89.76.150.* / 2011-02-10 19:31
tu nie chodzi o to, że w tej chwili oni znacjonalizują OFE, ale to pierwszy krok na drodze do nacjonalizacji i trzeba dmuchać na zimne, bo giełda i przede wszystkim emeryci tracą poczucie pewności
Matrix001 / 84.10.38.* / 2011-02-10 09:24
Pan min. Rostowski wypowiedział ostatnio znamienne słowa o OFE, stwierdził mianowicie że to jest nowotwór który niszczy polski system emerytalny a ostatnio robi przeżuty na system finansowy państwa. Jest to święta prawda , nic ująć , nic dodać - należy tylko zastosować szybką i skuteczna terapię właściwą do rodzaju choroby. Przy okazji tej dyskusji o OFE głos zabrał ostatnio jeden z jej twórców pan prof. Hausner, stając twardo po stronie najtrwalszych doktrynerów skrajnego , dzikiego liberalizmu. Aż wstyd wspomnieć ,że jest to postać rodem z SLD wychowana na jego krwi i ideałach. To m.in. dlatego SLD popadł w niełaskę społeczeństwa na skutek realizacji właśnie pomysłów gospodarczych pana Hausnera. Teraz gdy ta partia z trudem podnosi się z upadku, ten dinozaur ery nowożytnej znowu wylazł z kryjówki i psuje dobre imię tej partii. Takich wybitnych profesorów mamy jeszcze kilku, którzy nie przyjmują do wiadomości nic poza tym , że ich słowa należy traktować jak objawienie boże. Ostatnio nawet prof. Gomółka policzył, że przekierowanie części składki z OFE do ZUS zwiększy nasz dług publiczny o 1,6 bln. zł. Można i tak , wszystko zależy jak się liczy i jak wyniki interpretuje. Pan prof. zapomniał do tego doliczyć jeszcze aktualnie wypłacane świadczenia z ZUS dla tych wszystkich , których nowy system nie obejmuje z jego skromną osobą włącznie , wtedy ten jego "dług" będzie dwa razy większy. Co z tego liczenia wynika , ano zupełnie nic, po prostu profesorowi wyszły takie liczby, które niczego nie obrazują i o niczym nie świadczą. Jest u nas część takich naukowców, szczególnie w dziedzinie ekonomii, którzy swoje wizje i koncepcje ekonomiczne powinni sprawdzać eksperymentalnie na zwierzętach laboratoryjnych , żeby nie szkodzić społeczeństwu. Oprócz wiedzy i umiejętności jej przekazywania studentom trzeba mieć coś jeszcze, to "coś" nazywa się w psychologii wewnętrznym zmysłem integracji osobowości. Jest to piąty wewnętrzny zmysł człowieka i nie każdy go posiada w rozwiniętej postaci. Kiedyś w starych przekazach mówiono, że człowiek ma w głowie klepki i czasami zdarzało się tak ,że komuś właśnie tej piątej klepki brakuje. Czasy się zmieniają ale widać , że z klepkami wszystko pozostało po staremu. Wypada życzyć tylko panu min. Rostowskiemu żeby się nie zniechęcał takimi wypowiedziami ,bo to on ma rację i powinien otrzymać wsparcie od tych wszystkich , którym dobro publiczne i los państwa leżą na sercu.
Krzysztof S / 78.8.240.* / 2011-02-09 22:17
Ciekaw jest co by powiedział Boni gdyby go zapytać dlaczego w ogóle zostawiono OFE zamiast je całkowicie zlikwidować skoro są gorsze od ZUS?
Budyń / 89.78.50.* / 2011-02-10 00:04
@Krzysztof S
Znakomita uwaga. Problem w tym, że większość natychmiast wpada w schemat "albo jesteś za Rządem albo za spekulanatmi z OFE". Nikt też się nie zastanowi, co właściwie za rolę będą miały "okrojone" OFE :)
Malfast / 2011-02-09 22:04
Powiedzcie mi czmu nie zrobią referendum w sprawie OFE? Czyżby się bali, że ludzie się niezgodzą na reformę:-P.
Jak wchodziliśmy do UE to mówili, że jednym z elementów jest głos społeczeństwa, który będzie można wyrażać w różnego rodzaju referendach, a co mamy. Z tego co się orientuję to w większości Państw EU referenda są na pożądku dziennym. Kiedy Polska przestanie być Meksykiem Europu:-P

Pozdrawiam,
Budyń / 89.78.50.* / 2011-02-10 00:01
@Malfast
"Powiedzieli..." a Ty uwierzyłeś ? :D Po referendach "do skutku" albo wręcz ich baraku gdy wynik sondażowy był nieprawomyślny ? :D
mis666 / 83.11.69.* / 2011-02-09 22:52
Połowa nie rozumie jak to działa - i takim ludziom chcesz dać decydować o emeryturach?
Rtx / 87.205.163.* / 2011-02-10 17:17
Jesteś optymistą.Sądząc po wpisach na forum pojęcie o OFE ma może 20%.
sceptyk / 2011-02-09 23:13 / Tysiącznik na forum
A ilu (p)osłów, którym dajesz prawo do decydowania o TWOICH pieniądzach ma pojęcie o czymkolwiek poza du*******pą Dody?
Budyń / 89.78.50.* / 2011-02-10 00:00
@sceptyk
Racja, ale: pieniądze w OFE NIE SĄ TWOIMI PIENIĘDZMI.
Polecam doedukowanie się:
http://42.pl/u/2xFC_SN_w_kwestii_OFE
sceptyk / 2011-02-10 00:16 / Tysiącznik na forum
Wiem.
To dzieło niejakiego Góry.
Zapamiętajcie nazwisko tego zbrodniarza!
Budyń / 89.78.50.* / 2011-02-10 00:47
@sceptyk
Nie zabijaj posłańca. Gdyby nie reforma Buzka, to do dziś w ogóle temat emerytur by nie wypłynął i o rafę walnęlibyśmy dużo szybciej i mocniej. A tak przynajmniej roczniki '80 i w góre mają czas i świadomość na zmontowanie sobie tratwy ratunkowej.

Cudów nie ma - gospodarka zatrudniająca 50% ludzi w wieku produkcyjnym, w znacznej częsci w administracji państwowej lub dotowanych firmach prywatnych, nie utrzyma żadnego systemu emerytalnego. TO JEST GŁÓWNY PROBLEM.

Rzecz w tym, że i tak reformę którą można i trzeba było przygotować lepiej wprowadzono po polsku - tzn. zaczynając od wydzielenia uprzywilejowanej grupy, tak 30% pupulacji, której ona miała nie dotyczyć a następnie co roku demontując jej kolejne założenia oraz marnotrawiąc pieniądze z prywatyzacji. A teraz zaskoczenie, że nie działa.
sceptyk / 2011-02-10 00:59 / Tysiącznik na forum
Piszę o niejakim Górze, który reformę WYKASTROWAŁ, a TK przyklepał:
"oszczędności OFE NIE SĄ WŁASNOŚCIĄ obywatela, ale są własnością "skarbu państwa"".
Pzry czym definicji skarbu państwa nie podano.
sceptyk / 2011-02-09 20:43 / Tysiącznik na forum
Od kogóż to dostaje obecnie rozkazy TW Znak?
vdziwny / 80.217.135.* / 2011-02-09 20:14
To nie tyle awantura o OFE, co o skok na kasę, ale rekinów finansowych, którzy z obracania tymi funduszami ciągną niezłą mamonę!
Budyń / 89.78.50.* / 2011-02-09 20:22
Tak tak, na złość Mamie odmróź sobie uszy :D
Tzn. nie żeby kasa w OFE była Twoja, bo od 2008 roku decyzją SN nie jest...
a f r i c a / 77.254.213.* / 2011-02-09 20:08
czy ten Boni wie ile to jest 2+2?
sceptyk / 2011-02-09 20:46 / Tysiącznik na forum
On wie co to znaczy rozkaz oficera prowadzącego.
I matematyka nie ma tu nic do rzeczy.
esu / 78.8.240.* / 2011-02-09 20:16
Wie 2 + 2 to tyle ile państwo pobiera podatków (różnie nazywanych to akcyza, to VAT, to drogowy, to opłata na wparcie PKP czy co tam jeszcze aktualnie doliczają) z litra paliwa jeśli jego cena wynosi 5 zł
xiaoli / 83.4.74.* / 2011-02-09 20:03
Jeszcze tylko kilka takich osiągnięć i po PO. Niczym się nie różnią od innych partii
esu / 78.8.240.* / 2011-02-09 20:17
Jak to się nie różni - przecież ma inną nazwę.
sceptyk / 2011-02-09 20:47 / Tysiącznik na forum
No i innych kapusiów na etacie.
dgen / 2011-02-09 19:26 / Tysiącznik na forum
ogólnoPOlskie przedsiębiorstwo Pogrzebowe zwane Platformą Obywatelską nie spocznie, póki w tym kraju zostanie choć jedna spółka państwowa i dopóki choć jeden Polak będzie smiał posiadać jakiekolwiek oszczędności. Mamy być pozbawieni własności, godności, dumy z własnego państwa i skakać sobie do gardeł - oto Polska, o której marzył Bismarck, Katarzyna Wielka, Hitler i Lenin.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy