chory umyslowy pomusl kolejnego ministar od tzw zdowia!!! Z pusteg to i Salomon nie naleje.

Proponowane w obecnym ksztalcie dobrowolne dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne to "ni pies ni wydra, cos na ksztalt swidra", maja byc narazie ogniwem posrednim do wprowadzenia prywatnych ubezpieczalni zdrowotnych funkcjonujacych w oparciu o powszechna skladke zdrowtna tak jak w Niemczech. W Niemczech 10% najbogatszej czesci spoleczenstwa obligatoryjnie nalezy do ubezpieczalni prywatnych.
Wolalabym, aby dodatkowe dobrowolne ubezpieczenia zdrowotne funkcjonowaly w stylu belgijskim.

Zdrowie to strategiczna gałąź najważniejsza dla życia człowieka. Chory nie ma czasu na utarczki z prywatnymi firmami ubezpieczeniowymi. Często czas to życie, bo za chwilę może byc za późno można nie doczekać końca procesu. Zdrowie ludzkie to nie towar. Zasady wolnorynkowe w tym akurat przypadku nie sprawdzają się.
Ubezpieczenia prywatne są dobre na leczenie kataru i podobnych. Wadą podstawową jest w nich ustalony limit na leczenie. Leczenie poważnej choroby kosztuje nieraz tak dużo że limit nie wystarcza.
Pytanie ile musi zarabiać lekarz aby powiedział "Zarabiam wystarczająco dużo" ??????
Czy społeczeństwo będąc pracodawcą ma prawo do ustalenia wysokości zarobków?
Kto wymyślił limity i w jakim celu?
Sprzęt diagnostyczny stoi niewykorzystany bo nie ruszy lekarz palcem jak nie dostanie dodatkowych pieniędzy z NFZ bo limit wyczerpał .Lekarz jest w pracy sprzęt stoi a on nie ruszy palcem a pensję bierze To nie brak pieniędzy i nie NFZ to nasi kochani lekarze walczą o kasę.