Balcerowicz: Czekam na argumenty rządu
Money.pl
/ 2011-01-28 15:15
dfg
/ 83.17.145.* / 2011-01-30 11:30
Balcerowicz musi odejść to hasło Leppera nadal aktualne . Rząd postępuje słusznie ograniczając składkę do ofe ponieważ zmusi to do konsolidacji towarzystw do 3 [ wtedy może zaczną konkurować miedzy sobą (mniej kasy )
cytat
Balcerowicz ma się przynajmniej czym pochwalić - pod koniec jego
rządów (jako ministra finansów) zadłużenie wynosiło ok. 38%.
Jak się sprzedawało państwowy majątek za marne pieniądze bo to nie moje typowe myślenie komunistyczne tak profesorowi pozostało .Kto by się chciał przyznać do błędów
mat3423
/ 91.193.208.* / 2011-01-28 20:27
Balcerowicz ma się przynajmniej czym pochwalić - pod koniec jego rządów (jako ministra finansów) zadłużenie wynosiło ok. 38%. A czym się może pochwalić Rostowski? Wywindowaniem długu do 55%.
Więc jeśli wierzyć komukolwiek z tej dwójki, to właśnie Balcerowiczowi - przynajmniej jeśli chodzi o zadłużenie.
-max
/ 78.9.148.* / 2011-01-28 20:01
budżet NIC NIE MÓWIŁ O PROBLEMACH DŁUGU (a dzisiaj likwiduje OFE), jeszcze 2 miesiące temu mówił we Wrocławiu, że OBWODNICA BĘDZIE BEZPŁATNA ... Pokażmy PO to co pokazał p. Kozakiewicz
sceptyk
/ 2011-01-28 19:29
/
Tysiącznik na forum
Rząd nie musi mieć argumentów.
Wystarczy, że rząd ma władzę.
I pan, panie Balcerowicz doskonale zna te reguły.
pacyjent_reformowany
/ 85.219.148.* / 2011-01-28 18:14
Panie Balcerowicz każdy normalny człowiek wie że ta "kołomyja" nabija jedynie kase prezesom OFFów, a reszta na tym TRACI - Pienadze przekazane OFFom powinne być z dawien dawna inwestowane w bezpieczne inwestycje infrastrukturalne tj drogi, lotniska, porty, rurociągi , a nawet linie kolejowe ...wszystko to w normalnym państwie jest dochodowe (!) ...no chyba że sie TO sprzeda za zltowkę tak jak Pan żeś to kazal robić w latach 90-tych - ze przymomne Panu "świetne" (dla nabywcy) interesy: CEMENTOWNIa GÓRAŻDŻE (nowiutka) CELULOZA ŚWIECIE (Amerykanie co to kupili aż piali z zachwytu) RAFINERIA GDAŃSKA (LOTOS) KOPALNIA BOGDANKA (nowiutka , rentowna ) nawet KGHM - za Mazowieckiego chcieliście TO opendzlować z 400 mln $ !!! HA HA HA Ha ...nie wiem śmiać sie czy płakać ?? A idżże Pan z tymi pańskimi reformami ! Aaa jeszcz zdązyliście "wdrukować" w Konstytucję taki oto bezsens że żeby nie DRUKOWAĆ pieniedzy to trzeba pożyczyć w kommerc-bankach takie same DRUKOWANE g... tylko w większej ilości przez FED albo w Stuttgarcie przez EURO-NIEMIECKI-FED - TO DOPIERO BEZSENS i ruina !
CZERKAM NA ARGUMENTY
double agent sc
/ 173.32.52.* / 2011-01-28 20:30
W każdym przypadku iwestowanie jest połączone z elementem ryzyka i tylko specjaliści mogą ci powiedzieć gdzie i kiedy warto inwestować. Przesunięcie funduszy z OFE nie ma wpływu ani na zmniejszenie deficytu ani na spadek zadłużenia publicznego i nie ma z tym nic wspólnego. Przesuwa je tylko w inne miejsce. Nie ma także szansy na reperację systemu emerytalnego. Odpływ funduszy spowoduje zmniejszenie wartości spółek i skurczeniem się rynku a jak wiesz zapewne rynek jest miarą prężności i motorem gospodarki. Proponowana zmiana przyczyni się (być może) do wzrostu bezrobocia. To tyle. Wygląda, że Balcerowicz może jeszcze raz mieć rację.
Pac_ref
/ 85.219.148.* / 2011-01-28 21:05
Jeszcze raz : Jak coś jest bez sensu to jest ! - Mam tu na myśli przelewanie z OBLIGACJI do OFE z OFE do OBLIGACJI z OBLIGACJI do OFE ...... BEZ -Panie Adwersarzu - SENSU TO JEST! .... i nic tu nie zmieni magiczne gadanie o rynkach ("niewolnik języka" jak chce prof. B.)... kiedyś lokowano fortuny w cebulki tulipanów i "rynki uwazały taką inwestycję za jedynie słuszną ...
Ja twierdzę że system wolnorynkowy jest słuszny jeśli jest oparty na "zdrowym rozsądku" jeśli NIE to zawali się jak każda "piramida finansowa" OT choćby nieszczesne sub-prime oparte o magiczne lub idiotyczne jak kto woli derywatywy od derywatyw od derywatyw od derywatyw od derywatyw .... ależ to bylo mądre aż się zawalilo i żeby było ciekawie najwiecej zaplacą za to CI KTORZY sprzedali swoje realne dobra za te drukowane w konsekwencji tych sub-prime-derywatyw pieniądze..... i jeszcze żeby tego było mało zapożyczyli sie w tej toksycznej walucie "żeby nie samemu nie drukować pustego pieniądza" TYLE PANU (myślącemu w sposób zaprogramowany ) MOGE POWIEDZIEĆ.... może TO pomoże zacząć samodzielnie wnioskować czego szczerze życzę pozostając w życzliwości - Pacyjent Nieskutecznie Reformowany
(@)
/ 89.79.219.* / 2011-01-28 19:26
Ale bredzisz człowieku że aż szczypie w d...
Według Ciebie to należy odebrać wpłaty przyszłych emerytów i pieniądze przejeść ? ..to jest właśnie najprostsza droga do nędzy Polaków.
Oszczędzanie i pomnażanie pieniędzy po przez giełdę papierów wartościowych tych ostrzędności jest jedyną formą bogacenia się tego ciemnego narodu jakim są Polacy.
fragi
/ 188.125.128.* / 2011-01-28 18:19
Ale te wszystkie firmy świetnie prosperują, Polacy mają w nich pracę, płacą podatki i o to chodzi. Zupełnie odwrotnie dzieje się z nie "opędzlowanymi" firmami. Patrz na stocznie, kolej itd. Łatwo zauważyć że Balcerowicz miał i ma rację. Ale do tego trzeba odrobinę myślenia a nie wsłuchiwania się w radio co ma ryja.
sceptyk
/ 2011-01-28 19:35
/
Tysiącznik na forum
Aleś teraz misiaczku p**** yknął!
W ramach PRYWATYZACJI TP SA opędzlowano z sowitą prowizją dla doktora co to nie jest lekarzem, PAŃSTWOWEJ firmie France Telekom.
Olsztyński Stomil machnięto Michelinowi za równowatość jednorocznego zysku, oddając kontrolę nad polskim rynkiem opon wartym około MILIARD dolców.iatowi
Pan doktor Olechowski, TW Must, nie dtylko sprzedał FSM Bielsko Fiatowi za czapkę gruszek, to jeszcze udzielił ulg POdatkowych wartych minimum POŁTORA MILIARDA €.
I co? Czy takie "deale" to rydzykowa propaganda??????
pacyjent_ref
/ 85.219.148.* / 2011-01-28 19:05
Ale Ci nakładli do glowy ---> MEGAINWESTYCJE takie jak KGHM powinny być państwowe tylko państwo stać było na wybudowanie i przychody rzędu 4mld (mówię o dywidendzie nie o CIT) należą sie do budżetu a nie do prywatnej kieszeni ...
Jakbyś nie wiedział to RENAULT jest państwowy i sądząc po produkcie ma się nieżle ...
CZAMBULIK i "moda na debil-liralizm" zatąpił rozum niektórym ekonomistom tudzież drobnomieszczańskiej inteligencji i tu jest problem..
asdfadsfafad
/ 213.77.81.* / 2011-01-28 17:32
CO WSZYSTKO SPRZEDAŁ , JEGO ZŁOTE MYSLI POWINNY BYĆ WYDAWANE NA SRAJ TAŚMIE JAKO PRZYKŁAD.
kunasan
/ 149.156.124.* / 2011-01-28 16:31
a ja chcę panie Balcerowicz żeby pan powiedział co zostało z pana argumentów gdy w rządzie Buzka wprowadzał pan razem z Górą reformę emerytalna
Pilsener
/ 2011-01-28 18:09
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Niestety prof. Balcerowicz nie miał w tamtym rządzie prawie nic do gadania, nie potrafił zahamować nawet trochę socjalnego rozdawnictwa czy mnożenia stołków - to było jedną z przyczyn, dla których odszedł z partii i przestał udzielać się politycznie. Balcerowicz był potrzebny, gdy kraj był bankrutem, potem poszedł w odstawkę bo polityka potrzebuje demagogów a nie ekonomistów.
mat3423
/ 91.193.208.* / 2011-01-28 20:32
W tej chwili polityka potrzebuje tych, którzy najgłośniej krzyczą o Smoleńsku, ekonomią się już nikt nie interesuje. A już na pewno nikt nie interesuje się losem szarych obywateli.
W grudniu bezrobocie wzrosło z 11,7% do 12,3%. Czy ktoś się tym zainteresował? Nie, ciągle tylko "Smoleńsk to i Smoleńsk tamto". A zwykli ludzie pracę tracą i w oczach biednieją!
Rząd dobrał się do środków gromadzonych w OFE, czym potwierdził bankructwo Polski.Obecna ekipa faktycznie pokazała gdzie ma Polaków.
arch
/ 2011-01-28 17:14
/
Tysiącznik na forum
Inwestorzy powinni kupować polskie CDS jako umowy zabezpieczające przeciwko bankructwu, którego prawdopodobieństwo wzrośnie gdyż rząd nie ma „realnego” planu naprawy finansów publicznych, - Barclays Capital
analfabeta
/ 149.156.124.* / 2011-01-28 16:11
a ja czekam, aż zmądrzejesz.
nadejdzie kiedyś taki dzień?
arch
/ 2011-01-28 16:57
/
Tysiącznik na forum
p.Balcerowicz jest nie na bierząco -Sejm przegłosował nowelizację ustawy o państwowym BGK .
- BGK będzie mógł emitować listy zastawne. „Umożliwienie BGK emisji listów zastawnych mogłoby stanowić istotne narzędzie refinansowania tego obszaru działalności banku, co jednocześnie stworzyłoby możliwość wykorzystania innych źródeł na finansowanie pozostałej działalności”
Czyli nich żyje kreatywna księgowośc ! -panie Balcerowicz .
zapisano równiez że
----"W przypadku likwidacji BGK, jego mienie i zobowią zania przejmujez dniem likwidacji Skarb Państwa.”;
tade
/ 83.2.33.* / 2011-01-28 15:31
Nikt go już nie chce zatrudnić to żebrze i płacze pod drzwiami.
Jeszcze trochę a odbiorą mu tytuły i ordery.
Wie o tym i szuka poklasku.
Gotów nawet duszę zaprzedać by wrócić na piedestał.....
alen46
/ 213.25.48.* / 2011-01-28 15:54
Piszesz bzdury, bo Balcerowicz miał propozycje od obecnego rządu wejścia w skład dziesięcioosobowego komitetu nominacyjnego - tzw. nieodwoływalnych.
Chcieli go w ten sposób uciszyć, a on się na nich wypiął.
Pilsener
/ 2011-01-28 18:11
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Dokładnie, prof. Balcerowicz to chyba jedyny (już były) polski polityk, który może się pochwalić realnymi osiągnięciami gospodarczymi, taki Tusk czy Kaczyński powinni za nim co najwyżej kalkulator długu publicznego nosić.
tade
/ 83.2.33.* / 2011-01-28 18:33
prof. Balcerowicz to chyba jedyny (już były)
polski polityk, który może się pochwalić realnymi
osiągnięciami gospodarczymi
szaleju się najadłeś.
Stalin i Hitler tak nie zdewastowali polskiej gospodarki jak Balcerowicz.
Podnosząc wszędzie gdzie się dało podatki, spowodował ruinę tysięcy firm, ale napełnił budżet państwa, w którego interesie zawsze działa biurokracja…
Wpuścił zagraniczny kapitał który za psi grosz kupował co chciał i jak chciał.
Balcerowicz winien przed sądem odpowiadać a nie wypowiadać się publicznie.
tade
/ 83.2.33.* / 2011-01-28 16:20
Piszesz bzdury, bo Balcerowicz miał propozycje od obecnego
rządu wejścia w skład dziesięcioosobowego komitetu
nominacyjnego
możne i miał propozycje
widocznie była nieatrakcyjna
on jest "kuty na cztery nogi"
na byle ochłap nie pójdzie.
Dostanie stanowiska to co innego będzie mówił.
fafafaf
/ 82.160.78.* / 2011-01-28 15:28
argument jest taki że zabraknie kasy na wypłatę obecnych rent i emerytur. kto nie wie o co chodzi ten udaje że nie wie
Transfery do OFE stanowia tylko 1,6 PKB, gdy łączne wydatki w całych finansach publicznych stanowią w 2010 roku ok. 45% PKB. Czyli można śmiało powiedzieć, że obecna ekipa zrobiła przysłowiowy skok na kasę, bo o uzdrowieniu finansów publicznych nie można mówić w wyniku tej reformy.
Rossi
/ 91.189.73.* / 2011-01-28 15:15
Wyskoczył filon z konopii i udaje zdziwionego?
Sam wczesniej wspirał rząd Tuska, nawet duży deficyt mu nie przeszkadzał.