Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Wyświetlaj:
olo1 / 89.79.251.* / 2010-01-22 18:33
Leszek Balcerowicz portret doktrynera

W najbardziej wpływowych mediach po 1989 r. konsekwentnie lansowano mit Leszka Balcerowicza jako swoistego tytana nowatorskiej myśli ekonomicznej. "Tytana" upowszechniającego jedynie słuszne poglądy na temat polskiej gospodarki, wbrew wrzaskowi różnych "populistycznych" dyletantów. W rzeczywistości Balcerowicz był przez wszystkie lata po 1989 r. jedynie posłusznym narzędziem w rękach sterujących nim zagranicznych globalistów typu George Soros. Z ogromnym oddaniem i konformizmem służył ich działaniom zmierzającym do opanowania kluczowych dziedzin polskiej gospodarki, przemysłu, bankowości.

Konformizmu uczył się już za młodu, pod "odpowiednim" wpływem ojca, dyrektora PGR-u. Już w młodości Leszek Balcerowicz dał szczególnie wymowny dowód umiejętności przystosowywania się do silniejszych, do tych, którzy dzierżyli władzę. Wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, i to w czasie, gdy partia ta była szczególnie mocno skompromitowana - w 1969 roku. Gdy odliczymy trwający rok obowiązkowy staż kandydacki, okazuje się, że Balcerowicz zgłosił się do PZPR tuż po bezwzględnym moczarowskim stłumieniu ruchów studenckich i tzw. kampanii antysyjonistycznej oraz po interwencji w Czechosłowacji. Miał wtedy 22 lata. Trudno więc tłumaczyć niedojrzałością jego decyzję wstąpienia do partii komunistycznej, którą podejmowali wówczas tylko najgorsi karierowicze. Ciekawe, jak tłumaczy ten pomarcowy zaciąg Balcerowicza do partii Bronisław Geremek, który przez lata był jego najbliższym współpracownikiem w Unii Wolności.

Początkowo przez blisko dziesięć lat Balcerowicz pracował w SGPiS pod kierownictwem Pawła Bożyka, szefa doradców ówczesnego pierwszego sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka. Sam Bożyk, później złośliwie komentując wyjątkowo doktrynerskie poczynania Balcerowicza, mówił o nim, że był to jego jeden z najbardziej odległych od praktyki gospodarczej uczniów.

W latach 1978-1980 pracował w szczególnie antyreformatorskiej instytucji, za to prawdziwej szkole konformizmu - w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR.

W latach 90. ex post uczyniono z Balcerowicza rzekomego czołowego ekonomistę, wywodzącego się spośród opozycji solidarnościowej. W rzeczywistości przed latem 1989 roku nikt go za takiego nie uważał. Jeszcze w początkach 1989 roku Balcerowicza, mającego wówczas tylko stopień doktora, nie wzięto ani do 20-osobowego składu solidarnościowego w zespole ds. gospodarki i polityki społecznej przy Okrągłym Stole, ani do wspierającego go grona ekspertów (!!!). Próżno więc szukać jego nazwiska w informatorze "Okrągły stół. Kto jest kim. 'Solidarność' - opozycja. Biogramy, wypowiedzi", Warszawa 1989.
cd
http://www.polonica.net/Balcerowicz.htm
zapytajnik / 80.48.241.* / 2010-01-22 22:13
Czego jak czego ale elokwencji to nie można Ci odmówić.
Nie masz wrażenia że coraz mniej ludzi jest w stanie nabrać się na prezentowaną przez ciebie propagandę w stylu lat 60-tych?
wojcher / 2010-01-22 21:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Już to pisałeś i wciąż nie zadałeś sobie trudu pogooglowania i poczytania trochę bardziej prawdziwych wieści z życia Balcerowicza. Zamierzasz tak na każdej stronie ten sam tekst umieszczać? To jest nudne już.
SB / 195.116.34.* / 2010-01-23 00:00
a co, czyż by nieprawdę napisał?
1 raz / 212.76.37.* / 2010-01-22 22:55
Pewnie znacie to juz od podszewki i od dawna a nawet lepiej od olo1. Rzeczywiscie dla was nudne.
sdfgty / 195.116.98.* / 2010-01-22 18:01
Słuchajcie profesora Balcerowicza bo on nigdy sie nie myli w kwestiach ekonomicznych
...
www.tnij.org/donald2010
Piasek123 / 77.65.99.* / 2010-01-22 21:59
Z tego co zauważyłem to zawsze się mylił.
Mam dosyć tej propagandy balcerowiczowskiej wiec muszę się odezwać. Choć wole sie nie udzielać to we mnie coś sie wzburzyło.
Pikador / 83.28.71.* / 2010-01-22 17:13
Kto go wybral na najlepszego ministra?????
Przecierz tu piszący są odmiennego zdania!!!
Gdzie ten ranking byl robiony,kto glosowal???
U góry jest napisane że ranking czytelników Money.
Czy myslimy że byl dobry, a piszemy że zly????
Czy redakcja Money olala nasze glosowania????
Ciepły / 77.253.124.* / 2010-01-22 22:29
Ja gosowałem na Balcerowicza. A wiekszośc co tu pisze, to lekko mówiąc tumani. Z moich podatków nie zamierzam utrzymywac darmozjadów. Kazdy jest kowalem swjego losu jak nie umiesz sobie poradzic to sie powieś. I tak po Tobie po paru miesiacach nikt bedzie pamietał.
wojcher / 2010-01-22 21:14 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Bo ktoś z poglądami Balcerowicza nie będzie przecież komentował tekstu z którym się zgadza. Bo to bicie piany by było.:)
sigi / 95.49.96.* / 2010-01-22 18:01
Ja głosowałem na Balcerowicza.....
geniusz i omnibus / 83.15.240.* / 2010-01-22 17:31
tu piszą sami frustraci:)))
wielbicielrebeBa / 79.185.227.* / 2010-01-22 16:55
A drugim błędem było nieutworzenie obozów pracy przymusowej. POdobno praca czyni wolnym a właściciela niewolników bogatym. I to był baaaaardzo wielki błąd rebe. Ale nic straconego. Za drugim razem MUSI się udać. Brzezinka czeka.
Bejbionbord / 82.210.157.* / 2010-01-22 16:53
Niestety system społeczny opiera się na prostej zasadzie dy***nia. Jeśli kochasz pieniądze dy***sz, jeśli nie są dla ciebie najważniejsze, ciebie dy***ją.
sachs-soros / 77.253.100.* / 2010-01-22 16:43
Największym błędem Polaków było powierzenie stanowiska naczelnego rabina lichwy w Polsce panu Bucholtzowi.
szkoda slow / 194.88.244.* / 2010-01-22 16:07
Kiedy Balcerowicz był na fali oglądałem z nim wywiad.Płace wtedy były w granicach od 600 zł .Facet był zdziwiony i twierdził ,że nikt tyle w Polsce nie zarabia .Śmieszyło mnie to bo właśnie tyle miałem netto.On żył,zyje i będzie żył w innej bajce!!!
seni / 194.88.244.* / 2010-01-22 16:00
http://www.youtube.com/watch?v=BM9yCk4IB8w&feature\
Balcerowicz robił co mu kazali.Sprzedał kraj !na filmiku jest jak to robią mocarstwa.
sigi / 95.49.96.* / 2010-01-22 18:03
w Berlinie to tylko jezdnie są państwowe....... no, może jeszcze policjanci
bolesław1 / 91.203.16.* / 2010-01-22 15:41
Ten cały ranking jest wymyślony i oszukany jak większość artykułów na money .Balcerowicz to miernota ekonomiczna , wykonująca polecenia sachsa i swoimi czynami zgnoił kraj , tak skutecznie że trzeba z niego wyjeżdżać by żyć po ludzku . Przypominam że w innych krajach komunistycznych nie wprowadzano takich idiotyzmów jak jak balcerowicz i żyją tam lepiej.
sigi / 95.49.96.* / 2010-01-22 18:13

Przypominam że w innych krajach komunistycznych nie wprowadzano
takich idiotyzmów jak jak balcerowicz i żyją tam lepiej.

masz na myśli Rosję czy Czechy ?
Czesi nie bankrutowali, jak u nas........
w. / 79.190.209.* / 2010-01-22 15:05
najlepszy jest obóz koncentracyjny. Nawet za sznurek do powieszenia musiała zapłacic rodzina skazańca. Co innego pensja prezesa zbankrutowanego banku. Należy sie jak psu zupa.
arch / 2010-01-22 15:30 / Tysiącznik na forum
Według Kisiela -Balcerowicz "dał w dupę chłopom i rzemieślnikom, czyli jedynym producentom, którzy
przetrwali komunizm"
(cytat za: "Testament Kisiela", Poznań 1992, s. 81)."
skwa / 95.49.96.* / 2010-01-22 18:15
To nie Balcerowicz, tylko sami sobie....
taki tam / 213.227.93.* / 2010-01-22 14:53
Stwierdzenie: "Strategia była naszego autorstwa i sprowadzała się do prywatyzacji, liberalizacji i stabilizacji gospodarki, co miało nas doprowadzić do kapitalizmu" w ustach tego pana jest po prostu żenujące. Wystarczy porównać liczbę koncesjonowanych dziedzin gospodarki albo liczbę urzędasów na początku i końcu jego urzędowania. Ten pan jest w awangardzie budowy ustroju socjalno-etatystycznego a nie kapitalizmu.
sigi / 95.49.96.* / 2010-01-22 18:10

Ten pan jest w awangardzie budowy ustroju
socjalno-etatystycznego a nie kapitalizmu.

???????????
byly solidarnosciow. / 79.185.237.* / 2010-01-22 23:16
Nie chcem czytac tego wszystkiego przeciwwskazania kardiologiczne patrzac na wyciagniete " lapci " towarzysza balcerowicza to noz w kieszeni prosi o otwarcie..............
kgb77 / 87.205.232.* / 2010-01-22 15:25
W stanie wojennym krążył dowcip:
Pytanie: Jak wyżywić naród?
Odpowiedż: wypowiedzieć wojnę Stanom Zjednoczonym, a potem szybko się poddać. Będą musieli nas wyżywić.
Panowie liberałowie w Polsce ze swoim guru Leszkiem wprowadzili tą strategię w życie, tylko trochę ją zmieniając.
Zamiast wojny oddać cały majątek narodowy w obce ręce , przemysł, banki, wszystko co zechcą kupić, Niech się oni martwią, muszą nas wyżywić.
kwa kwa / 95.49.96.* / 2010-01-22 18:22
zawsze tak było, że biednym wiatr w oczy wieje; nie zastanawiać, tylko kupować przemysł, czy banki.... wszystko byłoby polskie wtedy; inna sprawa, czy żyłoby ?
Nie trzeba było robić reformy rolnej, czy nacjonalizować przemysłu
seni / 194.88.244.* / 2010-01-22 16:02
To właśnie jest film popierający Twoja wypowiedź .Jak z Państwa zrobic kolejną kolonię.
http://www.youtube.com/watch?v=BM9yCk4IB8w&feature\
arch / 2010-01-22 15:10 / Tysiącznik na forum
Ekonomiści amerykańscy przestrzegali przed wyprzedażą polskiego majątku narodowego, podkreślając, iż
"polski przemysł musi być własnością Polaków i być zarządzany przez Polaków Kontynuacja dotychczasowej liberalnej polityki pod dyktando zachodnich doradców doprowadzi do tego, że za 4-5 lat cały polski przemysł znajdzie się w rękach niemieckich i amerykański" (John Kenneth Galbraith).
Kajetek / 83.9.162.* / 2010-01-22 13:56
Zobaczcie ostatni wykład tego profesora na AE we Wrocławiu... żenada, ...półprawdy , socjotechnika ... dobre dla przedszkolaków .....byli zachwyceni....ci z 1 roku......ale Doda też ich zachwyci.

A teraz poważnie.: Zobaczcie jakie są zasiłki dla bezrobotnych w Niemczech. 350 Euro/ miesiąc/ na każdego członka rodziny bezrobotnego. + dopłaty do mieszkania,i to BEZTERMINOWO.. i cała reszta. I to po dramatycznym pogorszeniu sytuacji gospodarczej.
A u nas 717 pln przez 3 miechy , potem 566 pln przez kolejne 3 i ZDYCHAĆ. Ceny w Niemczech i w Polsce takie same.
Wiec niech nie opowiada ten wielki ekonom bajek...bo to już przestało być zabawne. Są jeszcze tańsze metody eksterminacji niż głodowe zapomogi....
Wyprzedać za bezcen ojcowiznę (jaka by nie była) i żyć na kredyt to tylko syn marnotrawny potrafił.
Ciepły / 77.253.124.* / 2010-01-22 22:44
Czowieku czy ty wiesz wogule skad państeo bierze na te wygórowane zasiłki. Pewnie nie? Ja nie zamierzam płacic za twoje nieróbctwo z moich podatków. Po poparciu dla PO widze ze społeczeństeo wkońcu madrzeje i za pare lat całkowicie znika te dotacje dla nierobów.
przedszkolak / 198.144.47.* / 2010-01-22 21:01
Jesli zasilek za maly, to moze by sie tak do jakiej roboty zabrac? Zadna praca nie hanbi.
Kajetek / 83.29.107.* / 2010-01-22 22:23
No to zobaczymy.....
....obyś zawsze mógł płacić podatki i to wysokie.... ! I
I pracować na kogoś na ćwierć darmo....... tylko dlatego że jesteś Polakiem. Żeś się między Bugiem a Odra urodził.

Profesory duuuużo zarabiają i Twoje dzieci będą musiały bardzo się starać... do końca dni swoich. A dług i tak tylko większy będzie....
Prawa ekonomiczne działają obiektywnie.
To sobie zapamiętaj... to podstawowe prawo ekonomii.
pozdr.! / 85.181.124.* / 2010-01-22 15:00
Bucholtz, jako "POlski" patriota i liberał POwinien nauki brać u Czechów! Szkoda nawet pisać o tych
"luminiarzach" ekonomi w koloni magdalenkowej!
Andre7 / 2010-01-22 14:18 / Tysiącznik na forum
Niemcy mimo że są duzo bogatszym krajem (porównaj średnie wynagrodzenie) mają duże problemy i zyją na bombie demograficznej - ich system emerytalny idzie prosto w strone załamania a nie ma społecznej zgody na reformy.
Poza tym ciekawe kiedy ktoś wpadnie by tak uszczelnić system by nie było możliwości brania zasiłku i dorabiania na czarno. To jest do zrobienia i wtedy będzie można zastanawiac się nad przedłużaniem okresu pobierania zasiłku.
gtr / 109.243.232.* / 2010-01-22 19:03
O Niemców to ja bym się nie martwił. Dadzą sobie radę na bank.
Martwił bym się za to o polaków, bo to co widzę jest baaardzo niepokojące. Przede wszystkim w czasach TOTALNEJ KATASTROFY ekonomicznej spowodowanej działaniami balcerowicza, naród nie był w stanie podjąć działań zapobiegawczych i sam się wydźwignąć. Dopiero wejście do UE pomogło. Tzw. "polskie" rządy nie kiwnęły palcem, żeby było lepiej zwykłym obywatelom. Mało tego robiły wszystko, aby było jak najgorzej. No i się udało.

Pamiętam połowę lat 90 jako okres totalnego bezrobocia. Pracy nie było nawet za najniższe możliwe stawki. Ktoś kto doprowadza do takiego stanu rzeczy i tym się jeszcze chełpi jest dla mnie psychopatą i zbrodniarzem.
Kajetek / 83.9.162.* / 2010-01-22 14:40
Problemy mają wszyscy i zawsze.
Tylko że oni je mają cokolwiek a my dzięki m i n L B. tylko DLUGI,....
Oni gospodarki pilnują jak trzeba. ! Nic nie sprzedają, a raczej kupują.....Produkują na całym świecie... a my? Ich Państwo dba o to jak trzeba... My mamy wierzyć w cuda.... gospodarcze.... Jednym z tych cudotwórców jest Pan Profesor
arch / 2010-01-22 15:44 / Tysiącznik na forum
Nawet ostatni GW 2 strona -w art.
....... jeszcze nigdy deficyt nie był tak duży jak
prognozowany na 2010 rok; 7 proc. PKB to 100 mld zł.
Dług państwa Polskiego osiągnie gigantyczną wielkość -
- 740 miliardów zł . "

" Ten dług nas POgrąży " wczorajsza GW 2 strona -w art.
list ekonomistów do premiera
margit / 81.114.237.* / 2010-01-22 13:43
Jak mozna takiego czlowieka jak Balcerowicz uznawac za jakikolwiek autorytet,czlowiek,ktory doprowadzil dziesiatki tysiecy osob do utraty wszystkich oszczednosci, sam jednak zyl i zyje w dostatku.To skandal.
Minimum / 83.9.162.* / 2010-01-22 15:02
Miliony, miliony....

Oto dane Państwowej instytucji.......Minimum Socjalne.

http://www.ipiss.com.pl/www_new_ms_2008.pdf
konstantynopolowiczcalineczka / 77.79.194.* / 2010-01-22 14:18
poraża mnie, że na tym forum wypowiadają się tacy ignoranci jak ty, margit. lepper jak lenin wiecznie żywy, ja padne. skoro zaglądasz na ten portal to zadaj sobie trochę trudu poznania podstaw ekonomii, nalegam.
arch / 2010-01-22 15:17 / Tysiącznik na forum
"..Polityka prywatyzacji staje się często prostym i czystym
oszustwem, mimo przejęcia większości akcjonariatu, nie ma ona rzeczywistego wkładu kapitału.
-To pozwala rabować i rujnować jeszcze bardziej zdolności
produkcyjne Polaków".
autor ; Mathis Bortner
margit / 81.114.237.* / 2010-01-22 14:57
Ignorantka jestes Ty i wszyscy, ktorzy twierdza,ze Balcerowicz ma podstawy ekonomii,a moze ekonomia nazywasz dlugi w ktore nas wpedzil na wieki i kontunuacja kradziezy majatku narodowego!!!
konstantynopolowiczcalineczka / 77.79.194.* / 2010-01-25 10:59
długi narastają, bo politycy obiecują kasę za nic nierobienie rozpanoszonym związkom zawodowym; nie mającym podstaw do normalnej egzystencji zakładom, które wegetują na państwowej kasie tylko dlatego, by były miejsca utrzymania dla działaczy politycznych i związkowych. długi narastają, bo kupuje się wyborcę - każdy woli siedzieć w domu i dostawać kasę równą temu, co może dostać w byle jakiej pracy. tak są rozpieprzane finanse państwa - na wszelkie ulgi, zwolnienia, wcześniejsze emerytury, przywileje. skąd ta kasa? albo się dosrywa podatki, albo bierze kredyty. można jedno i drugie. aż wszystko p*********. ale póki co kolesie się nachapią na państwowym i nikt w tym młynie za parę lat się nie połapie. w Polsce każdy, kto chce ten burdel ogarnąć, jest gnojony do cna. mało kto myśli, jak uporządkować finanse, ograniczyć rozpasanie. każdy chce doić krowę, ale mało dawać jeść i najlepiej nic wokół niej za wiele się nie napracować. jak za króla Sasa żryj i popuszczaj pasa. aż pękniesz, lub w najlepszym wypadku po prostu się zesrasz.
kwa kwa / 95.49.96.* / 2010-01-22 20:19

dlugi w ktore nas wpedzil na wieki i kontunuacja
kradziezy majatku narodowego!!!

w długi to wpędzają nas tacy, jak Ty - ot stocznie, których dawno trzeba było się pozbyć...... do czorta z takim majątkiem narodowym
dotana / 79.191.44.* / 2010-01-22 14:05
Ja dzięki temu co zrobił Pan Balcerowicza żyję normalnie, nawet nieźle. I wielu innych też. Dał wszystkim szansę na lepsze życie, część z nas jednak ją przegapiła.
Jestem dumna z osiągnięć Polski w ostatnim dwudziestoleciu, wierzę też w to, że bez P.Balcerowicza nie byłoby to możliwe.
Dziękuję, Panie Profesorze.
Cordial / 83.9.162.* / 2010-01-22 14:12
Masz lekko licząc 20 000 pln długu "publicznego" u bankierów i nic czym mogłabyś go spłacić..... nic żadnego majątku, ziemi, marek, produkcji... NIC tylko DŁUGI ....Masz tylko ta swoją szanse na niewolniczą pracę... do końca dni Twoich wnuków..

Za to też Panu Profesorowi dziękujesz ?
damsey / 2010-01-22 13:10 / portfel / Bywalec forum
Nie prywatyzuje się w ponad 50 procentach czegoś, co przynosi zysk!
studentMIM / 2010-01-22 20:43 / Tysiącznik na forum
Prywatyzuje się, jeśli koszty obsługi długu publicznego (o wartości jaką otrzymalibyśmy za to przedsiębiorstwo) jest wyższy niż stopa zwrotu z tego przedsiębiorstwa.
arch / 2010-01-22 15:03 / Tysiącznik na forum
Oto jest właśnie prywatyzacja! Chyba to tłumaczy, co chce powiedzieć Ernst & Young, oceniając w październiku 1992 r., że Polska jest najlepszym krajem dla inwestycji!
-Nigdy Polska nie była tak rabowana od odzyskania niepodległości w roku 1918.
bodzio1111 / 193.239.127.* / 2010-01-22 13:07
Niech Balcerowicz jeden miesiąc opłaci prąd ,gaz,czynsz i jeszcze przeżyje z zasiłku dla bezrobotnych.Ciekawe gdyby Niemcom obniżyli zasiłki.Mieli by dzisiaj nowego Hitlera u władzy.

Najnowsze wpisy