Balcerowicz: Nie wybieram się na emeryturę
Money.pl
/ 2006-10-30 14:42
Komentarze do wiadomości: Balcerowicz: Nie wybieram się na emeryturę.
Pipek
/ 87.99.44.* / 2006-10-30 20:08
bierze pod uwage argumetów przeciw EURO i tego, ze nie wszystkie
kraje UE mają EURO i żyje im sie nieźle.
Społeczeństwa bogatych krajów strefy EURo narzekają na EURO ,
wiekszośc che powrotu swoich starych walut, dobrym przykładem są
np Niemcy, ukuło się sie tam nawet powiedzenie EURO=TEURO
("teuer" po niemiecku znaczy drogo). Pan Balcerowicz lubi czytac
raporty, jestem ciekaw dlaczego nie przeczyta raportów odnośnie
wyceny Marki przy przewalutowieniu na EURO, eksperci ekonomiczni
są zgodni ,ze kurs przejscia z Marki na Euro był zbyt niski a co
za tym idzie zdeprecjonowano ogromne zasoby finansowe. Jaka jest
gwarancja, ze kurs PLN bedzie dobrze wyceniony, przy ewentualnym
wprowadzaniu Euro? Po drugie nawet nobliści z ekonomii, mówią
,ze rynki krajów członkowskich są zróżnicowane co za tym idzie
istnieją różne ryzyka gry na tych rynkach tym samym nagroda za
grę jaką jest stopa procentowa powinna być zróżnicowana, a to
zapewnia tylko istnienie własnej waluty.
Jelsibyśmy mieli się stać tygrysem gospodarczym Eruopy
Wschodniej , czyli krajem z niskimi podatkami z niskim deficytem
ze zmniejszającym się dłubiem to EURO nam w tym nie pomoże, bo
takie tygrysy osiągaja minimalne wzrosty 10% PKB rocznie, i to
zakichane 0,4 % pana Balcerowicza wygląda przy wzrostach ponad
10% smiesznie. Estonia dzieki niskim podatkom CIT tam wynosi 0%
jesli zysk pozostaje w firmie , osiaga ponad 10%owy wzrost wiec
nie jest to takie trudne. Jestem ciekaw jak by sobie poradziła z
groźbą przegrzania koniunktury gdyby nie własna waluta...skomentuj
kraje UE mają EURO i żyje im sie nieźle.
Społeczeństwa bogatych krajów strefy EURo narzekają na EURO ,
wiekszośc che powrotu swoich starych walut, dobrym przykładem są
np Niemcy, ukuło się sie tam nawet powiedzenie EURO=TEURO
("teuer" po niemiecku znaczy drogo). Pan Balcerowicz lubi czytac
raporty, jestem ciekaw dlaczego nie przeczyta raportów odnośnie
wyceny Marki przy przewalutowieniu na EURO, eksperci ekonomiczni
są zgodni ,ze kurs przejscia z Marki na Euro był zbyt niski a co
za tym idzie zdeprecjonowano ogromne zasoby finansowe. Jaka jest
gwarancja, ze kurs PLN bedzie dobrze wyceniony, przy ewentualnym
wprowadzaniu Euro? Po drugie nawet nobliści z ekonomii, mówią
,ze rynki krajów członkowskich są zróżnicowane co za tym idzie
istnieją różne ryzyka gry na tych rynkach tym samym nagroda za
grę jaką jest stopa procentowa powinna być zróżnicowana, a to
zapewnia tylko istnienie własnej waluty.
Jelsibyśmy mieli się stać tygrysem gospodarczym Eruopy
Wschodniej , czyli krajem z niskimi podatkami z niskim deficytem
ze zmniejszającym się dłubiem to EURO nam w tym nie pomoże, bo
takie tygrysy osiągaja minimalne wzrosty 10% PKB rocznie, i to
zakichane 0,4 % pana Balcerowicza wygląda przy wzrostach ponad
10% smiesznie. Estonia dzieki niskim podatkom CIT tam wynosi 0%
jesli zysk pozostaje w firmie , osiaga ponad 10%owy wzrost wiec
nie jest to takie trudne. Jestem ciekaw jak by sobie poradziła z
groźbą przegrzania koniunktury gdyby nie własna waluta...skomentuj
bubu
/ 83.143.138.* / 2006-10-31 20:30
nie widzę swojego postu który wysłałem wczoraj - widać doczekalśmy czasów gdy niewygodne komentarze sie na forum Money.pl usuwa. Może gdybym pisał peany pochwalne dotyczące Balcerowicza doczekałbym lepszego losu.
Spiderx
/ 87.206.73.* / 2006-10-30 21:28
Jako przykład podajesz Estonię z CIT 0%. I to jest właśnie odpowiedź. Niskie koszty pracy napędzają gospodarkę. Przedsiębiorca sam wie najlepiej jak wydać wypracowany zysk. I porównaj teraz koszty pracy w Polsce. I wzrost gospodarczy.
Ale co z tego, niestety na spełnianie populistyczno-socjalistycznych obietnic potrzebna jest kasa, kasa, kasa!!! Niestety, nawet te obietnice nie są spełniane, dobrze że jakimś cudem (chyba bliskie wybory) podnieśli progi. Ale to i tak pomaga tym troszkę lepiej zarabiającym. A co z najuboższymi? Ośrodki pomocy społecznej, kupa niepotrzebnych transferów, kupa urzędników do obsługi tych płatności. I upodlanie ludzi, którzy muszą wyciągać rękę po jałmużnę.
I nie zgodzę się z tym, że bieda w Polsce jest winą Balcerowicza. W podobnym (jeżeli nie większym) stopniu odpowiadają za nią kolejne rządy. Właśnie wysokie koszty pracy, tworzenie absurdalnych przepisów, astronomiczne koszty dla mikroprzedsiębiorczości i generalnie niechęć do jednoosobowych firm. Ile osób mogłoby pracować zarabiając te 500-1000 zł miesięcznie, gdyby nie fakt, że pierwszy zarobiony tysiąc zabiera im państwo? Lepiej jak zostają na zasiłku i wyciągają łapkę po kasę?
Kolejny element to ciężko chory ZUS. Plaga lewych rencistów, gigantyczne kłopoty z płatnością i coraz większe koszty. Dodatkowo widmo niedalekiego przejścia na emeryturę pierwszego niżu demograficznego i związane z tym obciążenia dla państwa.
To wszystko czeka na reformy. Ale kto ma to zrobić? Do tego potrzeba ludzi mądrych i z naprawdę sporą wiedzą oraz dalekowzrocznością. I dla tego nie dziwię się, że obecna koalicja wywleka "szafy Lesiaka", tropi "układ" i za główny cel stawia sobie wprowadzenie 3 wyrazów do konstytucji.
To chyba wszystko na co ich stać. Tu potrzeba fachowców a oni po prostu ich nie mają.
Mam tylko tylko nadzieję, że nie dorwą się do polityki monetarnej przez BC. Jedną hiperinflację sporo ludzi chyba jeszcze pamięta...
Ale co z tego, niestety na spełnianie populistyczno-socjalistycznych obietnic potrzebna jest kasa, kasa, kasa!!! Niestety, nawet te obietnice nie są spełniane, dobrze że jakimś cudem (chyba bliskie wybory) podnieśli progi. Ale to i tak pomaga tym troszkę lepiej zarabiającym. A co z najuboższymi? Ośrodki pomocy społecznej, kupa niepotrzebnych transferów, kupa urzędników do obsługi tych płatności. I upodlanie ludzi, którzy muszą wyciągać rękę po jałmużnę.
I nie zgodzę się z tym, że bieda w Polsce jest winą Balcerowicza. W podobnym (jeżeli nie większym) stopniu odpowiadają za nią kolejne rządy. Właśnie wysokie koszty pracy, tworzenie absurdalnych przepisów, astronomiczne koszty dla mikroprzedsiębiorczości i generalnie niechęć do jednoosobowych firm. Ile osób mogłoby pracować zarabiając te 500-1000 zł miesięcznie, gdyby nie fakt, że pierwszy zarobiony tysiąc zabiera im państwo? Lepiej jak zostają na zasiłku i wyciągają łapkę po kasę?
Kolejny element to ciężko chory ZUS. Plaga lewych rencistów, gigantyczne kłopoty z płatnością i coraz większe koszty. Dodatkowo widmo niedalekiego przejścia na emeryturę pierwszego niżu demograficznego i związane z tym obciążenia dla państwa.
To wszystko czeka na reformy. Ale kto ma to zrobić? Do tego potrzeba ludzi mądrych i z naprawdę sporą wiedzą oraz dalekowzrocznością. I dla tego nie dziwię się, że obecna koalicja wywleka "szafy Lesiaka", tropi "układ" i za główny cel stawia sobie wprowadzenie 3 wyrazów do konstytucji.
To chyba wszystko na co ich stać. Tu potrzeba fachowców a oni po prostu ich nie mają.
Mam tylko tylko nadzieję, że nie dorwą się do polityki monetarnej przez BC. Jedną hiperinflację sporo ludzi chyba jeszcze pamięta...
Pipek
/ 87.99.44.* / 2006-10-30 21:49
Gdyby tak jak Balcerowicz mówił od 90 roku , zmniejszano wydatki i zmniejszano podatki to by w Polsce było inaczej i gdyby nie Balcerowicz to złotówka nie byłaby złotówką, ale nigdy sie nie zgodze z tym ,że EURO nam jest potrzebne...
EURO najnardziej jest potrzebne globalnym graczom a oni umieją hipnotyzować na odległość prezesów banków centralnych ,zeby opowiadali sie za zmianami sprzyjającymi tylko globalnym interesom.
EURO najnardziej jest potrzebne globalnym graczom a oni umieją hipnotyzować na odległość prezesów banków centralnych ,zeby opowiadali sie za zmianami sprzyjającymi tylko globalnym interesom.
Spiderx
/ 87.206.73.* / 2006-10-31 19:29
Balcerowicz tylko MÓWI o podatkach, wydatkach i euro. I tu dochodzimy do sedna On SUGERUJE takie czy inne działania. Czasem lepsze, czasem gorsze. Ale to RZĄD podejmuje decyzje i podpisuje umowy. I powinien ponosić ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
Balcerowicz odpowiada za politykę monetarnę w ograniczonym zakresie.
Balcerowicz odpowiada za politykę monetarnę w ograniczonym zakresie.
wojcher
/ 2006-10-30 20:40
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Widzę że klawisze CTR+C i CTR+V opanowałeś do perfekcji
Nie zaśmiecaj forum
Nie zaśmiecaj forum
Wicek
/ 87.99.44.* / 2006-10-30 21:13
Jakimś cieciem forumowym jesteś czy jak?
wojcher
/ 2006-10-31 11:27
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wicek -wracając do twojego wykształcenia, Jak tak jeździłeś między Warszawą a Krakowem to nie mogłeś łódzkiej filmówki zrobić? To przecież prawie po drodze.
Byłbyś wykształconym Pajacem
Byłbyś wykształconym Pajacem
Obywatel III RP
/ 80.50.59.* / 2006-10-31 12:43
albo jakiś AWF :)))
Bernard
/ 83.30.128.* / 2006-10-30 19:46
Do końca lat 90-tych nie podobało mi się to, co robił Pan profesor Balcerowicz, bo zostałem bezrobotnym inżynierem i musiałem z kredytu dla bezrobotnych rozpocząć działalność gospodarczą i aby utrzymać swoją 5 osobową rodzinę. Pracowałem po 16 godzin dziennie 7 dni w tygodni, ale od 1997 roku po podyplomowych studiach rachunkowości i rozwinięciu swoich umiejętności dzięki doświadczeniu oraz kilkudziesięciu różnym kursom rozumiem już, że Polacy dopiero po śmierci docenią Jego reformy tak jak po niewczasie docenili reformy, Grabskiego. Ale to nie jest zjawisko nowe już starożytni Grecy wypędzali swoich najświatlejszych filozofów. I do dziś znamy imiona tych wypędzanych i tych myślicieli i lekarzy spalonych na stosach inkwizycji a imiona ich prześladowców słusznie odeszły w niepamięć.
Podobnie było z wieloma reformatorami, bo jak napisał Machiawelli "Należy pamiętać, że nie ma nic trudniejszego od planowania, nic bardziej niepewnego od sukcesu, nic niebezpieczniejszego do opanowania niż tworzenie nowego porządku rzeczy, bowiem ten, kto podejmie próbę, doświadczy nienawiści wszystkich tych, którzy mogliby odnosić korzyści z przetrwania starych instytucji". Utwór " Książę" 1513 rok.
Podobnie było z wieloma reformatorami, bo jak napisał Machiawelli "Należy pamiętać, że nie ma nic trudniejszego od planowania, nic bardziej niepewnego od sukcesu, nic niebezpieczniejszego do opanowania niż tworzenie nowego porządku rzeczy, bowiem ten, kto podejmie próbę, doświadczy nienawiści wszystkich tych, którzy mogliby odnosić korzyści z przetrwania starych instytucji". Utwór " Książę" 1513 rok.
też inż.
/ 83.21.229.* / 2006-11-03 20:05
Ogromna profanacja Pana Grabskiego, jeśli ktoś śmie porównywać tych ludzi. Grabski nie zagarniał niczego do swojej kieszeni, a zobacz ile zarabia Pański idol, Panie bezrobotny inżynierze, i jak kombinuje wraz żoną! Wówczas kraj się dźwigał, dziś upada i to dzięki Pańskiemu idolowi, kolego inżynierze, ulega Pan POwskiej propagandzie - wstyd, że nie potrafi Pan myśleć samodzielnie. Pewnie cenzor Money.pl znowu wyprowadzi moją wypowiedź, co dowodzi jednej prawdy, że nie na rękę właścicielom pana cenzora, aby polacy myśleli wyłącznie po swojemu.
Wicek
/ 87.99.44.* / 2006-10-30 20:02
Dalej jeszcze wszystkiego nie rozumiesz dlatego idź się ucz jeszcze ekonomii. Balcerowicz ma rację jesli chodzi o twierdzenie , ze trzeba zmniejszać podatki, trzeba zmniejszać wydatki, naprawiać finanse publiczne....
Tylko nie rozumie tego , ze jesli bedzie sprzyjał globalnym siłom to się przysłuży Polsce a działanie globalnych sił ułatwi m.in. Euro, zeby zrozumieć o co idzie gra w świecie globalnych graczy, nie wystarczy tytuł profesorski, trzeba być jeszcze bardziej utytułowanym heheheh
Tylko nie rozumie tego , ze jesli bedzie sprzyjał globalnym siłom to się przysłuży Polsce a działanie globalnych sił ułatwi m.in. Euro, zeby zrozumieć o co idzie gra w świecie globalnych graczy, nie wystarczy tytuł profesorski, trzeba być jeszcze bardziej utytułowanym heheheh
Roman44
/ 83.175.180.* / 2006-10-31 09:30
Wicku drogi - nie odgrodzisz sie murem od swiata - swiat jest globalny - nawet Chiny weszly do gry. Globalnym silom oparly sie skutecznie: Korea Polnocna, Kuba i pare innych panstw. Balcerowicz wzywa ludzi do realizmu i roboty a to nie jest popularne. Warto czytac, to co napisal Bernard.
Wicek
/ 87.99.44.* / 2006-10-30 20:05
P.S. przysłużu oczywiscie w sposób negatywny.
czater
/ 2006-10-31 17:13
/ Tysiącznik na forum
Chyba masz za krotka pamiec bo to Kaczynski na ostaniej wizycie w Izraelu wyrazil popacie tego Polski dla tego kraju w wojnie. To jak sie zyje twojej rodzinie zalezy od Politykow i Ciebie wylacznie. Jak ktos jest nieuacznikiem zyciowym to na wszystkich innych bedzie zwlalal wine...
TW
/ 83.31.33.* / 2006-10-31 13:31
Mnie do nędzy doprowadzają socjalistyczne rządy SLD, PIS .
Pogłady zyty są społecznie szkodliwe !
Pogłady zyty są społecznie szkodliwe !
detroit/mute
/ 2006-10-31 08:14
widzę, że pani jest propagatorką żydokomuny, a myślałem że wszyscy o tym zapomnieli. Ciesz się Polsko, że masz takich jak Zyta. Boże uchowaj :))
Mercator
/ 62.179.21.* / 2006-10-30 19:45
Proszę przenieść się do portalu ojca dyrektora . Tam jest właściwe miejsce dla tych bredni .
Liberał
/ 2006-10-30 18:50
/ Bywalec forum
Nie rozprzedał ale sprywatyzował. To po pierwsze.
Po drugie, dzięki temu te firmy nie poupadały.
Odpowiadając na ostatni wątek to skończy się gdy obecny rząd odejdzie od władzy.
Po drugie, dzięki temu te firmy nie poupadały.
Odpowiadając na ostatni wątek to skończy się gdy obecny rząd odejdzie od władzy.
meg
/ 83.238.42.* / 2006-10-31 10:51
Wiele poupadało, albo zostały przejęte i już nic nie produkują, dylko dystrybuują nie swoje wyroby..
Gratulacje!
Gratulacje!
czater
/ 2006-10-31 17:11
/ Tysiącznik na forum
A wiesz co to wolny rynek i demokracja ? Takie sa koszty a zwalanie winy za całę zlo na Balcerowicza swiadczy o braku wyksztalcenia i swiadomosci jak funkcjonuje rynek. Co teraz juz zadna firma nie upada ? Zobacz co sie dzialo w Czechach tam tez panstwowe niektre firmy upadly i jakos nie zwalaja winy Balcerowicza. Chyba nie pamietasz ze za komuny nie liczyl sie wynik finasowy przedsiebiorstw wiec to normalne ze te zaklady musilay upasc. Takie są koszty Demokracji i Wolnego Rynku
Wapniak
/ 83.28.133.* / 2006-10-30 19:14
...a poprzednie były lepsze?...
UNYŚ
/ 83.16.75.* / 2006-10-30 15:51
Szkoda, że tak niewielu pana rozumie...
Mam 35 lat, pamiętam hiperinflację i wiem, że jest Pan gwarantem mocnej złotówki. Dzięki pańskiej polityce mogę dzisiaj pracować w Polsce, wierząc, że tutaj też można coś osiągnąć... Ale ze spłatą kredytu, to chyba przyspieszę :)
Jestem również za edukacją obywateli w dziedzinie ekonomii. Ludzie powinni podejmować odpowiedzialne decyzje, bez słuchania populistów z PiS i Samoobrony.
Na koniec dorzucę apel od siebie:
Ludzie! Nikt Wam nie da, jeśli sami się nie postaracie i nie weźmiecie. Rozliczajcie polityków i wymagajcie od nich warunków do realizacji Waszych ambicji!
Mam 35 lat, pamiętam hiperinflację i wiem, że jest Pan gwarantem mocnej złotówki. Dzięki pańskiej polityce mogę dzisiaj pracować w Polsce, wierząc, że tutaj też można coś osiągnąć... Ale ze spłatą kredytu, to chyba przyspieszę :)
Jestem również za edukacją obywateli w dziedzinie ekonomii. Ludzie powinni podejmować odpowiedzialne decyzje, bez słuchania populistów z PiS i Samoobrony.
Na koniec dorzucę apel od siebie:
Ludzie! Nikt Wam nie da, jeśli sami się nie postaracie i nie weźmiecie. Rozliczajcie polityków i wymagajcie od nich warunków do realizacji Waszych ambicji!
kalcom
/ 89.171.85.* / 2006-11-02 10:45
...myślę, że wielu rozumie...
Podstawowy problem dla mnie to dostęp do mądrej edukacji ekonomicznej. Proponuje więcej takiej "propagandy " w mediach.
Podstawowy problem dla mnie to dostęp do mądrej edukacji ekonomicznej. Proponuje więcej takiej "propagandy " w mediach.
bzox
/ 2006-10-31 10:00
/ Bywalec forum
Popieram również!!
Balcerowicz!! musi zostać!!
Balcerowicz!! musi zostać!!
asgfasg
/ 83.29.219.* / 2006-10-31 08:57
wkońcu jakas konstruktywna wypowiedź. Popieram
szposzczegawczy
/ 83.30.55.* / 2006-10-30 21:13
A czy ktokolwiek głodował podczas hiperinflacji? Albo był bezdobny z konieczności? Pomijając kwestię współodpowiedzialności NZZS za spowodowanie inflacji, można śmiało stawiać tezę, że 95% społeczeństwa żyło wówczas lepiej niż obecnie.
marek19-53
/ 83.24.5.* / 2006-10-31 00:42
Tezę zawszw można stawiać, nawet najgłupszą. Gorzej z dowiedzeniem tezy.
ŁowcaGwiazD
/ 153.19.178.* / 2006-10-30 15:13
Może ma racje a może nie? Własnie zamierzam kupic nowy samochód. Lexus LS460. W USA "murzyn" z Manhatanu kipi go za 61.000 USD a własciwie za 5% mniej czyli około 170.000 zł . W Polsce cena rynkowa będzie 440.000 zł czyli około 270.000 tysięcy wiecej? Czy to jest wina Balcerowicza? Może ktoś to wyjaśni!
bzox
/ 2006-10-31 10:04
/ Bywalec forum
zobacz jakie są koszty:
podatek vat u nas 22% w usa (chyba) 10%
na pewno nie bez znaczenia jest konkurencja na rynku i rozmiar rynku czyli efekty skali - jeżeli rynek byłby większy, przychodziłoby po 5 statków tych samochodów a nie jeden..
Nie wiem jak to jest z innymi podatkami i cłami, ale na cła to balcerek nie ma wpływu..
Komentarz do szczego poniżej - najlepszym przykładem jest fabryka vw w poznaniu i forda gdzieśtam (w gliwicach?) człowieku - wyluzuj..
podatek vat u nas 22% w usa (chyba) 10%
na pewno nie bez znaczenia jest konkurencja na rynku i rozmiar rynku czyli efekty skali - jeżeli rynek byłby większy, przychodziłoby po 5 statków tych samochodów a nie jeden..
Nie wiem jak to jest z innymi podatkami i cłami, ale na cła to balcerek nie ma wpływu..
Komentarz do szczego poniżej - najlepszym przykładem jest fabryka vw w poznaniu i forda gdzieśtam (w gliwicach?) człowieku - wyluzuj..
szposzczegawczy
/ 83.30.55.* / 2006-10-30 21:25
To raczej wina konieczności pośredników w kilku krajach i kosztu transportu, ale również paru dodatkowych instrumentów fiskalnych. Ale odwracając kota ogonem, można łatwo wskazać na czym polega wina Balcerowicza:
- sprzedanie rodzimych zakładów produkujących samochody zagranicznym koncernom,
- spowodowanie trwałego utrzymania kursu złotówki na absurdalnie wysokim poziomie (konsekwencja atrakcyjnego oprocentowania obligacji jak również zbicia inflacji do takiego poziomu, że banki przestały oferować atrakcyjne oprocentowanie lokat, co z kolei spowodowało lokowanie oszczędności w fundusze akcyjne oraz w giełdę, powodując jej ciągły gwałtowny wzrost, pomimo marazmu w gospodarce.
- sprzedanie rodzimych zakładów produkujących samochody zagranicznym koncernom,
- spowodowanie trwałego utrzymania kursu złotówki na absurdalnie wysokim poziomie (konsekwencja atrakcyjnego oprocentowania obligacji jak również zbicia inflacji do takiego poziomu, że banki przestały oferować atrakcyjne oprocentowanie lokat, co z kolei spowodowało lokowanie oszczędności w fundusze akcyjne oraz w giełdę, powodując jej ciągły gwałtowny wzrost, pomimo marazmu w gospodarce.
sfasfsdfsdf
/ 83.29.219.* / 2006-10-31 09:02
i to są argumenty złej polityki????????
jesteś śmieszny chyba całe życie etacik albo smozatrudniony który nie ma pojęcia na czym opiraja się podstawowe zasady rynku!!!!!!!!
jesteś śmieszny chyba całe życie etacik albo smozatrudniony który nie ma pojęcia na czym opiraja się podstawowe zasady rynku!!!!!!!!
Liberał
/ 2006-10-30 15:48
/ Bywalec forum
Nie murzyn ale afroamerykanin!!!
antysocjalista
/ 193.23.63.* / 2006-10-30 15:24
Tak wszystko jest wina Balcerowicza, łacznie z :
letnia susza,
zimowymi mrozami,
wynikami meczow Odry Wodzislaw,
pozarem w Mozejkach,
wzrostem o 10 tys. osob zatrudnienia w administarcji skarbowej,
przemocą w gimnazjach,
jakoscia polskich filmow fabularnych,
opoznieniami w realizacji drogowych inwestycji w Warszawie
stanem toalet w PKP
porannymi kolejkami w kioskach
kacem dzien po przepicu
rozlanym jogurtem na garniturze
glosem Mandaryny
i premierzeniem Kaczyńskiego, Giertycha i Leppera
letnia susza,
zimowymi mrozami,
wynikami meczow Odry Wodzislaw,
pozarem w Mozejkach,
wzrostem o 10 tys. osob zatrudnienia w administarcji skarbowej,
przemocą w gimnazjach,
jakoscia polskich filmow fabularnych,
opoznieniami w realizacji drogowych inwestycji w Warszawie
stanem toalet w PKP
porannymi kolejkami w kioskach
kacem dzien po przepicu
rozlanym jogurtem na garniturze
glosem Mandaryny
i premierzeniem Kaczyńskiego, Giertycha i Leppera
Liberał
/ 2006-10-30 15:47
/ Bywalec forum
Zapomniał Pan dodać:
- amnestią maturalną
- niewprowadzeniem niższych podatków
- Beggergate
- etc.
- amnestią maturalną
- niewprowadzeniem niższych podatków
- Beggergate
- etc.
vapor
/ 83.14.232.* / 2006-10-30 15:04
Całe szczęście Panie Profesorze, że nie usunie się Pan w cień. Pozostaje wierzyć, że casy głupców i oszołomów, także tu się wpisujących szybko miną, zanim pojawi się choć cień katastrofy.
CSpostrzegawczy
/ 193.111.166.* / 2006-10-30 14:49
A przy tym tak zarozumiały i pewny siebie, że powinien wrócić do polityki bo do tego się najlepiej nadaje. Dobrze, by na nowo posmakował życia .
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-30 14:47
Nie podoba mi się to bałwochwalcze wychwalanie demokracji . Zresztą większość tych co wychwalą w/w robi to tylko wtedy gdy wybory ludu idą po ich myśli - jeżeli nie uważają, że to "populizm" ( np sprawa kary śmierci ). Widać to świetnie po ostatnim akapicie, który mówi na czym w opinii intelektualistów " polega demokracja" . PS niech sobie B wychwala to euro , ale chciałbym choć raz przeczytać dlaczego konkurencja "ogólnie jest dobra" ale jeżeli dotyczy walut to już nie.
wojcher
/ 2006-10-30 17:57
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Co do demokracji to masz rację. Już dawno stwierdzono że to beznadziejny ustrój, ale jak na razie nikt nie wymyślił lepszego
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-31 10:16
nie stwierdzono ale powiedziano , a demokracja totalna z jaką mamy teraz do czynienia nie trwa dłużej niż 100lat więc to kiepska próba czasu.
wojcher
/ 2006-10-31 14:46
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To po ostatnich wyborach można już stwierdzić. Do władzy doszli przestępcy i populiści.
Tak więc demokracja to beznadziejny ustrój
Tak więc demokracja to beznadziejny ustrój
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-31 15:11
populus i demos to jakby to samo. W demokracji ZAWSZE wygrywają populiści .
Liberał
/ 2006-10-30 15:53
/ Bywalec forum
Walut nie dotyczy. Chodzi głównie o rozliczenia międzybankowe, różnice kursowe które niekorzystnie wpływają na nasz dług zagraniczny.
Po wprowadzeniu Euro znikną niepotrzebne koszta.
Po wprowadzeniu Euro znikną niepotrzebne koszta.
Desstin
/ 2006-10-30 18:16
/ Bywalec forum
Znikną, tylko że przy obecnym stanie naszych finansów publicznych na wprowadzenie Euro to my poczekamy...i to dłuuuuugo.
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-30 16:04
Z Ciebie taki Liberał jak ..... choć tym razem możesz mieć rację - dzisiejsze waluty oparte na przymusie ( bo o zaufaniu chyba nie można mówić ) zamiast na złocie rzeczywiście rządzą sie swoistymi prawami. Prawdę mówiąc pierwszy raz słyszę o przytoczonej korzyści - zapewne są gdzieś konkretne wyliczenia ??? w szczególności co do ogólnej sumy długu ??? PS ciekawe kto to powiedział że pieniądz gorszy wypiera lepszy ??
wojcher
/ 2006-10-30 17:59
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Odpowiadam Marqsowi -Rzymianie
Jeśli chcesz znać szczegóły to poczytaj cokolwiek jak powstawał pieniądz. Ciekawa lektura
Jeśli chcesz znać szczegóły to poczytaj cokolwiek jak powstawał pieniądz. Ciekawa lektura
Konrados
/ 2007-09-03 16:54
Nie Rzymianie, tylko niejaki Kopernik Mikołaj - znany (niektórym) ze szkoły podstawowej jako astronom, który wstrzymał słońce ... itd. :)
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-31 10:01
pytanie było w gatunku retorycznych ... ale chodziło jedynie o potwierdzenie że waluty jednak podlegają prawom popytu i podaży w warunkach konkurencji.
CSpostrzegawczy
/ 193.111.166.* / 2006-10-30 14:42
A przy tym tak zarozumiały i pewny siebie, że powinien wrócić do polityki bo do tego się najlepiej nadaje. Dobrze, by na nowo posmakował życia .
MN1
/ 80.51.231.* / 2006-10-30 14:59
Dla ciebie profesor. Facet to jesteś ty dla profesora Balcerowicza.
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-30 14:54
tak , ciekawe czy koniak ( winiak ??) gruziński mu nie posmakował że wrócił , ale nie coś słychać o tym mocarstwie , gdzie doradzał wielki B
antysocjalista
/ 193.23.63.* / 2006-10-30 15:18
A od kiedy to sukces danego kraju zalezy od osoby jednego z zagranicznych doradców? Zwłąszcza, ze w Gruzji prof. Balcerowicza nie posluchano.
Czy sukces/porazka Polski zalezy od Johna Mayo, Stevena Fitzgeralda i Michaela McLennana? A to byli doradcy polskiego rządu w poczatkach transformacji.
Czy sukces/porazka Polski zalezy od Johna Mayo, Stevena Fitzgeralda i Michaela McLennana? A to byli doradcy polskiego rządu w poczatkach transformacji.
zorba
/ 89.171.49.* / 2006-10-30 22:24
Wybiórcze pamięci macie , jeśli ktoś pisze o hiperinflacji , to niech sobie przypomni kto , lub co ja wywołało. Hiperinflacja była stworzona na potrzeby a na przeciwwagę znalazł się Balcerowicz.???
Jak dziś pamiętam , kiedy mówił , że bezrobocie będzie oscylowało wokół 400 tys i będzie to
maximum- a wszystko ureguluje się do 5 lat!!!!!!!!!!!
Dużo więcej pamiętam , wiem również , że były inne, łagodniejsze propozycje reform.
Niestety dla obcego kapitału reformy Balcerowicza były najkorzystniejsze!!!
A zastanowił się ktoś , dlaczego staliśmy się tanią siła roboczą?
Skąd wzięło się multum doradców , wynagradzanych w milionach / po denominacji/ pln?
Jak dziś pamiętam , kiedy mówił , że bezrobocie będzie oscylowało wokół 400 tys i będzie to
maximum- a wszystko ureguluje się do 5 lat!!!!!!!!!!!
Dużo więcej pamiętam , wiem również , że były inne, łagodniejsze propozycje reform.
Niestety dla obcego kapitału reformy Balcerowicza były najkorzystniejsze!!!
A zastanowił się ktoś , dlaczego staliśmy się tanią siła roboczą?
Skąd wzięło się multum doradców , wynagradzanych w milionach / po denominacji/ pln?
zorba
/ 89.171.49.* / 2006-10-30 22:23
Wybiórcze pamięci macie , jeśli ktoś pisze o hiperinflacji , to niech sobie przypomni kto , lub co ja wywołało. Hiperinflacja była stworzona na potrzeby a na przeciwwagę znalazł się Balcerowicz.???
Jak dziś pamiętam , kiedy mówił , że bezrobocie będzie oscylowało wokół 400 tys i będzie to
maximum- a wszystko ureguluje się do 5 lat!!!!!!!!!!!
Dużo więcej pamiętam , wiem również , że były inne, łagodniejsze propozycje reform.
Niestety dla obcego kapitału reformy Balcerowicza były najkorzystniejsze!!!
A zastanowił się ktoś , dlaczego staliśmy się tanią siła roboczą?
Skąd wzięło się multum doradców , wynagradzanych w milionach / po denominacji/ pln?
Jak dziś pamiętam , kiedy mówił , że bezrobocie będzie oscylowało wokół 400 tys i będzie to
maximum- a wszystko ureguluje się do 5 lat!!!!!!!!!!!
Dużo więcej pamiętam , wiem również , że były inne, łagodniejsze propozycje reform.
Niestety dla obcego kapitału reformy Balcerowicza były najkorzystniejsze!!!
A zastanowił się ktoś , dlaczego staliśmy się tanią siła roboczą?
Skąd wzięło się multum doradców , wynagradzanych w milionach / po denominacji/ pln?
ŁowcaGwiazD
/ 153.19.178.* / 2006-10-30 15:14
może go nie posłuchali to maja jak mają!
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-30 15:44
Chińczyki też go nie posłuchali i wzrost gospodarczy ich zabija
Gladius
/ 83.7.134.* / 2006-10-30 16:53
Ruszaj do Chin i pracuj za 300 zł ,7 dni w tygodniu po 12 godzin dziennie. Szybko zrozumiesz skąd się bierze ich wzrost gospodarczy.
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-30 17:26
a ile i za ile Chińczycy pracowali wcześniej ??? aaa zapomiałem - wzrost nie bierze się z pracy ale z dobrych rad wujcia B
wojcher
/ 2006-11-01 07:57
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Masz rację. Wzrost gospodarczy bierze się z pracy. Po 14 godzin dziennie, od 10 roku życia, przez 7 dni w tygodniu. Jakbyś miał tak w Polsce to Polska stałaby sie tygrysem Europy. Ale czy warto?
Najlepiej wymagać tyle ile mają bogaci a pracować tyle ile bezrobotni. Chiny to marny przykład ale jeśli ci to odpowiada to to czemu nie
Najlepiej wymagać tyle ile mają bogaci a pracować tyle ile bezrobotni. Chiny to marny przykład ale jeśli ci to odpowiada to to czemu nie
Gladius
/ 83.7.134.* / 2006-10-30 17:43
Rozmyśliłeś się?Już nie jedziesz?To dobrze,zachowałeś jeszcze trochę zdrowego rozsądku.Na przyszłość nie stawiaj ich nam za wzór.
Axxel
/ 83.11.44.* / 2006-10-30 18:26
Witam (rozgorączkowanych i ostudzonych) czatowiczów :) .
Chiny i chińczycy sa wzorem .. i to wzorem gospodarczego sukcesu... i spokojnie mozna podawać ich za przykład.
Oczywiście zarabiaja jak na nasze warunki mało .. ale na warunki swego kraju .. zarabiaja podobnie jak my. Inaczej mówiąc siła nabywcza ich sredniej pensji jest podobna do naszej .. w tym znaczeniu że za swoje srednie zarobki moga nabyć podobne ilości towarów/usług co my. A że nominalnie wyglada to gorzej dla chińczyków .. no cóz pracuja zarabiaja i wydają w swoim kraju a nie naszym.
Ale nie żałujcie tak bardzo chińczyków .. szybko doganiają świat .. i możliwe że w przyszłości i to całkiem nieodległej .. to my bedziemy im zazdrośćić a nie oni nam .
Miłego czatowania .
Chiny i chińczycy sa wzorem .. i to wzorem gospodarczego sukcesu... i spokojnie mozna podawać ich za przykład.
Oczywiście zarabiaja jak na nasze warunki mało .. ale na warunki swego kraju .. zarabiaja podobnie jak my. Inaczej mówiąc siła nabywcza ich sredniej pensji jest podobna do naszej .. w tym znaczeniu że za swoje srednie zarobki moga nabyć podobne ilości towarów/usług co my. A że nominalnie wyglada to gorzej dla chińczyków .. no cóz pracuja zarabiaja i wydają w swoim kraju a nie naszym.
Ale nie żałujcie tak bardzo chińczyków .. szybko doganiają świat .. i możliwe że w przyszłości i to całkiem nieodległej .. to my bedziemy im zazdrośćić a nie oni nam .
Miłego czatowania .
Gladius
/ 83.7.134.* / 2006-10-30 20:38
Nie kwestionuję ich sukcesów gospodarczych. Natomiast zwracam uwagę na koszty tego skoku.A już szczególnie irytujący są tacy ludzie jak niejaki Marqus,który utopiłby Balcerowicza w łyżce wody za jego reformy,które (nie przeczę) wiązały się z dużymi kosztami społecznymi,a za przykład rozwoju podaje mi Chiny,gdzie ludzie pracują jak niewolnicy.I to jakoś zupełnie mu nie przeszkadza,to jest wg niego nie tylko dopuszczalne,ale nawet pożądane.
Marqus
/ 217.8.162.* / 2006-10-31 10:08
nie lubię jedynie przesady , a dwulicowość B w poglądach jest ogólnie znana np popiera wolny rynek i konkurencję ale nie wszędzie , popiera demokrację ale tylko wtedy gdy lud wybiera to co ON lubi. To ja mogę zapytać o Chiny - czy koszt mógł być inny ?? O jakich kosztach społecznych piszesz ?? że biedni chłopi , którzy głodowali bez perspektyw - wolą się przenieść kilkaset km i pracować ??? co za brednie
Gladius
/ 83.7.153.* / 2006-10-31 19:10
Kto tu bredzi?Co ci chłopi w Chinach mają do powiedzenia?Co oni mogą "woleć"?Jeżeli chcą żyć,mieć co jeść,znaleźć żonę muszą pracować tak jak napisałemi i za takie pieniądze.A dwulicowość to jak najbardziej twoja cecha - uważasz,że to co dla Polaków byłoby nie do przyjęcia,dla Chińczyków jest dobrodziejstwem.Jesteś po prostu hipokrytą.
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty gotówkowe - najlepsza oferta:
