Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Balcerowicz o wyborach: Gra toczy się o ogromną stawkę dla młodych

Balcerowicz o wyborach: Gra toczy się o ogromną stawkę dla młodych

Wyświetlaj:
funfunfun / 46.215.114.* / 2015-08-16 23:55
Lechu you are normal???
Wydłużając wiek emerytalny mamy jeszcze większy deficyt miejsc pracy. Bo takie stare capy jak ty przyspawane są do swoich dobrze płatnych i niewymagających stołków uniemożliwiając ludziom wykształconym, uczciwym i mądrym awans. Bądź ludzi 60+ skazują na brak pracy i środków do życia. Jak czytam wypowiedzi takich pseudo fachowców jak lechu to zaczynam być zwolennikiem eutanazji takich jak on buców.
Henryk Lewandowski / 83.15.153.* / 2015-05-25 19:57
Oto niepokojący fragment wypowiedzi Profesora: "Gdyby pozostać przy poprzednim wieku emerytalnym i przy wydłużonym - na szczęście - trwaniu życia, to trzeba podnieść obciążenia kosztów pracy, czyli składki ZUS-u, albo inne podatki ...co oczywiście bije w tworzenie miejsc pracy, które są potrzebne młodym". Otóż ten sam efekt (czyli zwiększenie wpływów do ZUS lub do innych płatników emerytur) można osiągnąć podnosząc poziom wynagrodzeń za pracę np. przez zwiększenie kwoty wolnej od podatku! Wyższe płace, to wyższe składki na ubezpieczenie społeczne (bez zwiększania relacji procentowej do poziomu płac). Podwyżki płac były groźne w PRL, bo naruszały równowagę pomiędzy popytem, a podażą towarów i usług. Dziś takiego zagrożenia nie ma, bo mamy doskonale zaopatrywany rynek przez konkurujące ze sobą firmy. Czy nie czas już zapomnieć o groźbie "nawisu inflacyjnego"?
Henryk Lewandowski / 83.15.153.* / 2015-05-25 18:09
Logiczne jądro wypowiedzi Pana Profesora o braku szans na powrót do poprzednich ustaleń, dotyczących wieku emerytalnego, opiera się na ukrytym (entymematycznym) założeniu, że Polacy są skazani na obecne, czyli istotnie niższe od kosztów utrzymania, wynagrodzenia za pracę. Założenie to jest jednak FAŁSZYWE!System płac, który jest prostą kontynuacją peerelowskiego systemu musi ulec zmianie w taki sposób, aby najniższe płace były określane z uwzględnieniem minimalnych (ale rzeczywistych!) kosztów utrzymania pracownika i jego rodziny. Wówczas wzrost gospodarczy nie będzie blokowany brakiem popytu, bez którego nic nie pomogą magiczne słowa typu "reformy", "innowacyjność", czy t.p.
Jerzy Ukleja / 46.235.154.* / 2015-05-25 13:26
Zgadzam się. Jeżeli skręcimy w stronę pastwa dającego obywatelom rybę zamiast wędki to po nas. Pomysły takie jak becikowe są kompletnie nietrafione. Jeżeli te pieniądze zainwestowalibyśmy np. w infrastrukturę, to stworzylibyśmy nowe miejsca pracy. Dając 1000 zł często wspieramy tylko patologię.
Turbacz / 83.241.247.* / 2015-05-25 10:01
Zabojcze ustawy to panie Balcerowicz niewolnictwo 67 .Wlasnie po tej ustawie pozostalem z cala rodzina na Zachodzie,to bandycko niska kwota wolna od podatku ,to polityka antyrodzinna maskowana urlopami czy kartami rodzin.Tylko zasilek na kazde dziecko.Zabojcze to tez nie pilnowanie wycieku miliardow za granice,to brak podatku progresywnwgo takiego ze ci zarabiajacy miliony winni placic podatek i 60 procent .To wyrazne powiedzenie....ulatwiamy biznes typu nowa fabryka,nowe technoligie itp. A walimy podatek i to maksymalny wszystkim marketa,firma konsultingowym ,bankom,ubezpieczyciela.Takiego biznesu i tak wywozonych miliardow Polsce nie potrzeba.
osz / 31.61.131.* / 2015-05-23 13:40
co on bredzi, do tej pory wzrost 4-5 proc ???? I taki zatrzyma emigrację młodych. To dlaczego nie zatrzymał?
Leop@rd / 46.115.18.* / 2015-05-22 23:18
Ma Pan racje nie można wybierac PO czy Komorowskiego bo oni juz otumanili polakow pustymi obietnice np. ze zbuduja w 500 dni autostrady na zielonej wyslij. Ma Pan polakow za tłumanow i sklerotykow. Moze Pan K. ma skleroze bo po wyborach natychmiast zapomnial o swoich obietnice. Teraz przyszedl czasie na mlodych bez obciazenia skleroza....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kremp / 5.172.247.* / 2015-05-22 21:49
Duda obiecał już wszystko, z wyjątkiem męża każdej Polce. Tak Hitler obiecywał Niemkom. I prawie dotrzymał, no nie koniecznie męża ale sporo Niemek zaliczyło kompanię ruskiej piechoty, lub innych formacji.
misia 7317 / 84.10.12.* / 2015-05-22 21:38
świetna prowadząca! ładna, z bardzo dobrą dykcją, inteligentna, fajnie się ją ogląda i słucha.
henopole / 2015-05-22 19:26
Panie Prof.ostrzegać można ludzi myślących a w Polsce PiS tak już ludzi otumanił że każde bzdurne obietnice łykają.
pekaes / 37.128.90.* / 2015-05-22 19:22
"Ludzi może w kraju zatrzymać szybki wzrost gospodarczy.'"
To nie wzrost gospodarczy - który z perspektywy przeciętnego zjadacza chleba jest pojęciem abstrakcyjnym i bez wpływu na jego dobrobyt - tylko godne warunki pracy i wynagrodzenia mogą zatrzymać ludzi w kraju.

Wzrost gospodarczy a i owszem oznacza dobrobyt, ale dla bandy banksterów i spekulantów finansowych wliczając w to skorumpowany i unurzany w machlojkach rząd.
olo873 / 81.190.162.* / 2015-05-22 19:06
Jak można być takim zakłamanym, przecież poparł Komora, największego wstecznika.....
realistka / 83.10.89.* / 2015-05-22 19:06
Gdy w latach dziewięcdziesiątych gdy Premierem był Pan Oleksy Polska zaczęła się rozwijac, coś drgnęło to Balcerowicz schłodził gospodarkę tak,że do dziś nie może się odbudowac ,o co chodzi o to aby znów schłodzic bo za dobrze idzie, Polakom żyje się lepiej czego ten Pan by nie zniósł.Chociaż przy dzisiejszych rządach moeże byc spokojny nic się nie rozwinie.
FUTURE282 / 5.172.247.* / 2015-05-22 19:00
Za małą macie wydajność, pracujecie tylko po 14 godzin dziennie, a przecież można więcej bo nie ma ograniczeń. Marudzicie, że za mało zarabiacie, 1200 na rękę tonie jest mało, ale przecież jak zwiększycie wydajność i czas pracy, to z tych 14 godzin zrobicie 18 godzin pracy a zwiększając wydajność spowodujecie że zarobicie jakbyście pracowali 21 godzin. Czyli dostaniecie 1800 zł na rękę. To już kuuupa forsy. I nie patrzcie na złodziei którzy zarabiają o 6tys jak powiedziała pani minister. Bo to źli ludzie i chcą się bogacić cudzym kosztem. I za mało przedsiębiorczy są Polacy, zamiast szukać pracy u żydowskiego pana, powinni samozatrudnienie stosować, pani Zosia samozatrudnienie jako toaletowa żeby obrzezaniec mógł siknąć za darmo na mieście, Maria samozatrudnienie do opieki nad Izaakiem bo dlaczego on miałby płacić ZUS itd, Jan pucybut bo my czysto i elegancko lubimy wyglądać, Stefan malarz pomaluje jak nam się kolor znudzi. Tak sielsko może wyglądać kraina Polin.
Leszek_76 / 90.156.0.* / 2015-05-22 18:59
Kiedyś pan prof. Leszek Balcerowicz był moim idolem ale to się zmieniło. Wolę puste obietnice, niż obietnicę 3x15% a później zabranie ludziom 151 MILIARDÓW z OFE. Z tych pieniędzy sfinansowano obietnice wyborów europejskich, prezydenckich i parlamentarnych. Długość życia dotyczy także mundurowych, górników i rolników, ale mundurowym przyznano prawa nabyte w prawach emerytalnych, a reformy KRUS'u i emerytur górników nie widać. Artykuły 31 i 32 Konstytucji są jednoznaczne.
Art. 31.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno
zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą
być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym
państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla
ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych
osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym
z jakiejkolwiek przyczyny.
Zapraszam na stronę WIRTUALNA DEMONSTRACJA na Facebook'u.
do początku nowsze
1 2 3 4 5 +25

Najnowsze wpisy