Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Balcerowicz: To jest nadużycie konstytucji

Balcerowicz: To jest nadużycie konstytucji

Money.pl / 2006-03-15 14:35
Komentarze do wiadomości: Balcerowicz: To jest nadużycie konstytucji.
Wyświetlaj:
Arkadiusz / 212.244.189.* / 2006-03-16 09:50
„Chcę powiedzieć, że propozycje powołania komisji śledczych w moim przekonaniu są nadużyciem konstytucji. Mam nadzieję, że konstytucjonaliści, którzy rozumieją ducha prawa, na ten temat się wypowiedzą” - ogólniki są specjalnością naszego "sawanta" (vide wczorajsze "Prosto w oczy")
- czy uważa On, że nikt go nie zrozumie (aż tak nisko ceni całe polskie społeczeństwo), czy też po prostu gubi się (o zgrozo - prezes, profesor!) w szczegółach-konkretach... ?
- a może wszystko naraz (na co ja osobiście stawiam)?
real / 81.219.244.* / 2006-03-18 20:22
A ja stawiam na to, że pan zagubił się już dawno i nic nie wskazuje na to aby mógł się pan kiedykolwiek odnaleźć.
A tak na marginesie co z tym Breżniewem i jego osiągnięciami??? Już pan zapomniał???
obywatel(ciekawy) / 81.210.19.* / 2006-03-16 08:14
Panie Prezesie! Czy jest coś, co chciałby Pan ukryć przed obywatelami? Przecież wnioski komisji mogą być dla Pana pozytywne. Komisja nie działa wyłącznie w celu wykrycia nadużyć. Może stwierdzić, że wszystko jest w porządku. To dlaczego, zanim zaczęła działać, wytacza Pan przeciwko niej armaty.
ar / 84.10.107.* / 2006-03-15 22:35
nie wolno badać banków bo kapitał zagraniczny ucieknie i p.Walc sie zakrztusi
Ciułacz / 83.21.49.* / 2006-03-15 23:26
Kto w końcu tym kajem rządzi? Balcerowicz zbyt mocno
pokrył sięsztucznymi piórami orła, jeśli on ma być szefem komisji nadzoru Bankowego to nigdy w swoim imieniu lecz rządu. To sejm desygnował go na to stanowisko i sejm powinien go wywalić na zbity pysk. Dość zła już ten kretyn narobił sprzedając interes Polski. Niech nas nie uszcześliwia na siłę, kretynski właściciel legitymacji PZPR nr 6167. Idź komuchu do swoich.
Jo / 213.158.197.* / 2006-03-16 08:17
Ciulaczu - czyzby cie gryzlo komunistyczne sumienie?! Te chasla - wszystkim rowno, zabrac burzujom - dac biednym - juz przerabialismy w PRL-u!!!!!!!!!
PiS to taki nowy PZPR - cala wladza dla nich i im podobnym komuchom - jak ty Ciulaczu!!!!!!
Jo / 213.158.197.* / 2006-03-15 20:03
Tu nie chodzi o obrone Balcerowicza, tylko o pewien prosty fakt - czy wladza ustawodawcza, jaka powinien byc sejm, musi wyreczac wladze sadownicza?! Jakie kompentencje i prawa maja poslowie, ze tak sie pchaja do rozliczania i osadzania wszystkich?! Moze by tak zajeli sie tym, do czego zostali wybrani - czyli gospodarka kraju, bezrobociem, sluzba zdrowia, systemem emerytalnym i ubezpieczen spolecznych i innymi troskami spoleczenstwa!!!
Ale to tak jest, jak ktos chce rzadzic, a nie mam po temu ani wiedzy, ani pomyslu, ani inteligencji!!!
opona / 80.53.93.* / 2006-03-15 17:57
Pamiętam jak 1994 roku na zlecenie NBP przelustrfowano analitycznie wszystkie Banki Spółdzielcze, każdy rachuneczek, każdego klienta, historia, fundusze itd - opracowanie grubością równe Panu Tadeuszowi. Faksy do Brukseli były czerwone. potem nastąpił rozwój SKOK, Żagla, Prowident i innych dojek narodu.
Jak się chce to się da. Trzeba miećtylko motywację.
ALI / 193.110.99.* / 2006-03-15 17:01
To będzie niezłe show. Badanie ok 500 banków w okresie od 1989 do 2006 na żywo. Kto i w jakim czasie jest w stanie przeczytać i wyrobić sobie jedną opinię o wszystkich procesach które wtedy zaszły? Potem chyba trzeba zwykle zadać komuś jakieś wnikliwe pytania? Kto wysmaruje raport?
weres / 80.53.43.* / 2006-03-15 16:00
Niezależność, to nie brak kontroli, który kusi nadużyciami. Czytałem w Angorze wywiad z gadającą głową, broniącą Balcerowicza. Szokowała mnie argumentacja rozmówcy, według której, Balcerowicz obejmując funkcję w NBP i RPP, miał bardzo ciężkie zadanie do wypełnienia; inflację i wielką dziurę w budżecie (90 mld zł). Pan redaktor nie ośmielił się spytać skąd wzięła się inflacja i dziura budżetowa? Otóż i jedno, i drugie przed objęciem tych stanowisk, stworzył mistrz Balcerowicz i zasadniczo, to nie on musiał uzdrawiać sytuację, a rząd (postkomunistyczny). Przecież przed objęciem tych urzędów, to właśnie pan Leszek pracował w rządzie Buzka, z którego, w związku z pełnym sukcesem schłodzenia koniunktury, musiał uciekać, przekazując pałeczkę Baucowi, który mógł sie tylko zdziwić, ogłaszając Polakom dwucyfrową inflację i dziurę w budżecie, jakiej nikt się nie spodziewał. Nikt tego nie kontrolował, tym bardziej niejaki Buzek, który był sterowany Krzaklewskim i chyba był najgorszym premierem Wszechrzeczypospolitej, tak kapitalistycznej, jak i komunistycznej. Cyrankiewicz to geniusz przy nim. Później los tego premiera z Bożej łaski uratował jakiś katolicki uniwersytet w Częstochowie, by w końcu ogarnięte kompletną amnezją społeczeństwo, osadziło go w Europarlamencie. Cóż zrobić, tak to jest, gdy nie ma się wolnych, niezależnych mediów.
ajhbergen / 2006-03-15 16:23 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Co ma do tego Buzek? Balcerowicz wprowadzil program Sachsa juz w rzadach Mazowieckiego i Bieleckiego, kiedy szalala hiperinflacja odzidziczona po komunizmie.
Szyderca / 83.19.62.* / 2006-03-15 18:17
Ciekawe, że broniący złodzieja-balcerka mają zwykle same gwiazdki i nie używają polskich liter...
Czyżby w Polsce jest już tak niewielu jego zwolenników, że musi się posiłkować zagranicznymi mieszaczami umysłów?
I to w dodatku na tyle prymitywnymi, że nie potrafią udawać autentycznych krajowych klakierów? Nędza panowie.
Jo / 213.158.197.* / 2006-03-15 20:02
Szyderco - jak brak argumentow merytorycznych to krytykuj gwiazdki. Tu nie chodzi o obrone Balcerowicza, tylko o pewien prosty fakt - czy wladza ustawodawcza, jaka powinien byc sejm, musi wyreczac wladze sadownicza?! Jakie kompentencje i prawa maja poslowie, ze tak sie pchaja do rozliczania i osadzania wszystkich?! Moze by tak zajeli sie tym, do czego zostali wybrani - czyli gospodarka kraju, bezrobociem, sluzba zdrowia, systemem emerytalnym i ubezpieczen spolecznych i innymi troskami spoleczenstwa!!!
Ale to tak jest, jak ktos chce rzadzic, a nie mam po temu ani wiedzy, ani pomyslu, ani inteligencji!!!
popekjr / 2006-03-15 19:21 / Bywalec forum
Bank Centralny jest kontrolowany, wiec po co kontrolowac BC i jego kontrolera? a pozniej bedzie powolana komisja sledcza sprawdzajaca czy komisja sledcza dzialala dobrze i tak w kolko macieju. najpierw trzeba skontrolowac wiedze makroekonomiczna naszych poslow.
DA / 195.225.68.* / 2006-03-15 14:35
JASNE!!!!!!!
Pod czapeczką niezależności lśni korona polskiej finansjery.
Niezależnośc banku centralnego wg "króla" to JEGO niezależnośc w podejmowaniu decyzji, która ma wpływ na nasze portfele i portfel naszego rządu. Ma równmież wpływ na portfele "rekinów" z eurobagna. Im niestety ostatni wielce napęczniały. A nasze? Sami wiecie.
Umarł "król" ,niech żyje król.
AnyPis / 83.19.104.* / 2006-03-15 18:00
Czekasz na becikowe czy senioralne ci w głowie żeby CI babcia cos odpaliła. Myślisz że Kaczorki skąd wezmą pieniądze na te wszystkie swoje i Lepperowskie wymysły.

Najnowsze wpisy