A kim Ty jesteś, że uwazasz, ze wydłużenie jak to nazywasz "o kilka dni umierania"nie jest warte wydania pieniędzy na to leczenie???!!!!! Zdaję się, że takim rozumowaniem zapędzasz się trochę chyba w nie swoje kompetencje.

A w pozostałych 35 zabronione jako substancja odurzająca.Alkohol powinien być dostępny w sklepikach szkolnych ponieważ badania Centrum Diagnostyki Umysłowej dowodzi że lampka koniaku wprowadza umysł w stan zadowolenia że o dobroczynnym działaniu nikotyny na organizm nie wspomnę.
Widze że człowiek dorosły może również decydować w sposób akceptowalny ale tylko dla siebie.Wisi mi zwiędłym kalafiorem czy ktoś pali trawke czy wącha klej,ale nie wisi mi kto płaci za leczenie uzależnień.Liberalizm jak socjalizm jest po prostu utopią i nie nadaje się do życia wprost.Idąc tokiem myślenia kolegi to kierowanie składem 40-to tonowym jest wyłączną decyzją kierującego.

Ale w kolejnych 16 z tych 35 są prowadzone postępowania mające na celu dopuszczenie do celów medycznych na receptę, natomiast Kalifornia w której już jest legalna i powszechnie stosowana jako lekarstwo na prawie wszystko zamierza zalegalizować i opodatkować marihuanę do celów rozrywkowych. Gubernatorem Kalifornii jest konserwatysta Arnold Schwarzenegger i on także popiera takie rozwiązanie.
Marihuana nie jest tak groźna jak alkohol. Nie powoduje takiego uzależnienia, nie jest toksyczna jak tytoń.
W Polsce pali milion ludzi, z tego uzależnionych od marihuany jest do 10 tysięcy. Aby się uzależnić trzeba palić przez wiele lat codziennie duże dawki.
I kto płaci za więzienia dla naszych dzieci? To Ci wisi też? Kto płaci za ich złamane życiorysy?

Panie sceptyk.niech pan poda jakiś kraj europejski w którym jest tak wspanie - liberalnie jak pan to twierdzi.

brawo Panie sceptyk !!! Myślę dokładnie tak samo - wszelkie dotacje to mydlenie oczu ludziom - jak jest wolny rynek ceny zawsze są takie a nie wyższe bo tylko wolny rynek dostosowuje się do aktualnie obowiązujących realiów. Jak są dotacje to utrzymujemy tych co się nimi zajmują (czyt. p****** w stołek) a i ceny są wyższe właśnie o te dotacje które idą nie skądinąd jak z Naszych PODATKÓW. Ale nie wiem ile czasu musi minąć abyśmy to w końcu zrozumieli, wyszli na ulicę i zażądali uwolnienia cen. Tak czy siak w nowoczesna medycyna ukierunkowana jest tylko na biznes na chorych ludziach i nie ma na celu ich leczeniu tylko podtrzymywaniu przy życiu. Nowoczesne leki nie leczą przyczyn ale skutki przy okazji zawsze wywołując te uboczne. Zapytacie jaka alternatywa ? Ano - tak daleko oddaliliśmy się od naszych korzeni że zapominamy o matce naturze i za wszelką cenę staramy się być mądrzejsi od niej - przekształcając leki naturalne które sam może sobie wiosną zerwać z pola w sztuczne pigułki - to droga do nikąd. Czemu tak jest ? Bo od ponad stu lat medycyna konwencjonalna za którą idą grube miliardy dolarów wyśmiewa tą jedyną skuteczną "medycynę alternatywną" czyli naturalną - zioła, energoterapia, homeopatia i zdrowe odżywianie. Wszystkich zainteresowanych odsyłam do takich tytułów jak: "Wielka Farmacja", "Dr. Rath", "Cud diety Gersona", "Medycyna komórkowa" - znajdziecie w sieci. Obejrzyjcie, pomyślcie i wyciągnijcie wnioski tak jak ja. Moja żona od lat choruje a płuca, od lat bierze cudowne leki za które co miesiąc płacimy 1200 zł (z roku na rok więcej) i myślicie że leki ją wyleczyły ? Zgodzę się że być może trzymały, trzymają ją przy życiu ale niedawno były skutki uboczne tych leków - nowotwór. Walka z nim kosztowała nas 20tyś złotych. Teraz będziemy spłacać kredyt przez trzy lata - to mnóstwo pieniędzy a jesteśmy zwykłymi ludźmi którzy nie zarabiają nawet średniej krajowej, dajemy sobie radę tylko dzięki rodzicom. Ile jest takich jak my? Mam tylko nadzieję że kiedyś uda nam się wyrwać z tego kręgu naciągaczy i odłożyć trochę pieniędzy na zastosowanie tak mało skutecznej i wyśmiewanej "medycyny naturalnej". Pozdrawiam wszystkich POLAKÓW.

bezreceptowych leków przeciwbólowych

Takie leki kupuje się w sklepach spożywczych.

Tak się już dzieje, jakby ktoś miał wątpliwości to niech sprawdzi co wyrabia np. firma Sanofi.
Warto sprawdzić co się stało na rynku brytyjskim. Ale myślę, że osoby, które decydują u nas o rynku farmaceutycznym doskonale wiedzą o co się toczy gra, tylko, że nie reprezentują interesów pacjentów.