heh, ciołku,w tych 3 , 1,5 to islamskie śmieci kazirodcy i czarnuchy,ktorym trzeba dać ,żeby się te wszy jeszcze więcej plęgły,a niby dlaczego trzeba im dawać,a kastrować nie łaska ? prostaku

Gosik, to o czym piszesz to sama prawda, ale niestety zmiany klimatyczne nie są wymysłem naukowców, ale właśnie konsekwencją rabunkowej polityki prowadzonej przez bogaczy, której podstawą jest uzależnienie (właśnie, to kluczowe słowo: UZALEŻNIENIE) od paliw kopalnych, mające fundamentalne znaczenie zarówno dla zmian klimatu, jak i ubóstwa. To właśnie zmiany klimatyczne - obok wyzysku - najmocniej uderzają w najsłabszych. Biedne kraje nie mają środków na walkę z tymi zmianami, a nakładane na nie ograniczenia dodatkowo skutkują wpędzeniem ich w spiralę biedy i zadłużenia. Jeśli ktoś może rozwiązać dziś za jednym zamachem dwie kwestie: problem zmian klimatycznych i biedy, to tylko bogate, rozwinięte kraje i tylko kosztem solidarności i własnych wyrzeczeń. Nie ma innej drogi.

Tutaj nie chodzi o to żeby wysyłać za darmo jedzenie do Afryki. Afryka to kontynent bogaty w surowce. Europejczycy są okradani przez banksterów, a Afrykanie przez przemysłowców. Jedzie sobie taki przemysłowiec do kraju bogatego w surowce, ale ludzie biedni i postanawia, że kosztem tych ludzi wzbogaci się jeszcze bardziej wykorzystując bogactwa ziemi na której Ci ludzie mieszkają. To jest mniej więcej tak jak do biedniejszej części Europy przyjeżdżają przedsiębiorcy z bogatszej części Europy i bogacą się kosztem taniej siły roboczej. Kilku misiów dostaje za to łapówki i żyje im się lepiej , a reszta jest coraz biedniejsza i z nadzieją zaciągają kredyty u banksterów, których i tak nie są w stanie spłacić, w związku z tym tracą majątek na większą sumę niż zaciągnięte kredyty i są coraz biedniejsi. W Afryce odbywa się to na większą skalę, ale efekt jest ten sam- coraz większe rozwarstwienie społeczne. Ocieplenie klimatu jest sztucznie naciąganą przykrywką dla przestępczej działalności banksterów, przemysłowców i łapówkowiczów na wysokich stołkach. Wysyłanie darmowej żywności wyrządzi Afryce wielką krzywdę. Afrykanie uśpieni; jak zwierzątka domowe, które nie muszą same polować; nie zrobią nic, a Afryka będzie okradana na coraz większą skalę, przeciętni Europejczycy będą nieść idiotyczną pomoc charytatywną, a przestępcy będą się bogacić coraz bardziej. My, przeciętni Europejczycy już odczuwamy skutki w postaci wygłodniałych Afrykanów walących do nas na socjal. To, że nam Polakom nie grozi najazd ekonomicznych jest w gruncie rzeczy tragiczne, bo świadczy to o niskim poziomie naszego życia. Czy mamy być zawsze biedni, żeby ochronić się przed najazdem ekonomicznych?