Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Banki podniosą opłaty? PiS ma pomysł, jak tego uniknąć

Banki podniosą opłaty? PiS ma pomysł, jak tego uniknąć

Wyświetlaj:
pragmatyk780 / 5.60.122.* / 2015-11-26 17:21
Ble ble ble, szałmacha nie podwyższy, banki nie podwyższą, kaczor tez nie będzie wyższy - quiz które zdanie jest prawdziwe
babuleńska / 83.21.225.* / 2015-11-26 17:25
WYŻSZA TEŻ N E BĘDZIE SZYDŁO. LEDWO DOSIĘGA PODŁOGI GDY ZASIADA w FOTELU NA POSIEDZENIU RZĄDU. Ha,ha,ha
Zdzichu794 / 82.139.24.* / 2015-11-26 17:18
Dobre...czyli zostanie jeden bank i tysiące pracownikow innych banków pójdzie na bruk. Będzie monopol jak za komuny.
Jolka - katolka / 174.113.84.* / 2015-11-26 15:37
Ja bym jeszcze na miejscu rządu opodatkowała dodatkowo stacje benzynowe. To skandal ile ci krwiopijcy na nas zarabiają. A miliardy uzyskane z podatku będzie można przeznaczyć na pomoc dla biednych górników, albo na budowę Świątyni Opatrzności. Oczywiście nie ma co nawet mówić o wzroście cen paliwa, bo zagraniczna konkurencja na to nie pozwoli. Tak przynajmniej twierdzą eksperci z PiS.
tresa / 37.248.255.* / 2015-11-26 17:25
nie myslałas ze opodatkowanie banków wpłynie na koszty paliwa -tak czy tak my za to zapłacimy
pomysł nielogiczny
xxx363 / 85.202.106.* / 2015-10-31 14:57
Każdy Bank zmieni u wszystkich klientów Tabele Opłat i Prowizji i gdzie jest np. wszystkie bankomaty za 0 zł to zrobią prowizję i tym my wszystkim znowu my za to zapłacimy
Irenika / 31.63.208.* / 2015-10-31 10:53
Szkoda, że Polski nie stać na czysto POLSKIE banki, supermarkety i inne usługowe przedsiębiorstwa. Czy Polacy są głupsi od innych narodów?
Andrze / 91.233.157.* / 2015-11-26 16:57
Wystarczyłoby po prostu skrzyknąć wszystkich dorosłych Polaków, każdy po 100 zł i.......... wystarczyłoby na malenki lokalny bank albo mikrosieć marketów.
jan159 / 83.27.101.* / 2015-11-26 16:31
Przykład Bank PKO bank polski a największe opłaty to ma być wyjście
sam1 / 178.36.210.* / 2015-10-30 20:33
Ma mozliwość... rząd ... w stosunku do obcych banków...
Al e ciemny lud wierzy we wszystko - nawet w to, że banki doplaca kredytobiorcom - bo przeciez to instytucje charytatywne jak caritas...
cynick381 / 78.41.243.* / 2015-10-30 19:55
Jak banki podniosą opłaty to ludzie większość kasy wypłaca a pozostawia tylko taka ilośc, która jest potrzebna do prowadzenia konta.
Bankowiec756 / 174.113.84.* / 2015-11-26 15:32
Co za problem. Banki wprowadzą obowiązek posiadania na koncie minimum 10 000 PLN, by można je było bez nowych opłat za obsługę i korzystanie z bankomatów prowadzić. Mają do tego prawo.
pracownik banku / 83.31.72.* / 2015-10-30 19:41
taaa nie podniosa zeby nie stracic klientów, ale za to zetna koszty tzn. zwolnia pracowników. kasjerzy juz dziekuja pis....
sara.sarach / 46.174.228.* / 2015-10-31 09:01
Niech podziękują banksterom a nie PiS, bardzo dobrze, że je się opodatkuje, koniec wyzysku, tak mamy drogie konta, niektórzy zrezygnowali i wolą rać do ręki niż utrzymywać baneczki pazerne
jack_buu / 37.47.47.* / 2015-10-31 09:38
To jest wolny rynek ide w parze z demokracją i każda ingerencja państwa w gospodarkę wolnorynkową i próby jej kontroli jest zamachem na demokrację. Pozdrawiam zwolennika poprzedniego ustroju ;-)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ruuki / 195.137.247.* / 2015-10-31 00:46
Lepiej niech podziękują rozwojowi IT ( słyszał/a o bankowości on-line, mobilnej ? )
Niki 1000 / 83.12.16.* / 2015-10-30 19:58
taaaa i prezesi będą siedzieć na kasach, a kasjerki na miejscu prezesów
ares822 / 83.7.73.* / 2015-10-30 19:38
Ciekawe , w innych krajach banki płacą podatki tylko w Polsce nie.
Butek / 89.69.54.* / 2015-10-30 19:50
Banki płacą podatek tak jak każdy od przychodu. Twoje stwierdzenie to kompletna bzdura.
fgdh / 89.79.86.* / 2015-10-31 12:09
@Butek: napisz lepiej o jaki % pomniejszaja przychod, zeby placic jak najmniejszy podatek wg obowiazaujacej stawki.
Trutututu / 87.204.193.* / 2015-11-26 15:42
W znakomitej większości banki są notowane na giełdzie i publikują kwartalne i roczne raporty w których możesz sobie sprawdzić ile zarobiły netto. Od tego płaci się podatek. Właścicielami banków są akcjonariusze, którzy otrzymują dywidendę od zysku netto więc w ich interesie jest aby bank nie generował niepotrzebnych kosztów.
jack_buu / 37.47.47.* / 2015-10-31 09:39
Jaki poziom wiedzy powszechnej społeczeństwa taki rząd ;-)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
spoko1 / 2015-10-30 19:18
PIS zaciągnie corocznie kredyt 6 mld PLN oprocentowany (20-75)% w skali roku, każąc spłacać go obywatelom ??? Myślę, że tak, stając się tematem dla KABARECIARZY !

Zawsze taniej jak w PROVIDENCIE, a to jest już coś.

Podatek Bankowy z uwzględnieniem doprecyzowań

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-120)% w skali roku.


Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):


- definiują te straty w 2015r. na ok 50 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2017r.

1 .STRATY2015r. ok. 50 mld PLN w 2015 r.

2. od 2017 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(8,5–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(8,5-12)mld PLN - 7 mld PLN =(1,5-5)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,10-0,29)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (20-75)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (2,5-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).
Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.)

Jedynym „pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem” z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (6-7) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (8,5-12) mld PLN

koszt kapitału = (20-75)% rocznie,

co WY jaracie ???
_normal / 46.228.230.* / 2015-10-30 19:59
Spoko1 i ty pewnie masz się za ekonomistę :) ??? Bardziej mi jednak wyglądasz na przestraszonego pracownika banku
Łysiejący leming / 94.40.14.* / 2015-11-27 10:30
Zamiast się głupio naigrawać, podaj (uwaga, będzie TRUDNE słowo!) kontrargumenty. Wyliczenia ~Spoko1 wyglądają na dobrze zestawione, jakby mnie ktoś pytał. Węgrzy SŁUSZNIE obniżają ten podatek, pamiętają o krzywej Laffera, ty TEŻ o niej poczytaj, sprawdziłem - JEST co nieco w Wikipedii, mam nadzieję że to zrozumiesz. :) Pozdrawiam wszystkich Rodaków, niezależnie od poglądów.
spoko1 / 2015-10-30 20:04
nie jestem pracownikiem banku. Fakt negatywne konsekwencje ich będą dotyczyć.

Technologia sprzedaży tez wymusza optymalizację
Przezorny835 / 199.244.86.* / 2015-10-30 18:51
Przeciez juz teraz sa oplaty ktore zostaly wprowadzone po cichu. Nie strasz nie strasz bo sie zes...!!!!! A ten Petru jest tego przykladem ze zachodnie banki to lichwiarze a to jest w Polsce zabronione!!!!
Matmatmat / 178.37.5.* / 2015-10-30 18:00
PKO jest tak drogi, że nawet po podniesieniu opłat przez inne banki nadal nie będzie na tyle konkurencyjny żeby ludzie masowo do niego przechodzili.
miki612 / 5.172.234.* / 2015-10-30 17:16
wiecie co im więcej zaczynam ich słuchać tym bardziej jestem mocno zaniepokojony... naprawdę mocno
ewqe / 91.192.165.* / 2015-10-30 17:15
niech w końcu uwalą all money'e, providenty, bociany, chwilówki, wongy itd
sam1 / 178.36.210.* / 2015-10-30 20:39
Zgłupiałeś? !
Chcesz wywołać kryteria uliczne?!
Skąd ludzie maja brać niewielkie w końcu pieniądze?
ronanin / 89.77.181.* / 2015-10-30 16:53
haha jak podniosa to straca . tyle lat nas okradaja , w polsce sa najdrozsze koszty bankowe w europie . smiechu warte.

Najnowsze wpisy