Forum Forum finansoweInne

Banki szykują propozycje dla frankowiczów. Przewalutują kredyty?

Banki szykują propozycje dla frankowiczów. Przewalutują kredyty?

Wyświetlaj:
Ania0706 / 83.20.188.* / 2015-02-21 13:01
Wielkie dzięki przewalutować kredyt to ja mogę w każdej chwili zgodnie z umową po aktualnym kursie, tylko dlaczego Libor jest ujemny a w banku PEKAO SA oprocentowanie to 1,57.( podobno tak na nas tracą?)
Ich ofiara / 164.126.3.* / 2015-02-21 12:56
Politycy i baksterzy to najwięksi ganksterzy wspólczesnego nowoczesnego niby świata. Swoim bezprawiem i chciwością działają przeciw dobrym uczciwym ludziom. Maja nas ludzi za idiotow bo sami są tacy. Dobry n0rmalny czlowiek nigdy nie działa przeciw bliźniemu swemu. Politycy i banksterzy opamiętajcie się wszak wszyscy mamy jedno zycie, nie znęcajcie się nad młodymi ludźmi i ich rodzinami chcącymi cieszyć się życiem , zakładając swoje rodzinne gniazdo . Wy już swoje przeżyliście . Macie po 50 60 lat i więcej dlaczego więc nie pozwalacie zyć młodym w spokoju i szczęściu. Państwem winni rządzić tylko mądrzy uczciwi ludzie nie pozwalający na bezprawie i znęcanie się narodem Polskim Precz z banksterami , niech ich piekło pochlonie za podstęp i bogacenie się na krzywdzie ludzkiej.
Polak00001235 / 188.146.227.* / 2015-02-21 12:56
dlaczego nie ma w tych rozmowach chociaż jednego przedstawiciela osoby zadłużonej w walucie CHF lub stowarzyszenia kredytobiorców w chf - t jest jakiś żart oni chcą sobie pomóć a nie nam kredytobiorcom - my kredytobiorcy możemy was banki udupić założyć 700 tys. upadłości konsumenckiej i c nam zrobicie....
jerry / 217.153.154.* / 2015-02-21 12:51
Pewnie banki wytoczyły najpoteżniejszzą orenż , wiadomą jest że kredytów walutowych niebyło ,bo zgodnie z prawem nie można było ich udzielać na potrzeby mieszkaniowe ludności ,wmanipulowono miliony ludzi w instrument spekulacyjny nazwany kredyt hipoteczny walutowy .teraz muszą ię wyplątać ale ani troszeczkę nie chcą oddać z tego co ugrali próbują przewalutować nas na górce ,pakując nas poraz drugi ,bo frank może porządnie stanieć . coraz głośniej się mówi że to skrytka dla wszelakiej przestępczoci i patologi europy i świata .Jesli szwajcaria chce wyjść z twarzą musi coś z tym wizerunkiem zrobić ,kasa gdzieś przepłynie i frank będzie tanitki jak kiedyś .cierpliwoci bo inaczej by nikt nie chciał przzewalutować bo niemieli by interesu kumacie ,mają na w du....ie -frak się spier.....li i to porządnie.pamiętacie nas pakowali w kredyty też byli bardzo aktywni teraz też prubują nie dajcie się nabrać -bądzcie cierpli a zyskacie.
argahadhf / 83.6.89.* / 2015-02-21 12:51
Niech nie tracą czasu. Ich propozycje nas nie interesują. Są złodziejskie
126 frank / 89.71.188.* / 2015-02-21 12:47
Ratunku ja nie chce pomocy !!! O************* sie od mojego kredytu w chf !!!! To jest moja sprawa !!!!
Jak słysze pomoc to już sie boję . Frankowcy nie dajcie się podpuszczać !! Jak wam pomogą to się z rozumem nie pozbieracie . Tylko twarde egzekwowanie
umów może coś ulzyć !! Co za kraj strch się bać!!!
Kukułka / 46.175.45.* / 2015-02-21 12:54
Natychmiast zlikwidować zadłużenie frankowiczów poprzez spłatę ich z budżetu państwa!!!!Biedne lemingi nie wiedziały jeszcze wtedy że ich IDOL ucieknie na emigracje zostawiając im zadłużenie którego nie spłaci nawet NAJBOGATSZY REBE w tym kraju!!!
realist982 / 176.111.231.* / 2015-02-21 13:35
Ależ oczywiście, że budżet powinien te kredyty spłacić. Kto ma w ręku wszystkie instrumenty decydujące o kursie PLN? Państwo! Kto dopuścił do wciągnięcia obywateli w hazardową gę dla niepoznaki nazwaną kredytem ? Państwo! Kto powinien być najbardziej zainteresowany tym by obywatele nie zadłużali się w obcych walutach? Państwo! Kto zatem powinien to piwo wypić? Ten kto zawinił.
Kukułka / 46.175.45.* / 2015-02-21 13:59
REALIST JASNE masz racje to politycy zmusili lemingi do brania kredytów we frankach i to oni powinni ponieść konsekwencje wraz ze SPOŁECZENSTWEM które tych polityków wybrało do rządzenia krajem!!!!Oprócz tego niejaki król lemingów tak zwany DONALD z MACZU PIKCZU tez powinien partycypować w tych kosztach,bo to on kazał im brać APARTAMENTY potwierdzając że POLSKA to kraj MLEKIEM i MIODEM płynący!!!!
frankowicz / 83.20.119.* / 2015-02-21 12:40
Bankster Pietraszkiewicz i jego ,,idole" będą mieli ,,zarys" tuż po pierwszym orzeczeniu sądów ! Lichwa mBank już przegrała 2 sprawy w sądzie a teraz ratują się apelacją w SN. 24.02 .2015 następna lichwa będzie czekać na wyrok sądu w Warszawie tj. Getin Bank....W kolejce czeka Prezes PKO BP S.A .Prawdopodobnie już ma koszmarne sny i mokrą koszulę ?! CZAS LICHWY W POLSCE SIĘ SKOŃCZYLŁ BEZPOWROTNIE PANOWIE BANKSTERZY ! 900 zawiadomień do Prokuratury Generalnej na działalność banków i KNF-u , kolejne zrzeszenia frankowiczów w Polsce wypowiadają wojnę lichwiarzom , pozwy zbiorowe o unieważnienie kredytów w całości ! 28.02.2015 godż. 14,00 Warszawa Pałac Prezydencki,ogólnokrajowa demonstracja frankowiczów ! RAZEM ROZLICZYMY LICHWĘ ! Zobacz materiał video TV REPUBLIKA dr. Janusz Szewczak a kredyty we frankach . SZOKUJĄCE MATERIAŁY ,KTÓRE OBNAŻAJĄ POlSKI SEKTOR FINANSOWY ORAZ RZĄD !
ddhdgdg / 83.6.89.* / 2015-02-21 12:35
Najgorsze jest to, że chcąc złożyć w sądzie pozew o stwierdzenie nieważności klauzli indeksacynej (a jest wiele czynników,które pozwalają uznać ją za nieważną) należy wpłacić 5% wartości przedmiotu sporu, czyli 5% wartości kredytu. Przy kredycie na 300 tys. to jest 15 tys. zł. Na to może sobie pozwolić tylko upadający kredytobiorca, którego sąd zwolni z opłat. Pozwy zbiorowe niewiele dają, bo i tak o swoje indywidualnie trzeba będzie się upomnieć. Gdzie tu sprawiedliwosc?
Maria373 / 83.9.159.* / 2015-02-21 12:34
Jakie przewalutowanie? TO NIE BYŁ KREDYT W CHF TYLKO W PLN


Szanowny Panie Przewodniczący,
W treści Pańskich wypowiedzi w opublikowanym na stronie internetowej Radia Zet wywiadzie, w kwestii tzw. kredytów frankowych stwierdził Pan m.in., że – cyt.: „.. problem został wykreowany przez obydwie strony umowy i przez obydwie strony powinien zostać rozwiązany”. Doprawdy szkoda, że od zgłoszonej jakiś czas temu propozycji prostego „przewalutowania po kursie z dnia zaciągnięcia” odszedł Pan aż tak daleko. Jak widać, nie tyko szkodliwie „dopracował” Pan swoją propozycję, sugerując wpakowanie na barki konsumentów drugiego kredytu równoważnego z obciążeniem wzrostem kursu waluty, ale jeszcze dodatkowo uznaje Pan dziś kredytobiorców frankowych za współwinnych całej sytuacji. Jeśli ktoś w dobrej wierze kupuje – jak się potem okazuje - wadliwy towar lub wadliwą usługę, to owszem, jest stroną problemu, ale na pewno nie jest współwinny. A skoro już traktuje Pan kredytobiorców jako istotną, bo przecież „współkreującą” stronę, to jakoś nie mogę dostrzec faktu zapraszania przez Pana przedstawicieli kredytobiorców na spotkania w sprawie rozwiązania problemu. Wygląda zatem na to, że rozwiązanie poszukiwane jest wyłącznie wobec drugiej, silniejszej strony umowy. Skoro odpowiedzialność za sytuację chce Pan rozkładać na obie strony (choć to dramatycznie niesłuszne), to wypadałoby także z drugą stroną konsultować propozycje rozwiązań.
Mam wrażenie, że w swojej nowej (tej obecnej) propozycji całkowicie pomija Pan istotę kredytowych zobowiązań, w których pożyczony kapitał nie może rosnąć (a przecież wypłacony był w rzeczywistości nie w CHF a w PLN). Pomija Pan również to wszystko, co dziś dość powszechnie wiadomo na temat waloryzacji PLN do CHF w umowach, czyli klauzul abuzywnych, jednoznacznie negatywnie ocenianych tak w polskim jak i europejskim prawodawstwie. Te elementy decydują o tym, że nie tylko kredytobiorcy nie są niczemu współwinni. Także sam problem nie powstał 15 stycznia br. Problem powstawał na etapie zawierania umów i pozostaje jedynie pytanie czy był pomyłką czy też celowym działaniem banków. Jeśli data 15 stycznia stanowić ma jakąkolwiek cezurę, to może ona dotyczyć przede wszystkim zwiększonej ilości osób z trudnościami w regulowaniu zobowiązań i bez wątpienia także lawinowo wzrastającej po stronie kredytobiorców świadomości w zakresie tego, czego uczestnikami się stali.
W swoim dzisiejszym wywiadzie, w przedstawianiu szczegółów swojej propozycji zauważył Pan, że kredytobiorcy frankowi powinni przy przewalutowaniu dopłacić różnicę za teoretyczny kredyt złotówkowy, bo – cyt.: „…nie ma żadnego powodu, by powstało wrażenie u kredytobiorców złotowych, że znowu ktoś osiągnął jakąś nieuzasadnioną korzyść”. Pomijam już to, że samo słowo „przewalutowanie” nie jest tu do końca właściwe, bo kredyty tzw. frankowe były przecież wypłacane w złotówkach, a franki stanowią jedynie przelicznik indeksacyjny i tak naprawdę nie ma tu czego przewalutowywać tylko trzeba wykreślić zapisy indeksacyjne/waloryzujące. Gdybyśmy byli dziś na etapie Pańskiej pierwotnej propozycji, być może dopłacanie różnicy czy wyrównywanie byłoby zrozumiałe i do dyskusji. Ale dziś proponuje Pan kredytobiorcom frankowym ich pierwotny kredyt (i na to zgoda), dodatkowo mają wziąć drugi kredyt na zapewnienie bankom spekulacyjnych zysków (z „łaski” w części umarzany) i na deser proponuje Pan jeszcze jakieś wyrównanie ze względu na korzyść? O jakiej Pan w tej propozycji myśli korzyści? Tej, że pozbawiając się szansy na dochodzenie sprawiedliwości w sądzie polskim czy europejskim, kredytobiorcy mieliby potwierdzić to, że niby od banku pożyczyli więcej niż w rzeczywistości i zobowiązali się ten rozmnożony nienależny dług oddać? Przecież KNF to nie skrót od Komitet Nostryfikacji Fałszerstw…
www844 / 31.61.136.* / 2015-02-22 06:01
Widać jak na dłoni, że zmuszono go do zmiany wizji o 180 stopni. Ciekawe kto za tym stał?
Ja obstawiam jaśnie panującego min. fin. ale może to ktoś wyżej?
Leszek1956 / 164.40.246.* / 2015-02-21 12:30
Kiedy w roku 2005 chciałem zaciągnąć kredyt hipoteczny, byłem bardzo mocno namawiany na kredyt w CHF. Argumentację "rzekomego" doradcy i specjalisty zbyłem stwierdzeniem, że usprawiedliwiam głupoty, które mi opowiada jego młodym wiekiem. Sam bowiem pamiętam czasy gdy zarabiałem całkiem nieźle, a w było to zaledwie 50 USD miesięcznie. Skąd zatem pewność, że za lat kilka lub kilkanaście nie stanie się podobnie?. Wziąłem kredyt w złotówkach mimo iż rata na "dzień dobry" była wyższa.
WTF32 / 91.142.199.* / 2015-02-21 12:28
Nagadają się, naspotykają, ogłoszą sukces a na końcu okaże się, że tak jak z pierwszą wersji ustawy o upadłości konsumenckiej, skorzysta garść osób, które potem okaże się, że zostały nabite w balona. Bo po takim przewalutowaniu, jakie proponuje KNF:
1. Rata będzie wyższa,
2. Wartość kredytu będzie dużo wyższa niż w momencie podpisywania umowy kredytowej,
3. Trzeba będzie dopłacić "niesprawiedliwą" różnicę między kosztem kredytu we frankach a pln. W praktyce dla wielu - wziąć kolejny kredyt...

To z grubsza. Czyli po skorzystaniu z takiej "OFERTY"znowu zostaniemy oszukani, bo okaże się, że banki cały czas na nas zarabiają a my, cóż, będziemy mieli i tak mniej w portfelu.
Powinni dać sobie spokój z takimi protezami, to najzwyklejsza zasłona dymna.
jerry / 217.153.154.* / 2015-02-21 12:27
Pietraszkiewicz normalny to ty nie jesteś może zaproponuj przewalutowanie po 5.12 .Jedyna opcja to przewalutowanie po kursie podpisania umowy i przeliczenie kosztów stron .Twoja proPOzycja to kpina z kredytobiorców i podwyższenie kwoty nominalnej na jaką był zawarty kredyt czyli dalej brniesz w przestępstwo . Jedynym wyjsciem są sprawy w sądzie i a ty idź na mirabelki bo smierdzi od ciebie lichwą i służenie obcym instutucją a to jakbyzwał jest zdradą narodową malutki człowieku bez honoru i moralności.
SUPER POwyborach / 5.57.160.* / 2015-02-21 12:09
POkolesie SPRZEDALI BANKI ZA GROSZE Z OLKIEM NA CZELE PO zostali PREZESAMI ICH ZROBILI SZTUCZNĄ WIELKĄ WARTOŚĆ ZŁOTÓWKI DO FRANKA ZŁODZIEJASZKA I DALI POLAKOM NAIWNIAKOM,NIEDOUCZONYM W BIZNESIE KREDYTY W TYM CZASIE
A PÓŻNIEJ ZŁOTÓWKA NIE POPARTA BOGACTWEM PAŃSTWA A JEGO NĘDZĄ GOSPODARCZĄ-BRAK FABRYK,ZAKŁADÓW PRODUKCYJNYCH TYLKO TYŚIĄCE URZĘDNIKÓW I URZĘDÓW POkazała swoją małą wartość do FRANKA SZWAJCARA.I JEST NĘDZA POLAKÓW.
ALE MY POLACY I TAK NA WAS RZĄDZĄCY ZAGLOSUJEMY BO JAK BRALIŚMY Z GŁOWĄ FRANKI TO TAK GŁOSOAWIŚMY I BĘDZIEMY GŁOSOWAĆ.MÓZGU SIĘ NIE ZMIENI.ORBAN POMÓGŁ WĘGROM A POlacy POwykiwali kredytobiorców.DZIĘKUJEMY WAM ŻE JESTEŚMY ZGRABNI,ZA EDUKACJĘ W TV O ZIELONEJ WYSPIE.PROSIMY O ZAKUP NOWYCH PEDNOLINO Z NASZYCH PODATKÓW,NOWE DWORCE,BUDYNKI URZĘDOWE WIĘCEJ URZĘDNIKOW POwyborach
Adam194 / 37.152.18.* / 2015-02-21 12:07
banki dopuscily sie sprzedazy felernych produktow w postaci kredytow CHF, niech terez ponosza 100 % konsekwesncje.
Na takiej samej zasadzie producenci felernych aut czy producenci lekow, ktore zamiast pomagaja szkodza.
Nie ponosi odpowiedzialnosci ten kto w dobrej wierze kupuje, ale ten kto wprowadza do obrotu taki felerny produkt i to jeszcze z premedytacja.
ja1234455 / 83.15.8.* / 2015-02-21 12:37
Kto kazał brać ludziom kredyty we frankach?
Martwcie się sami............ja ze swoich podatków nie będę wspierał frankowiczów.
www844 / 31.61.136.* / 2015-02-22 06:05
A ile płaci tobie za ten wpis agencja PR wynajęta przez banki?
Twoje IP pojawia się tyle razy z wpisami w podobnym tonie, że to nie może być tylko przejaw warcholstwa. Za tym stoi kasa.
bolleecc / 62.253.210.* / 2015-02-21 14:58
Nie wiesz o czym sie mowi wiec nie wypowiadaj sie.Nie podniecaj sie ze placisz podatki
tolek1969 / 46.171.142.* / 2015-02-21 12:58
Część osób nie miała zdolności w PLN, za to o dziwo miała w CHF ! Doradcy kredytowi, między innymi biznesmena Leszka Cz. mocno zabiegali o prowizje.
olobol / 83.6.57.* / 2015-02-21 11:53
Oddajcie sój glos na PObiboków a na pewno wam przewalutują po 5 złotych!
LUDZIE OBUDZCIE SIĘ!

Najnowsze wpisy

Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta: