Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Banki znalazły sposób na ucieczkę przed podatkiem. Zabraknie 5 mld zł na program 500+?

Banki znalazły sposób na ucieczkę przed podatkiem. Zabraknie 5 mld zł na program 500+?

Wyświetlaj:
antek82 / 95.160.154.* / 2016-10-10 23:05
Nauczycielka Leszczyna ekspertem do spraw finansów....
Koń by się uśmiał.
lustrator spoldzielni / 109.241.162.* / 2016-04-15 18:34
Cyz kasa Krajowa SKOK i spoldziielnie SKOK placa podatek bankowz i w jakiej wzsokosci_
Misio Ygi / 93.157.66.* / 2016-04-13 12:00
A potem Skarb Panstwa nie wykupi obligacji i powie: A co mi zrobicie ??
polaknienarodowy / 31.178.178.* / 2016-04-12 23:42
nie placz beatko jarek ci pomoze zebys miala w celi dvd na vhs
Tom-asd / 94.192.184.* / 2016-04-12 23:34
Jeden niedouczony napisał, podparł się paroma znanymi nazwiskami, a ciemny lud to kupił... Otóż szanowny Autorze - taką operację można przeprowadzić tylko raz! Jeśli bank kupi takie obligacje na przykład w kwietniu, to za kwiecień obniży sobie zysk. Więc jeśli w maju je sprzeda, to zysk sobie powiększy! I nawet kupując te same obligacje na koniec miesiąca, na tym obrocie wyjdzie na zero, czyli od swoich normalnych, pozaobligacyjnych, zysków podatek zapłacić będzie musiał! Chyba, że obligacje będzie sprzedawał za bezcen, z ogromną stratą, ale takiej opcji chyba nikt nie bierze pod uwagę na poważnie! Tłumaczenie zawarte w artykule przypomina mi, jako żywo, przedstawianie rzekomych strat bankowych przy odfrankowywaniu kredytów - tam też przedstawia się tylko połowę zagadnienia - mówi się o utraconych zyskach (nota bene - nie tylko nienależnych, ale też nielegalnych), jako o stratach i nie uwzględnia faktu, że po odfrankowaniu kredytobiorcy będą dalej spłacać oprocentowane kredyty. Radzę zatem więcej rzetelności, co pozwoli przedstawiać rzeczywistość, a nie ją kreować.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
taka prawda / 5.172.233.* / 2016-04-12 23:28
to ustawa z niebieskiej teczki? czemu się nie dziwię? bo co ustawa to bubel, dlatego chcieli zlikwidować TK
jacek8359 / 89.73.50.* / 2016-04-12 23:18
A jaj jaj nie udało się. Debil wymyślił, drugi zatwierdził, a pozostało jak zwykle. A jaj jaj będzie problem. Przecież nie macie do czynienia z debilami.
Bodeks 1 / 77.254.83.* / 2016-04-12 23:11
Eh...
I znów bank wycyckał prostego obywatela.
PS.
Jestem sporo 50+ z przeszłością...
Nigdy nie spotkałem się ze sprzecznością , że Polak odda za friko choćby sąsiadowi to , co osiągnął w sposób niekoniecznie zawierający w przymiotnik , który jako trzecią literę posiada "h".
Pozdrawiam wszystkich z przyszłością...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MrBeny / 31.134.58.* / 2016-04-12 23:10
Strasznie naiwnym jest myślenie, że bogaty zapłaci większy podatek od (i na rzecz) biednego.
fff408 / 89.72.5.* / 2016-04-12 23:02
to niech zaplaca calosc za frankowiczow ,ciekawe co im sie bedzie lepiej oplacac ,zlodzieje.
mmaarreekk / 213.92.153.* / 2016-04-12 22:42
Najlepiej żeby wszyscy co nie płaca padatkow i zaczeli płacic.... czarna masa ....znajda sie pieniądze na wszystko .....
ekonom356 / 178.252.25.* / 2016-04-12 22:38
Mafia antypolska działa na niekorzyśc narodu!!!!!!Nie ma się z czego cieszyć,bo przez tyle lat bylismy okradani a głupi jak but polski naród im wszystkim wierzył.Mam nadzieję, że i na te złodziejskie zagraniczne banki znajdzie się sposób,by rodziny otrzymywały pieniądze na dzieci.Przecież w wielu krajach zachodnich banki płaca podatek bankowy!!!
fenek9 / 91.149.214.* / 2016-04-12 22:37
"zgodnie z wolą ustawodawcy"? Bardziej pasowałoby tutaj "za zmową ustawodawcy z bankami". Taki układ ma za zadanie dostarczyć nie-rządowi pieniędzy na partyjne interesiki. Bank wykupuje obligacje państwowe, by nie płacić podatku. Tym samym nie dość, że nie zapłaci podatku to jeszcze zyska pewny procent na skarbowych obligacjach. Różnice w budżecie jak zwykle pokryją obywatele tego kraju, którzy jeszcze bardziej zostaną zadłużeni na przyszłość.
LIKA / 77.253.23.* / 2016-04-12 22:11
BECIA BROSZKA POWIATOWA OBIECAŁAŚ, NAWET BOGATYM.
BRANIEWO 19/6 / 31.11.252.* / 2016-04-12 22:07
Jednak trzeba będzie siennik przeszukać zanim nie będzie za późno. Jeżeli podatek bankowy da się ominąć to zaczną chodzić po domach i rekwirować sienniki, materace,pończochy. Przecież muszą być gdzieś te pieniądze na 500+
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy