Forum Polityka, aktualnościKraj

Bankowy Tytuł Egzekucyjny niezgodny z konstytucją. Będzie chaos w bankach?

Bankowy Tytuł Egzekucyjny niezgodny z konstytucją. Będzie chaos w bankach?

Wyświetlaj:
baca641 / 37.248.254.* / 2015-04-14 22:44
Tak traktuje POlskojęzyczny okupant polskiego klienta !!! a tak nawiasem mówiąc skoro POlskie barany dają się same strzyc do gołej skóry to zgodnie z powiedzeniem : CHCĄCEMU KRZYWDA SIĘ NIE DZIEJE
Marcin935 / 94.254.198.* / 2015-04-14 22:40
Tu jest opisana reszta nadpraw bankowych do usunięcia:
https://www.bankowebezprawie.pl/
ananalityk / 77.253.149.* / 2015-04-14 22:33
BANK-sklepik z marzeniami wytwarzający długi po przez kredyty ,budujący spekulację i kryzysy ,instytucja destabilizująca po przez giełdę , instrumenty finansowe realną gospodarkę i korumpująca rządy i polityków !ZAPOMNIAŁEM O CZYMŚ W DEFINICJI BANKU ?Proszę o pomoc bo właśnie przygotowywuję się do egzaminu z ekonomii surrealistycznej.
ldz / 31.182.90.* / 2015-04-14 22:28
Banki będą szły do Sądów cywilnych... cieszycie się że nie będzie BTE, to przemyślcie sprawę jeszcze raz... nigdy z długu nie wyjdziecie: "opłata związana z wniesieniem pozwu w sprawach majątkowych wynosi 5 procent wartości przedmiotu sporu. W pierwszej kolejności koszty te obciążą banki, jednak w ostateczności, w sytuacji w której roszczenie banku okaże się uzasadnione, zapłaci za nie dłużnik, co znacząco powiększy kwotę jego zadłużenia"
0505 / 79.188.142.* / 2015-04-14 22:25
Bank M. w sprawie sądowej i komornicze (BTE)j posiłkował się deklaracją jakobym podpisał weksel in blanco na kilka milionów zł. Ja takiego weksla nie podpisałem.Bank odmówił okazanie tego weksla. Zgłosiłem sprawę do prokuratury w Warszawie. Prokuratura warszawska kilka miesięcy ustalała , który oddział prokuratury powinien tym tematem się zająć. W międzyczasie bank M. wyegzekwował BTE w postępowaniu komorniczym. Prokuratura warszawska finalnie umorzyła w tej sprawie postępowanie nie dopatrując się naruszenia prawa przez bank. Postanowienie o umorzeniu zaskarżyłem do sądu. Sąd nakazał prowadzenie postępowania wyjaśniającego prokuraturze. A pani prokurator - odmówiła spotkania ze mną jako poszkodowanym- i bardzo szybko ponownie umorzyła postępowanie przeciwko bankowi nie dopatrując sie jakiegokolwiek uchybienia ze strony banku. Aż chce się żyć w tym POlskim kraju!! Pozdrawiam TK i ich idee wekslowe.
Sprawiedliwy783 / 178.36.5.* / 2015-04-14 22:33
Bo w tym kraju sprawy załatwia się dokładnie tak jak załatwia PO Wynajmuje się ruskiego i czyści teren. I co Ci zrobią? Wsadzą? Ja wadzą to przynajmniej masz satysfakcje, ze nie siedzisz bezprawnie tak jak bezprawnie ci oskubali
Tutejszy / 93.181.164.* / 2015-04-14 22:19
o własnej uczciwości a nie odwrotnie. Bank udziela kredytów wytwarzając forsę na miejscu - w postaci zapisów na kontach. Sam jej nie ma. Czyli sprzedaje coś czego nie posiada - po prostu pisze na karteczce (wydruku), że "pożycza" ale w rzeczywistości są to moje pieniądze, które zobowiązuję się oddać. Odwrócenie czasowe. Proste, że aż nie do wiary. Poczytajcie na stronach NBP - to się nazywa "mechanizm kreacji pieniądza". I kto tu mówi o uczciwości...
lolo561 / 188.121.24.* / 2015-04-14 22:11
BTE to relikt komunistyczny, ochoczo wykorzystywany przez banksterów...
zgredzik / 90.192.148.* / 2015-04-14 22:04
skoro niewlasciwe prawa i brak zrozumienia co to kredyt najlepiej sprzedawac jak klient korzysta z gotowki- kredyt tylko dla cywilizowanych
Do bulu / 46.77.124.* / 2015-04-14 22:03
Chwała dla koninskiego sądu i hańba dla calej klasy politycznej w szczególności rzecznika praw obywatelskich
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
konkret539 / 79.186.117.* / 2015-04-14 21:57
W takim razie banki powinny oddac to co zagrabiły przez lata, stosując przepisy niezgodne z konstytucją, z odsetkami, tak samo jak wymaga się tego od dłużników
Bogusław 58 / 78.9.120.* / 2015-04-14 21:55
Sebastian Ogórek naogladał się pogodynek. Gestykuluje jakby pogodę zapowiadał. Ale dlaczego wyćwiczył tylko jeden gest łapania piłki? Ani to na temat, ani takie trendy. :)
Adamsss450 / 37.248.63.* / 2015-04-14 21:51
a dlaczego Trybynał Konstytucyjny pozwala jeszcze przez ponad rok stosować prawo NIEZGODNE z Konstytucją!!!? To teraz banki mogą przez ten rok wystawić 100.000 takich tytułów!
Otóż to / 86.150.130.* / 2015-04-14 22:57
Sam sobie właśnie odpowiedziałeś
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
autr / 82.145.220.* / 2015-04-14 21:49
coś co jest niezgodne z prawem najwyższego rzędu jest stosowane przez 20 parę lat jako prawo o nie jest to anulowane. stalinizm to Pikuś, w Korei płn podejrzewam jest lepiej. kto powinien wisieć?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Andrzej_abc / 192.162.60.* / 2015-04-14 21:48
człowieku ja nawet płaciłem raty, ale koleś w banku chciał przejąć mój majątek i zrobił tak, że nie powiadamił mnie o zadłużeniu !!! wezwania upomnienia, potem liczył przez pół roku 43 % dług narósł do 10 000, i potem wycena, komornik - mówię wam złodzieje !!! Reszta to naiwniacy co wierzą że banki są uczciwe i
pap / 213.5.41.* / 2015-04-14 21:46
Prezes ZBP jak zwykle straszy ze pozyczki zdrozeja. To standardowa odpowiedz jak ktos chce zmienic cokolwiek w polskiej chorej rzeczywistosci gdzie bank moze wszystko a klient tylko moze drzec.
obywatelRP / 89.74.163.* / 2015-04-14 22:20
Zgadzam sie. Jest wolny rynek, moze niektore banki sie opamietaja, a jak nie ... to sa jeszcze SKOKI ktore tez pozyczaja.

Najnowsze wpisy