Bartoszewski: Będę krytykował Platformę
Money.pl
/ 2007-10-24 12:11
Władysław Bartoszewski to człowiek inteligentny. Jest realistą i dyplomatą. Jego wiek i dotychczasowa praca wskazują na to, że ma ogromne doświadczenie polityczne. Można go lubić, albo nie, ale wypada szanować wypowiedzi takiego eksperta.
marek 19.53
/ 83.24.66.* / 2007-10-24 22:26
Szacunek można narazić na nieodwracalny szwank jedną głupią, agresywną wypowiedzią.
Albo chwilowe zaćmienie albo wyszło szydło z worka.
I proszę sobie wyobrazić, że w USA Fotyga jest postrzegana jako sprawny minister.
To, że w Unii inaczej - nic dziwnego. Eurokołchoz nie znosi jakiegokolwiek sprzeciwu, odmiennego zdania.
Papilion
/ 80.53.226.* / 2007-10-24 13:00
dokładnie...
wnikliwiec
/ 89.76.173.* / 2007-10-24 12:30
Szanowny Panie Bartoszewski, o czym pan mówi ?
W istotę demokracji są wpisane takie zjawiska jak kryzys polityczny (gabinetowy, rządowy).
Jak mówi fachowa literatura tym własnie różni się demokracja od np. monarchii czy systemów totalitarnych.
Czy pan słyszał o kryzysie politycznym w Chinach czy Korei Płn. ?
Zachęcam do zapoznania się z fachową literaturą oraz np. z najnowszą historią parlamentaryzmu we Włoszech.
pozdrawiam
Papilion
/ 80.53.226.* / 2007-10-24 13:04
...dlatego ze kryzysy sie zdarzają, a nie muszą być!!! - i raczej można całkiem nieźle wpływac na ich przebieg, jeśli tylko nie powstały z przyczyn niezaleznych od krajowych.
Myślę, że pouczanie prof. Bartoszewskiego świadczy o Tobie... Ksiąźki, które czytasz pisza ludzie z Jego doswiadczeniem, a nie Twoim! Cos źle zrozumiałes...
przedsiębiorca
/ 89.76.173.* / 2007-10-24 12:17
panie Bartoszewski , o czym pan mówi, ,jakoś nie odczywam żeby w Polsce przez ostatnie dwa lata był kryzys, zarabiam lepiej, moja firma się rozwija, lepiej placę pracownikom no i urzędasy jakby sie bali brać w łapę
Krauzemu tez sie polepszylo! Zobacz na jaki dlugi urlop pojechal! Dzieki PISowi, bo za innych zadow ciezko pracowal i nigdzie na dluzej nie jezdzil :)!
@@@
/ 195.90.107.* / 2007-10-26 14:54
Z innych RZadow to Krauze pielegnowal swoje kontakty dzieki ktorym firma mu sie rozwijala.
Papilion
/ 80.53.226.* / 2007-10-24 13:08
...to nie jest zasługa rzadu PiS!!! Skutki regulacji w gospodarce mają spora bezwładność!!! I na pewno te 2 lata podlegają tej regule...
@@@
/ 195.90.107.* / 2007-10-26 14:53
Ciekawe co bedziesz mowil za rok jak sie gospodarka zatrzyma?
Sławek_
/ 195.82.184.* / 2007-10-24 12:58
przedsiębiorco.. (ja też jestem przedsiębiorcom), ale czy rząd Kaczyńskiego zrobił coś że tobie powodzi się lepiej? Nie przypominam sobie żeby wprowadzili jakąś ustawę która miałaby spowodować ożywienie gospodarki. Zarabiasz więcej, płacisz więcej - bo taka była naturalna kolej rzeczy po otwarciu granic - to proces długotrwały, ale nieunikniony, ale doszukiwanie w tym zasługi poprzedniego rządu - to chyba tylko takie, że nie przeszkadzali.
Równie dobrze mogliby zrobić sobie 2 lata wakacji.
@@@
/ 195.90.107.* / 2007-10-26 14:57
Jestes przedsiebiorcOM i wiedze zdobyles silOM albo kulturOM osobistOM.
marek 19.53
/ 83.24.66.* / 2007-10-24 22:32
Tak. Np. możliwość jednorazowego wliczenia w koszty i odpisu
VAT od inwestycji. To duża ulga. Zamiast kombinować z najmem lub leasingiem kupiłem widlaka i jednorazowo w całości odpisałem.
No i oczywiście to, że nie przeszkadzał to też, to wręcz najważniejsze. Dam sobie radę doskonale jeżeli rząd powstrzyma się od "pomagania"
KAP
/ 2007-10-24 12:47
/
Tysiącznik na forum
czyli dawales i dajesz w lape? bo rozumiem ze to Twoje osobiste doswiadczenie?
jakizainteresowany
/ 83.24.198.* / 2007-10-24 18:11
jesteś z CBA?
Dorska
/ 84.205.168.* / 2007-10-24 12:27
Re: Bartoszewski: Będę krytykował Platformę.
Nie chodzi o kryzys ekonomiczny, bo ekipa PIS nie zdążyła go mimo swoich rządów zepsuć - dobra koniunktura to wynik wstąpienia Polski do EU i podłączenie polskiej gospodarki do globalnego obiegu. Profesorowi chodzi tu tylko kryzys demokracji i zaufania społecznego. Cieszę się ogromnie, że mamy taki autorytet, takiego Dobrego Mędrca, jak prof. Bartoszewski. Oby żył jak najdłużej. Dorska
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-10-24 12:21
Kryzys polityczny, czytaj uważnie.
Greeder
/ 212.123.21.* / 2007-10-24 12:40
W takim razie wolę polityczny kryzys. Teraz będziemy mieli ekonomiczny, a tego stanowczo nie lubię.
jeszcze nawet nie zaczeli a juz mowicie ze skonczyli... cala polska :)
Mówicie tak jak o Leo - a okazało się, że chłopaki teraz nasze grają świetnie..
Alexxxx
/ 77.113.20.* / 2007-10-24 12:14
Oby nasi politycy (wszyscy) mieli tak trzeźwe spojrzenie jak p.Bartoszeski.
no4PO
/ 87.206.213.* / 2007-10-24 12:15
a jaki z niego profesor???
Alexxxx
/ 77.113.20.* / 2007-10-24 12:26
a taki, jak z koziej d**y trąba, ale nie zmienia to faktu, że mądry z niego człowiek.
jaro67
/ 2007-10-24 12:24
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
taki jaki z Bolka doktor
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-10-24 12:22
a to już trzeba umieć obslugiwac wyszukiwarki internetowe
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-10-24 12:11
Bartoszewski ma absolutną rację, należy jak najszybciej wprowadzić Jednomandatowe Okręgi Wyborcze abyśmy mieli w efekcie podobny jak w krajach anglosaskich układ partyjny, a nie mafijny jak obecnie.
Elendir
/ 2007-10-24 12:26
/
Łowca czarownic
Jednomandatowe okręgi nie są dobre gdyż mogą powodować, że politycy którzy w skali kraju mieliby zdecydowaną większość poparcia w wyborach uzyskaliby zdecydowaną mniejszość, jeżeli ich wyborcy nieodpowiednio rozkładaliby się geograficznie.
bubu
/ 2007-10-24 13:45
/
Bywalec forum
przecież w obecnej ordynacji wybiera sie także w okręgach ale dochodzi do sytuacji w której ktoś kto dostał 20 tys głosów odpada a wchodzi (z tego samego okręgu) ktoś kto dostał 4 tys bo lista na której jest zobyła więcej głosów.
anakha
/ 2007-10-24 17:16
/
Bywalec forum
Ale musisz wiedziec, ze w obecnym systemie glosujac na Program Partii wybiera sie lokalnego Lidera ... rozwiazaniem moze byc zmniejszenie miejsc ( mandatow ) w Sejmie ... rozwiaze dwie kwestie primo Poslow dietetycznych, secundo mandaty z dalszych miejsc na liscie.
Elendir
/ 2007-10-24 14:24
/
Łowca czarownic
A czy ja napisałem, że obecna ordynacja jest dobra? A już szczególnie podobało mi się jak drugi Tusk i inni drudzy o znanych nazwiskach zebrali głosy...
P...
/ 80.53.226.* / 2007-10-24 13:11
...ale na pewno mozna cos poprawić w ordynacji w kierunku JOW. Nie mam ochoty widzieć "polityków", którzy sa w parlamencie tylko dlatego, że mają układy w swoich partiach, a koledzy uzbierali dla nich głosy...
marek 19.53
/ 83.24.66.* / 2007-10-24 23:24
Może wystarczy ustanowić próg wyborczy.
Albo np. 5 mandatów - wchodzi 5-ciu w kolejności uzyskanych głosów.
Elendir
/ 2007-10-24 14:29
/
Łowca czarownic
Ja bym poprawiał wręcz w przeciwnym kierunku, a mianowicie w kierunku wspólnych list. Zastanawiam się co by było, gdyby była jedna, wspólna lista i ważna była liczba głosów w całym kraju. Do sejmu wchodzi ten, co ma np. powyżej 0,1% głosów w kraju, a w głosowaniu ma taką siłę jaki procent głosów zebrał. Ludzie wtedy głosują na osoby, a nie na partie - od osób łatwiej wymagać.