Forum Polityka, aktualnościKraj

BCC i OPZZ: Waloryzacja emerytur niezgodna z prawem

BCC i OPZZ: Waloryzacja emerytur niezgodna z prawem

Wyświetlaj:
Pyclik / 2012-10-09 22:46 / Tysiącznik na forum
Kolejne przesłanie do publikacji:
9.10.2012 r godz. 22:48


Upłynęło już bardzo wiele czasu, minęły szybkie, priorytetowe terminy Trybunału Konstytucyjnego ( ostatni – początek października, zapowiadany przez prof. prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego, który obiecywał priorytetowe potraktowanie sprawy).
I co?
Dokładnie nic, prezes TK, który obiecywał słowa nie dotrzymał, krążą znowu pogłoski o innych terminach, na dodatek słychać odgłosy na temat różnych możliwych układów Rządu z Trybunałem , które – potocznie mówiąc – zmierzać mogą do tego, by nas - pod różnymi pozorami - „zrobić w konia” kolejny raz – patrz
http://www.polityka.pl/forum/1136257,waloryzacja-emerytur-2012---w-oczekiwaniu-na-orzeczenie-trybunalu-konstytucyjnego.thread
Jesteś dalej zainteresowany – zrób coś, a co najmniej zapytaj, upomnij się w Trybunale Konstytucyjnym, napisz coś w mediach!
Spiesz się, bo czasu już nie ma?
Wyślij chociaż bardzo krótki e-mail – np.
Trybunał Konstytucyjny
prasainfo@trybunal.gov.pl
Nie żałuj kilku minut dla sprawy , którą uważasz za słuszną
Daj TK sygnał, że ta sprawa dalej jest dla wielu bardzo istotna.
Pyclik / 2012-04-14 22:43 / Tysiącznik na forum
Mam nadzieję, że nie wszyscy uważają, że w tej sprawie "pozamiatane", przecież wielu , na różnych forach przyrzekało zorganizowanie pozwów do Sądów , także pozwów zbiorowych, oraz skarg do TK.
Proponuję na razie e- mail - owe przypomnienie się TK, które może być choć trochę skuteczne tylko wtedy, jeśli będzie masowe, bo to dowód, że sprawa żyje.
Poniżej treść mego e-maila:
…………………………………………….
Trybunał Konstytucyjny
prasainfo@trybunal.gov.pl

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Pan Bronisław Komorowski.
listy@prezydent.pl

Prezydent Bronisław Komorowski skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy zmieniającej zasady waloryzacji emerytur i rent , natomiast Prezes TK Andrzej Rzepliński zapowiadał pod koniec stycznia, że Trybunał priorytetowo potraktuje wniosek prezydenta.
Czy zbliżający się termin 3 miesięcy jest wystarczająco długi, aby uznać , iż „priorytetowe” potraktowanie wniosku Prezydenta i ufne dotychczas oczekiwanie pokrzywdzonych emerytów zostanie zrealizowane?
Antoni Pyclik
Maria Tajchman / 89.77.245.* / 2012-04-16 00:16
Dostałam właśnie decyzję o waloryzacji i tam jest podany termin 30 dni na złożenie odwołania.
Uważam, ze trzeba wystąpić z pozwem, jak najszybciej. Czy zbiorowym, nie wiem, bo każdy wtedy musi oddzielnie wnieść opłatę, a sprawa jest jedna.
Jakie ma Pan propozycje? Trzeba się skrzyknąć. Na Facebooku chyba nie ma zbyt dużo emerytów, ale można próbować. Trzeba umieszczać ogloszenie na forach.
Pyclik / 2012-04-18 02:29 / Tysiącznik na forum
Marzyło mi się jakieś wspólne lub zbiorowe działanie, ale ochoty tego na forach nie widać; wcześniej byli ochotnicy, ale sprawa trochę ucichła; nie widać też ochoty do indywidualnych odwołań od decyzji ZUS.Może w ostatniej chwili sprawa nabierze jakichś rumieńców, ale na razie i na wszelki wypadek proponuję zasypywanie TK interwencyjnymi pismami o pilne rozpatrzenie znanych wystąpień Prezydenta i Rzecznika Praw obywatelskich.
A jakby ktoś montował jakiś pozew zbiorowy z południa Polski - chętnie się przyłączę!
rozjuszona emerytka / 2012-04-26 17:12
Rozmawiałam z moim bratem, prawnikiem, on uważa że wystąpienie do Sądu Pracy, o którym mówi pouczenie na decyzji ZUS jest bez sensu, bo tu nie występuje przypadek działania wbrew prawu, czy pomyłki, tylko ewentualnej niezgodności z konstytucją, a tego nie orzeknie żaden sąd poza Trybunałem. Potrzebny jest spory nacisk społeczny. Proponuję sporządzenie petycji do Trybunału, którą będą podpisywać ludzie.Petycję taką można sporządzić na stronie www.petycje.pl
Chętnie ją poprę i będę propagować, ale nie chcę jej napisać, z powodów osobistych. Myślę, że to skuteczne narzędzie, sprawdzone w paru marginesowych sprawach.
Pyclik / 2012-03-02 13:40 / Tysiącznik na forum
Minął luty – w marcu ma być jakaś „waloryzacja” emerytur.
Złodziejska – kwotowa?
Zakwestionowana przez Prezydenta RP i Rzecznika Praw Obywatelskich?
Zapytaj, upomnij się w Trybunale Konstytucyjnym!
Spiesz się, bo czasu już nie ma?
Wyślij chociaż bardzo krótki e-mail – np.
Trybunał Konstytucyjny
prasainfo@trybunal.gov.pl
Nie żałuj kilku minut dla sprawy , którą uważasz za słuszną
Krzysztof 1965 / 213.238.77.* / 2012-02-02 17:05
Najpierw nasz zachęcają do dłuższej pracy, żeby była większa emerytura, a jak przychodzi co do czego to nasz z niej okradają i to nie przestrzegając konstytucji. Dołożyli tym co mieli emerytury mniejsze niż 1400zł kosztem pozostałych. W uzasadnieniu ustawy podali, że nie będą oszczędzali kosztem emerytów , ale w rzeczywistości oprócz tego, że dorzucili z naszych emerytur tym biedniejszym to zaoszczędzili na tej operacji ponad 1 mld dla budżetu. Jak by im tak zależało na tych biedniejszych powinni cała zaoszczędzona kasę rozdzielić na wszystkich. Ciśnienie mi rośnie jak słyszę te kłamstwa i obłudę że wszystko to zrobili w imię sprawiedliwości społecznej. W imię tej sprawiedliwości zaoszczędzili w 2012r i ponad 1 mld i tyleż zaoszczędzą na emerytach w każdym kolejnym roku budżetowym.
Pyclik / 2012-01-25 02:38 / Tysiącznik na forum
Prezydent podpisał ustawę o waloryzacji emerytur

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę wprowadzającą na rok 2012 waloryzację kwotową emerytur i rent. Jednocześnie prezydent podjął decyzję o złożeniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją w trybie następczym.
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,2093,prezydent-podpisal-ustawe-o-waloryzacji-emerytur.html
Kto wie, jakie to skutki niesie – czy to jakiś podstęp - gierka dla oszukania zainteresowanych, na co wskazuje uzasadnienie wystąpienia?
Czy trzeba słać protesty e- mailowe do trybunału z kopią do Prezydenta?
Trybunał Konstytucyjny
prasainfo@trybunal.gov.pl

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Pan Bronisław Komorowski.
listy@prezydent.pl
Czy trzeba i można już występować do sądów z pozwami zwykłymi lub zbiorowymi?
Pyclik / 2012-01-14 02:50 / Tysiącznik na forum
Poniżej wpis z Onetu – nie podaję adresu, bo Money mi wyrzuci post:
(cytat – pełny post )
~Niki: Obejrzałam dzisiejsze tj.12 stycznia 2012 posiedzenie Sejmu( transmisja przez internet , w TV nie było).
w sprawie zmiany ustawy .No i wyszło szydło z worka. Rząd na kwotowej " pseudo "waloryzacji" a raczej nazwałabym to dodatku przyjmując wskaźnik 4,8 % zyska 1,2 mld zł..Podała to posłanka z SLD,która zgłosiła poprawkę podając ,że wskaźnik inflacji wyniesie(dokładnie podaje to GUS w połowie lutego) 105,6 % a nie 104,8 % (co daje te 1,2 mld zł). Dodając jeszcze 20% wzrostu przec.wynagrodzenia ,które obowiązuje w ustawie o waloryzacji = jeszcze większe oszczędności.
Mam pytanie: kto to umie zweryfikować?
Bo wygląda na to, że w2012 r zostaliśmy – emeryci i renciści – zarówno oszukani, jak i podwójnie okradzeni
- z tytułu wskaźnika inflacji,
- z tytułu nieuwzględnienia 20%wzrostu wynagrodzeń,
co czyni razem kilka mld zł w 2012r.
Jest to niezależne , dodatkowe oprócz strat jakie część emerytów poniosła z tytułu zamiany prawdziwej waloryzacji na ściemę – tzw waloryzację kwotową.
Może nam pomoże WIWAM, który na forum emerytalnym rzetelnie ludziom tłumaczy różne zawiłości systemu emerytalnego?
. . / 81.190.72.* / 2012-01-14 21:13
"Pyclik" , wyczerpałeś limit postów do końca tego roku ! Możesz teraz jechać do Zakopanego na narty .
Pyclik / 2012-01-15 00:32 / Tysiącznik na forum
Do . . / 81.190.72.* / 2012-01-14 21:13
Szkoda, że nic merytorycznego nie masz do powiedzenia, ale za ocenę i radę dziękuję; mogę też odwdzięczyć się trywialnie prostą, 100%- skuteczną ( wiem, bo sam często stosuję)radą:
zobaczysz post i nick Pyclik to nie czytaj, przymusu żadnego przecież nie ma.
Pyclik / 2012-01-11 01:02 / Tysiącznik na forum
...cd
Z dyskusji na Komisji wnioskować można( negatywnie o niby "waloryzacji kwotowej" mówili kolejno posłowie PIS, SLD, RP),że jest szansa na, by ruch w stronę Trybunału Konstytucyjnego dokonali posłowie tych Klubów.
Jest szansa , ale trzeba ich szybko przycisnąć - adresy e- mailowe do klubów są w poście Anglina.
Ciekaw jestem, co zrobią wyborcy PO i PSL, czy będą dalej popierać te oszustwa?
Pyclik / 2012-01-10 23:54 / Tysiącznik na forum
Zobacz – w portalu forsal - kto dzisiaj popiera złodziejską ”waloryzację kwotową” !
Czy ci głosujący „za” – bogacze w polskich warunkach - także uczestniczą w składce na najbardziej ubogich emerytów, czy głosują tylko , aby zabrać parę złotych od innych emerytów?

Uwaga: Money pl , niezgodnie z regulaminem blokuje podanie adresu, stad poniżej treść artykułu

2012-01-10 18:58 , ostatnia aktualizacja: 2012-01-10 19:40
Komisja polityki społecznej popiera waloryzację rent i emerytur o 71 zł

Sejmowa komisja polityki społecznej i rodziny opowiedziała się we wtorek za przyjęciem rządowego projektu, który przewiduje wzrost wszystkich rent i emerytur o 71 zł. Komisja odrzuciła poprawkę zmierzającą do podniesienia świadczeń o 84 zł.
We wtorek na posiedzeniu sejmowej komisja polityki społecznej i rodziny doszło do pierwszego czytania rządowego projektu przewidującego w 2012 r. waloryzację kwotową rent i emerytur.
Minister pracy i polityki społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz powiedział, że 2012 jest kolejnym rokiem silnego światowego kryzysu gospodarczego. Podkreślił, że kraje UE i strefy euro podejmują trud przeprowadzania reform, a rząd polski działa w kierunku zmniejszenia deficytu, ograniczenia długu publicznego i dąży do stabilizacji finansów państwa.
"W działaniach rządu nie wolno zapominać o osobach najuboższych, o tych emerytach i rencistach, którym jest najtrudniej" - mówił.
Wskazał, że propozycja waloryzacji kwotowej rent i emerytur jest incydentalna, będzie dotyczyć tylko 2012 r. Dodał, że świadczenia emerytalne i rentowe są bardzo zróżnicowane, np. w służbach mundurowych są prawie dwukrotnie wyższe niż renty i emerytury z FUS.
"Mając na uwadze ten duży rozdźwięk () zaproponowaliśmy wprojekcie ustawy, aby wszystkim świadczeniobiorcom, zarówno korzystającym z FUS, KRUS, służbom mundurowym podnieść świadczenie o jednakową kwotę 71 zł" - poinformował. Według ministra taki wzrost spowoduje, że ci, którzy dziś mają najniższe świadczenia "w sposób bardziej realny odczują tę waloryzację". Kosiniak-Kamysz poinformował, że o wskaźnik procentowy zostaną podniesione dodatki do świadczeń.
Stanisław Szwed (PiS) powiedział, że projekt jest kontrowersyjny i wywołuje napięcia wśród emerytów. Część z nich bowiem zyska na takim rozwiązaniu, a część straci. "To nie waloryzacja tylko podniesienie świadczeń o 71 złotych. Waloryzacja zmierza bowiem do utrzymania realnej wartości świadczeń (). To szukanie po raz kolejny oszczędności kosztem emerytów" - powiedział Szwed.
.......cdn
Pyclik / 2012-01-10 23:57 / Tysiącznik na forum
.....cd

Także poseł Anna Bańkowska z SLD wskazała, że w przypadku projektu nie można mówić o waloryzacji tylko o dodatku do świadczeń. Według niej taka zmiana jest niezgodna z konstytucją, ale rząd musiał ją przygotować, bo premier to zapowiedział to w expose. Jej zdaniem to "cwane podejście" rządu, bo ustanowienie tego mechanizmu tylko na jeden rok odsuwa groźbę, iż TK zdąży - jeszcze w tym roku - orzec o niekonstytucyjności ustawy. "Takiego janosikowego działania PO i PSL - powiem szczerze - nikt się nie spodziewał" - powiedziała Bańkowska.
Stanowisko PiS i SLD poparła też Zofia Popiołek z RP. Jej zdaniem może się okazać, że taka waloryzacja jeszcze bardziej pogłębi biedę, bo więcej osób nie załapie się na pomoc społeczną, bo przekroczy progi dochodowe. "Ta ustawa nie tylko nie pochyla się nad najuboższymi, a godzi w nich" - powiedziała.
Po pierwszym czytaniu komisja przeszła do prac nad projektem i opowiedziała się za przyjęciem ustawy w kształcie przygotowanym przez rząd. Posłowie odrzucili m.in. poprawkę Szweda, która zmierzała do podniesienia kwoty waloryzacji z 71 zł, do 84 zł. Zdaniem resortu finansów przyjęcie poprawki kosztowałoby budżet dodatkowo 1,3 mld zł.
Według rządu wprowadzenie waloryzacji kwotowej ma chronić budżety gospodarstw domowych emerytów i rencistów pobierających niższe świadczenia. Zmianę taką zapowiedział w expose premier Donald Tusk.
O 71 zł wzrosną też świadczenia pozaubezpieczeniowe, jak zasiłki i świadczenia przedemerytalne, renty socjalne, emerytury pomostowe, nauczycielskie świadczenia kompensacyjne, renty dla kombatantów oraz inwalidów wojennych i wojskowych. Projekt zakłada, że w 2012 r. kwota najniższej emerytury i renty dla osób całkowicie niezdolnych do pracy wyniesie 799,18 zł miesięcznie, a najniższa renta dla osób częściowo niezdolnych do pracy wyniesie 613,38 zł miesięcznie.
Przewidziano również zwiększenie dodatków do emerytur i rent. Zostaną one podwyższone o wskaźnik procentowy waloryzacji, czyli o 104,8 proc. Wskaźnik ten będzie miał również zastosowanie do obliczania maksymalnych kwot zmniejszeń świadczeń w przypadku osiągania przez emeryta lub rencistę dochodu z pracy.

Artykuły z: PAP
.cdn.......
@%# / 95.215.20.* / 2012-01-21 12:42
PROTESTUJĘ !! Nie po to płaciłem wysokie składki emerytalne i pracowałem 40 lat by dano mi tyle, ile innym, którzy pracowali np 30 lat i odprowadzali małe składki. Czuję się oszukany a w konsekwencji dożywotnio składki będą podwyższane od niższej kwoty. Uważam, że Premier TUSK nie nadaje się na męża stanu i liczę na Prezydenta Komorowskiego.
Pyclik / 2012-01-11 00:14 / Tysiącznik na forum
Niestety, adresu nie udało się podać - blokada ze strony Money, niezgodna z regulaminem Forum
Led / 77.254.132.* / 2012-01-07 11:43
Waloryzacja kwotowa to świadome łamanie prawa konstytucyjnego za co premier i właściwy minister powinni staną przed Trybunałem Stanu. To jawne pogwałcenie największych wartości jakie są zawarte w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. To pełna utrata zaufania obywatela do państwa. Już w nic nie wierze, bo działania rządu to permanentne oszukaństwo, fałsz i obłuda oraz hipokryzja premiera.
emerytka66 / 31.175.32.* / 2012-01-03 20:04
Na stronie KPRM jest opcja napisz do premiera

https://www.premier.gov.pl/premier/napisz_do_premiera/

zadałem kilka pytań, które tutaj wklejam:

Dlaczego zdecydował się Pan świadomie złamać Konstytucję RP (m.in. art. 32)? Trybunał Konstytucyjny w Postanowieniu Ts 24/01 z dnia 27.06.2001 r. wyraźnie podkreślił, że jedynie waloryzacja procentowa emerytur i rent jest zgodna z Konstytucją.
Jak się Pan czuje zabierając prawie połowie emerytów należne wyrównanie procentowe ich ciężko zapracowanych świadczeń, powodując przez to trwałe i nieodwracalne zmniejszenie przez następne lata i tak małych emerytur?
Czy zabieranie biednym aby dać jeszcze biedniejszym jest wg. Pana społecznie sprawiedliwe?

Proponuję aby w wolnej chwili wysyłać te pytania lub inne, niech wie, że sprzeciw społeczny jest duży.....
Pyclik / 2012-01-01 22:43 / Tysiącznik na forum
Jeśli zamierzasz jakoś wykorzystać Protest Anglina spiesz się bardzo, bo” rządowa maszynka” już działa:
http://biznes.onet.pl/po_71_zl_na_jednego_emeryta,18490,4984959,1,prasa-detal
Po 71 zł na jednego emeryta
30 gru 11, 06:06
Świadczenia emerytalne w przyszłym roku wzrosną na jednego emeryta o 71 zł, a nie jak pierwotnie planowano o 68 zł – zadecydował Komitet Stały Rady Ministrów, który zaakceptował projekt ustawy wprowadzający waloryzację kwotową.
Jak informuje „Dziennik Gazeta Prawna”, projekt trafi na pierwsze posiedzenie rządu 3 stycznia, a między 11 a 13 stycznia ma się nim zająć Sejm. Chodzi o to, by w lutym ZUS mógł wyliczyć waloryzację według nowych zasad.
Waloryzacja kwotowa ma obowiązywać tylko jeden rok. Później emerytury będą waloryzowane jedynie o wskaźnik inflacji.
Więcej w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.
Pyclik / 2011-12-31 13:31 / Tysiącznik na forum
Na forum Money został umieszczony przez” Anglin” bardzo potrzebny post, który może wykorzystać każdy, kto czuje potrzebę zaprotestowania przeciwko tak zwanej waloryzacji kwotowej łącznie z tekstem skargi i adresami internetowymi , gdzie jest sens to wysyłać
Forum Forum emerytalneOFEPROTEST PRZECIWKO WALORYZACJI KWOTOWEJ!!
Wykorzystaj to! Rozpowszechnij to na inne fora !
PROTEST PRZECIWKO WALORYZACJI KWOTOWEJ!!
Jum / 109.243.114.* / 2012-01-10 09:32
Czy można tę podwyżkę nazywać waloryzacją? Po równo wszystkim to nie jest waloryzacja.Dlaczego rząd karze tych co wypracowali i opłacili składki na wyższe emerytury? Czy system emerytalny jest od wspomagania ubogich? Po co tak bardzo eksponuje się zależność wysokości emerytury od długości okresu oszczędzania i wysokości składek? i dlaczego podwyżka emerytury jest odwrotnie proporcjonalna do jej wysokości, i wreszcie dlaczego skladki emerytalne nie są równe kwotowo od wszystkich wynagrodzeń?
Pyclik / 2011-12-30 03:00 / Tysiącznik na forum
To bardzo kiepsko wygląda, pozornie – mało szkodliwe; ale to zwyczajna ściema, żeby zmniejszyć protesty, aby nikt nie wołał o pomoc Trybunału Konstytucyjnego, partii czy związków zawodowych, może Rzecznika Praw Obywatelskich, żeby jak najmniej pyskować!
Chodzić ma rzekomo o kwotową waloryzację tylko na 4 lata!
http://biznes.onet.pl/expose-premiera-donalda-tuska-tekst,18490,4910841 ,3,news-detal
i odpowiedni cytat z expose:

.......Biorąc pod uwagę narastający rozziew pomiędzy wysokimi emeryturami a tymi najniższymi, proponuję, aby każdego roku podejmować decyzję - tu, w wysokiej izbie i zaproponujemy to w roku 2012 - aby przez jakiś czas waloryzacja rent i emerytur miała charakter kwotowy, a nie procentowy.
Nie chcemy z tego uczynić trwałego systemu, ponieważ są także powody, dla których wielu ekspertów przestrzega przed uczynieniem z tego stałej reguły.
Wydaje się jednak i taka jest moja intencja, że w ciągu najbliższych czterech lat, co roku powinniśmy taką kwotową waloryzację proponować i przeprowadzać, aby ten rozziew stał się mniejszy. …..

Jasne jest, że to bezsporna obniżka realnej wartości emerytury, i to nie na 4 lata, lecz na zawsze, bo po tym czasie nikt im utraconej wysokości emerytury nie przywróci, nie jest w stanie tego zrobić !
Co najwyżej, najbardziej optymistycznie patrząc, ewentualna emerytura - po 4 latach znowu waloryzowana procentowo - będzie liczona od zmniejszonej jej wysokości.
Można oszacować, że 4 lata takiej „operacji” spowodują, że można stracić do 8 lat płacenia składek, tzn emeryturę jakby liczoną dla stażu o 8 lat krótszego, niż rzeczywisty.
Oczywiście, że jakiś nowy rząd - po tych 4 latach - realizując obietnicę musiałby obniżyć wartość waloryzacji emerytury tym , którym ją wcześniej podwyższył poprzedni rząd, oczywiście tego nie zrobi, gdyż jest to grupa wyborców - emerytów znacznie liczniejsza niż oskubana poprzednio grupa emerytów, więc liczyć się będą znane "słupki".
Z każdym następnym rokiem stosowania tej złodziejskiej „waloryzacji” straty emeryta będą rosły, system będzie mu kradł kolejne lata stażu emerytalnego, aż do śmierci emeryta.
I tak właśnie wygląda demontaż obecnego systemu emerytalnego, przy czym tutaj nikt nie przejmuje się żadnymi prawami nabytymi i podobnymi wymysłami, bo poddani tym cichym „reformom” nie trzymają już w dłoniach kilofów , ani pałek czy broni .
Pyclik / 2011-12-24 13:24 / Tysiącznik na forum
I co dalej z tytułową sprawą?
Opublikowane w Money 2011-12-09 19:19,ponad 2 tygodnie temu, ciąg dalszy - nieznany.
nie wiem nawet , do kogo adresować to pytanie - do mediów ( np. do Money )czy do BCC i OPZZ.
Emeryt 1942 / 80.239.242.* / 2011-12-24 00:11
Przecież to co proponuje Rząd to nie jest waloryzacja,bowiem powinna być liczona tak jak jest liczona inflacja czyli PROCENTOWO a nie kwotowo !!! Ktoś robi nam wodę z mózgu i proponuje bzdurę.Jeżeli Premier jest taki dobry dla uboższych emerytów to powinien oprócz prawidłowej waloryzacji dać im podwyżkę !!! tak jak to zrobił poprzedni Premier,wtedy będzie wszystko grać i rząd nie narazi się na zarzut niezgodności z prawem oraz uniknie procesów sądowych,/ja zaskarżę napewno/
Pyclik / 2012-01-05 21:32 / Tysiącznik na forum
Do :Emeryt 1942 / 80.239.242.* /
Bardzo dobrze, że masz taką determinację, aby iść do Sądu .
Może jeszcze jest tak, iż masz większy krąg znajomych zainteresowanych sprawą, bo akurat tak się składa , iż przy minimum 10 osobach można próbować wystąpienia do sądu z pozwem zbiorowym ; będzie łatwiej.
Jeśli pójdzie mocna internetowa informacja, iż jest taki pozew zbiorowy, to mogą się przyłączyć do pozwu tysiące i więcej, bo przecież liczba poszkodowanych w kraju to – bardzo ostrożnie licząc – setki tysięcy ludzi.
Można to zrobić , kiedy wszystko inne, czynione teraz - apele i e-maile do partii, związków zawodowych, Rzecznika Praw Obywatelskich - będzie bezskuteczne , nie uda się i rządowa ustawa wejdzie w życie.
Wyrok Sądu daje kolejną możliwość , którą jest skarga do Trybunału Konstytucyjnego , o której pisali
http://www.money.pl/forum/protest-przeciwko-waloryzacji-kwotowej-t3050143.html
anglin / 77.237.22.* / 2011-12-31
WoWo / 82.177.144.* / 2012-01-03 10:34
Nie da się ukryć, że trzeba się spieszyć.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy