Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Beata Szydło: 500+ nie dla korzystających z podobnych programów za granicą

Beata Szydło: 500+ nie dla korzystających z podobnych programów za granicą

Wyświetlaj:
wer531 / 178.42.163.* / 2015-12-22 11:23
Przecież tego samego chce Cameron zrobić w Anglii i pani Szydło krzyczy " Nie zgadzamy się " i w Polsce robi to samo . To dopiero hipokryzja .
Sprawiedliwa / 86.63.113.* / 2015-12-22 11:20
Dlaczego tylko do 18 roku życia??? Jeśli dziecko się uczy to co to za różnica dla rodziców.Powinno przysługiwać tak długo jak rodzinne.
mz123 / 83.15.244.* / 2015-12-22 11:20
Mam genialny pomysł! Niech rząd znaczy te pieniądze i zabroni ( pod jakąś straszliwą karą )przyjmować je w kasach sklepów z alkoholem! Właściwie to można od razu wskazać ,że ta kasa to tylko na tacę w kościele albo na inne zbożne cele( np.ofiara dla Rydzyka, pogrzeb ... )
rambo007 / 149.156.6.* / 2015-12-22 12:50
Aby uniknąć wydawania tych pieniędzy na alkohol przez rodziny patologiczne, można by je przekazywać w formie bonów.
Marcin848 / 84.59.38.* / 2015-12-22 16:12
To mało pomoże, Polak potrafi.
1. Na pewno widziałeś ludzi stojących przy kasach, którzy proponują wymianę bonów na święta na gotówkę.
2. Jeśli ktoś będzie chciał kupić alkohol to kupi. Wystarczy, że gotówkę, którą ktoś wydawał na jedzenie czy ubrania, wyda na alkohol. A bony pójdą na jedzenie.

Nie da się dopilnować ludzi.
lol254 / 164.127.219.* / 2015-12-22 11:19
po pierwsze 500 zl powinno obowiazywac tylko rodziny ktore na stale mieszkaja i pracuja w Polsce, i dochod tych rodzin nie przekracza jakiejs ustalonej kwoty. Nie wyobrazam sobie ze ktos kto siedzi w Anglii i zarabia 1500 funtow mieisecznie dostaje jeszcze 500 zl z moich podatkow. Sa rodziny ktorych dochod nie przekracza 2000 zl misiecznie i to te rodziny powinny dostawac najwiecej.
Zbigniew504 / 78.8.4.* / 2015-12-22 11:24
Zgadzam się! Tam mieszkają, tam zarabiają i tam płacą podatki! Dlaczego z moich podatków mają być finansowane dzieci, których rodzicom dużo lepiej się powodzi niż mieszkającym w Polsce?
klara1222 / 109.241.52.* / 2015-12-22 11:19
A co "szydłość" obiecywała w kampanii wyborczej?!
x256 / 82.115.69.* / 2015-12-22 11:18
A konsultacje społeczne innych ustaw ? Zamiast opracowywania po nocach ? Nie dałoby się ?
fazi249 / 158.75.21.* / 2015-12-22 11:18
500zł dostana rodziny ochrzczone przez Ojca Rydzyka
kaz123_as / 213.17.192.* / 2015-12-22 11:18
Kłamczucha !!! Marionetka !!! Kłamczucha !!!

A miało być dla wszystkich !!!

Pis znowu dzieli Polaków na lepszych i gorszych !!!
NORMALNY X / 178.235.54.* / 2015-12-22 11:18
kryteria się już zmieniły-NIE NA KAŻDE,jak mamiono przed wyborami.Obecnie drugie i następne oraz kryterium dochodowe, jeszcze kilka selekcji i sitek---i bedzie fajnie---bo zostanie garstka dziecioków---i hasełko "Damy radę " AKTUALNE !!!!
tamcia / 159.205.151.* / 2015-12-22 11:15
a co z matkami samotnie wychowujące dzieci? rozwódkami? wdowami?
wikariusz / 78.10.202.* / 2015-12-22 11:18

a co z

może ksiądz weźmie pieniążki i je rozdysponuje?
calver1056 / 83.23.112.* / 2015-12-22 11:13
Nie chcemy się zgodzić na to co sami krytykujemy u Anglików
pawdkcde / 78.10.201.* / 2015-12-22 11:08
Tak dajcie naszym mieszkającym w Londynie. Z pewnością wtedy wróca do kraju. W taki sposów zachecacie do pozostania na emigracji
rodzic+ / 80.50.229.* / 2015-12-22 11:05
Jestem za, ale te 500 zł powinno trafić w faktyczne potrzeby dzieci, a nie np na alkohol czy inne uciechy dla rodziców. Dlatego każda rodzina która pobierze te 500 zł powinna się z nich rozliczyć w postaci paragonów czy faktur związanych z wydatkami na wychowanie czy utrzymanie dzieci, a więc odzież, szkoły, lekcje prywatne, korepetycje, baseny i inne zajęcia sportowe dla dzieci, przedszkola czy żłobki, leczenie i leki dla dzieci itp.
żanna / 77.255.51.* / 2015-12-22 11:13
Paragony lub faktury za KOREPETYCJE ???? No to pojechałeś rodzicu, nie ma co ...
mat645 / 5.172.252.* / 2015-12-22 11:22
Pomijajac ze pomysl rozliczania wydatkow jest bzdurny to co jest dziwnego w paragonach/fakturach za korepetycje?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
090463 / 89.77.125.* / 2015-12-22 11:04
Nam miliony wam ochłapy watacho. To prawdziwe oblicze PiS
**** / 194.181.133.* / 2015-12-22 11:12
PO za to nawet takich pieniędzy nie potrafiło dać ludziom.
Potrafili tylko ukraść pieniądze z OFE i podnieść wiek emerytalny !!!
an895 / 83.16.203.* / 2015-12-22 11:02
To niesprawiedliwe, ze na jedno dziecko nie będzie wsparcia , bo jest próg dochodowy,dosłownie przekrocze je o 50 zł.Ktoś kto ma dwójkę dzieci czy trójkę i tak niepowiekszy już swojej rodziny, więc niewiem jak to ma wpłynąć na wzrost populacji, dostanie również ten co zarabia milony no ale ma dwójkę dzieci-to niesprawiedliwe.
Ja789 / 83.23.28.* / 2015-12-22 11:34
Może i niesprawiedliwe, ale to nie jest rozdawnictwo tylko ma osiągnąć konkretny cel: rodziny 2+1 mają posiadać więcej dzieci. Np. sąsiedzi rodzina 2+1. Oboje na min krajowej. Chcieliby mieć 2 dziecko, ale nie ma pieniędzy na utrzymanie kolejnego dziecka. Teraz nie dostaną 500zł ale jak by mieli dodatkowe dziecko dostaliby na dwójkę. I to ma sens. Pozostaje tylko kwestia górnego limitu (jak w Niemczech max to 5 dzieci). Pytanie czy państwo rzeczywiście interesuje aby rodziny 2+5 posiadały dodatkowe dzieci.

Najnowsze wpisy