Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Będą dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne

Będą dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne

Money.pl / 2008-02-14 23:32
Komentarze do wiadomości: Będą dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne.
Wyświetlaj:
Tuskolamacz / 89.78.15.* / 2008-02-16 15:26
TUSKLIZNA TOCZY POLSKI NAROD ZYWCEM:
Obecny rząd wie co to są `ważne reformy'. Nawet jeśli nie wie TO JE WYMYSLI !!!

W ostatnich godzinach mamy cały festiwal igrzysk. `Umyślnie uszkodzony' laptop Ziobry - o czym zaćwiąkał ćwinister, odebranie ochrony Kaczyńskiemu (dlaczego nie całej?) i `zagłuszanie' telefonów. W tej ostatniej sprawie ciekawym był tytuł - `Rząd zagłuszał pielęgniarki' - choć w niusie wyraźnie napisano, że był to pomysł Kaczmarka.
Trzeba napisać `rząd'. Po prostu trzeba. Potem - wzorem szczura, zmienia się tytuł na bardziej `podchodziaszczy'. Widocznie po zdaniu sobie sprawy bólu spowodowanego własną głupotą. Tak czy inaczej - gawiedź ma temat do `używki', którą wdycha jak z torebki z Butaprenem, osiąga nirvanę absurdu - połączoną z krwiożerczym instynktem ludożercy.
Rozszalałe media naśladują Onana w temacie serwowanych nam igrzysk a fora grzmią, w wizjach godnych złotego strzału, o Trybunale Stanu.

A tymczasem całkowitym milczeniem niemal milczeniem pomija się parę naprawdę istotnych faktów. Pierwszym z nich jest 5 dymisji w rządzie Don Alda. Z powodu `kłopotów lustracyjnych'. Nie zauważyłem `zaniepokojonych doniesień' o IPN-ie szukającym haków ani sążnistych postów o nocnych pracach borowców, bo na rano `trzeba uwalić koalicjanta'.
`Kłopoty lustracyjne' - czyli co? Esbeccy kapusie w rządzie Tuska? Media nie szaleją `w temacie'. Gierkowszczyzną aż z dala śmierdzi - o rządzie albo dobrze albo wcale.

Z całkowitym brakiem histerycznego zawodzenia `wolnych' i `niezależnych' mediów spotkała się informacja o umorzeniu prawie pięciuset milionów kary na spółkę J&S.
Wiadomo - teraz rządzi `normalne'. Padło pytanie - dlaczego Pawlak umorzył a nie skierował sprawy do ponownego rozpatrzenia, skoro sam stwierdził, że doprowadzi do wyjaśnienia sprawy kto odpowiada do doprowadzenie do sytuacji, że nałożona kara była nieskuteczna? Nie czytał opinii prawników? Po co. `Normalne' rządzi. Nie trzeba czytać.
Trzeba dać ludowi igrzysko. Laptopa.

Nastąpiła reaktywacja pana Dobrzańskiego. Polecam opinię `Staszek chciał spróbować swoich sił w biznesie'. I kontrowersje wokół współpracy z SB. A teraz mamy normalkę z pytaniem czy: 'Dobrzański kręci energetyką?' doradzając posłowi Buremu?
Teraz mamy igrzysko. Zagłuszanie. Nie czas na doniesienia o reaktywacji. Mało ważna.

Pan Minister Boni (znany jako TW Znak - choć, jak twierdzi, palił ale się nie zaciągał) zajmuje się (jak mówi):' Razem z innymi ekspertami opiniujemy strategiczne plany gospodarczo-społeczne, w tym systemowe rozwiązania dotyczące sektora zdrowia'.
Ten sam pan minister przez lata całe pracował dla pewnej firmy, która skupowała długi polskich szpitali. Teraz będzie opiniował strategiczne plany. Wcześniej firma, dla której robił (jako ten od niby zasobów ludzkich) silnie lobowała za umożliwieniem otwierania prywatnych aptek. Pomysł słuszny. Firma pana Boniego otwiera sieć aptek. 10 milionów dolarów. Pan Boni to tylko doradca ds. zasobów ludzkich. Wiedział do których `zasobów' dotrzeć? A może teraz te `zasoby' wiedzą, że dotrzeć do pana Boniewo - stratega prywatyzacji służby zdrowia?
Mamy igrzysko zamiast chleba naiwna gawiedzi.
Bodek2 / 2008-02-15 11:29 / Bywalec forum
Do dwóch przedmówców: płacę więcej niż Wy składki ubezpieczeniowej do NFZ. Ale nie zgadzam się z Waszym podejściem.
Uważam, że społeczeństwo powinno zapewnić opiekę wszystkim obywatelom na poziomie ratującym życie i utrzymującym zdrowie. To nasz społeczny obowiązek, ale i jest to w naszym interesie.

Należy oczywiście jednoznacznie określić co się należy wszystkim (tzw. koszyk).
Dodatkowo: poprosić o płacenie składki grupy niepłacące, urynkowić zawód lekarza, wprowadzić drobną współpłatność itd.
Obcy / 194.0.186.* / 2008-02-15 15:06
Ja sie w pewnym sensie zgadzam... ale mam mieszane uczucia.. jak znaleźć złoty środek między socjalem (to co do tej pory) a kapitalizmem (lecza się Ci co mają na to kasę, ie. US, Ameryka łacińska).
Na pewno ważny jest klarowny proces przepływu pieniądza, zasady ich dzielenia - konkurencja wolnorynkowa wymusza redukcje kosztów. Może model jak w OFE by sie sprawdził? Może wprowadzić komercyjne ubezpieczenia na życie, gdzie NFZ by konkurował z innymi FZ, bez składki na zdrowotny, tylko z własnymi wpłatami a dla najuboższych opłacałoby to państwo z naszych podatków?
nienn / 89.171.24.* / 2008-02-15 11:17
Ciekawe tylko jaki będzie ten pakiet świadczeń gwarantowanych. Zaraz okaże się, że świadczenia gwarantowane obejmą tylko ludzi starszych oraz przewlekle chorych, a każdy inny będzie musiał i tak płacić z własnej kieszeni. I niby wszystko OK, bo faktycznie tych ludzi trzeba leczyć - ale w takim wypadku NIECH ktoś w końcu podejmie męską decyzję o OBNIŻCE SKŁADKI DO NFZ!
Pajchiwo / 2008-02-15 20:11 / Tysiącznik na forum
heh - ale oni właśnie piszą o podwyżce :)
sko / 195.74.49.* / 2008-02-14 23:41
po piewsze koszyk podstawowy musi być określony kwotowo a nie procentowo ja płace do nfz ok 800zł/mies a więckszośc 150zł. Więc ja też zapłacę 150 a za różnicę mogę się leczyc w prywatnych klinikach bo ubezpiecenie od kwotę 650/m będzie WIELKIE. ale co tam złodziejskie państwo więc muszę dopłacić do pensyjek lekarskich jak większość troche lepiej zarabiających
obcy / 194.0.186.* / 2008-02-15 14:59
Na tym polega ustrój społeczno-socjalny. Bogaci i zdrowi dopłacają do biednych i chorych. A IMO nie dopłacasz (dopłacamy) do pensyjek lekarskich, tylko do pensyjek urzędasów... nikt nigdy nie pokusił sie na prześledzenie drogi "złotówki" płaconej przez obywatela na ubezpieczenie zdrowotne, tzn. ile z tych Twoich 800 trafia przez ZUS -> NFZ->szpitali/przychodni?
hugohugo / 212.76.37.* / 2008-02-14 23:32
no, jasne. Dodatkowe ubezpieczenie - BARDZO chetnie, ale pozwolcie mi nie placic bandyckiego zusu - ubezspiecze za swoja skladke prywatnie ze 6 osób i bede mial 10x razy lepsze usługi. A dodatkowe w wykonaniu rządu oznacza: platne, poki co dobrowolne, ale niczego nie gwarantujące, pozniej zrobi się je na przymusowe, i tyle. Załosne. Liberałowie z bozej łaski.

Najnowsze wpisy