Będą rewolucyjne zmiany. Oto priorytety nowego rządu
Money.pl
/ 2015-11-16 18:28
Edyta1976
/ 89.71.211.* / 2016-05-17 13:54
OBIETNICE PIS.
DALI ALE TYLKO NA DRUGIE DZIECKO BO PIERWSZE TO OD MACOCHY,EMERYTURY I RENTY WZROSLY O GROSZE,NFZ A MOZE I ZUS PRZEJDZIE NA PANSTWO I BEDZIE GDZIE ZNOWU CIAGNAC KASE.PERSPEKTYWA SUPER. ZA 20 LAT KIEDY POJDE NA EMERYTURE TO NIEBEDZIE KASY BO PIS PODZIELI JA MIEDZY SOBA!!!!!!!!!!!!!!!
Jaś
/ 83.29.2.* / 2015-11-18 19:41
Wreszcie po 25 latach wrócimy do tego o co walczyliśmy w 1980 r i lud pracujący miast i wsi weźmie całą władzę w swoje ręce. Koniec z tymi co na plecach robotników i chłopów dorobili się kasy. Jarosław tak trzymaj i wcielaj w życie ideały dla których ukrywałeś przez te wszystkie lata swoje prawdziwe poglądy. My lud pracujący jesteśmy z tobą i wreszcie każdemu będzie wedle potrzeb a Ci głupi pracusie i prymusi niech na nas wreszcie zaczną pracować.
P23
/ 31.182.86.* / 2015-11-19 11:23
Jaś
Fasola?
uta
/ 89.66.43.* / 2015-11-18 11:14
Jasne .Ktoś ma więcej niż jedno dziecko i dochód nie ma znaczeni. Może to być 5000 i więcej i wiecej na osobe. Znam takich. Ci co mają jedno dziecko i przekroczą te 800 zl to są bardzo "majętni". Dla kogo ten program? Dla bogatych i patologi a przeciętni "normalni" obywatele , których jest większość jak zwykle nie mają znaczenia.
bomba
/ 83.20.49.* / 2015-11-18 10:58
banda zlodzieij i klamcow ktory wykorzystuja nasze dzieci w biednej i znisczonej sprzedanej przez zachod polsce w jalcie i poczdamie a teraz wykupowanej za grosze nasze firmy i klamstwo oraz wyzysk w taneij jak barszcz sily roboczej nobo jak mamy utrzymac rodzine za co sie pytam za co za zasilek z gminnego osrodka pomocy rodzinnej ja mam 11 dzieci i na zadne nie dostalem nawet gorosza od tego co mi sie nalezy ustawodawczo jest bieda jak za komuny ale nie kazdy ja widzi zapraszam na sradowo kujawsko pomorskie nazywam siee kwiatkowski dziennikarzy i innych ludzi np lekarzy dobrej woli politykow nie bo klamcy oni sa i wyzyskiwacze ja pracuje za 900 zl miesiecznie wiec sobie policzta ie to przypada na jedno moje zdrowo dziecko i jeszcze jedno wsacta se te wasze objetnice w worek i je przywiescie do mnie bende miał czym palic bo tylko one tam sie nadaja ZAPRASAM narobimy szumu temu zlemu systemowi suradowo kwiatkowski biedak polski
Rencistka
/ 89.230.174.* / 2015-11-18 10:06
A gdzie te leki za darmo po 75-roku życia? Coś nic się o tym nie mówi
asd4444
/ 88.156.226.* / 2015-11-18 09:56
Kanalie nadal otumaniają naród a głupawi obywatele się cieszą.
madka
/ 46.170.38.* / 2015-11-18 09:51
Najzwyczajniej w świecie okradniecie moje dziecko!!!!! Nie dość, że nie dacie tych marnych 500 zł na moje nieletnie dziecko (trzecie z kolei), to jeszcze ulgę prorodzinną zabierzecie!!! ZŁODZIEJE!!!!!!! Jeśli tak faworyzujecie wielodzietność, to czemu matkom, które urodziły więcej niż jedno dziecko, nie chcecie dać 500 zł na to dziecko, które jeszcze nie usamodzielniło się???? Dlaczego traktujecie je jak coś gorszego????? Przecież te matki też "przyczyniły się" do tego, aby ich dzieci zarabiały na czyjeś emerytury!!! CHAMSTWO!!!!! A w ogóle, to wszystkie dzieci powinny dostać bez wyjątku!!!!!
nonono
/ 176.103.168.* / 2015-11-18 10:58
Najzwyczajniej w świecie okradniecie moje dziecko!!!!!
fala59
/ 88.220.101.* / 2015-11-18 10:21
Nie rozumiesz co piszesz. Przeczytałaś i nic nie zrozumiałaś o co chodzi i taki to mamy ogłupiony naród po rządach POwczyków.
seb488
/ 95.50.174.* / 2015-11-18 10:03
Do roboty a nie skamleć.
PTC
/ 212.182.119.* / 2015-11-18 09:21
Mój kolega zarabiający miesięcznie 30 -40 tysięcy zł po wielu miesiącach przypomniał sobie że przysługuje mu becikowe- kilkaset zł , zadowolony udał się spiesznie po wypłatę na nowy gadżet do samochodu, działania prorodzinne spełniły swój efekt, człowiek był zadowolony.
dno
/ 84.40.132.* / 2015-11-18 09:12
Jeszcze tylko likwidacja gimnazjów i cofnięcie decyzji o przyjęciu dzikus#w z Afryki, to wróci normalność
qwaz
/ 77.112.31.* / 2015-11-18 09:07
Prawda jest taka że te 500zł przysłuży się marginesowi żyjącemu z zasiłków wszelakich - uwaga nie mówię tu o ludziach normalnych znajdujących się w ciężkiej sytuacji bo każdy z nas może się w takiej znaleźć ale mówię o używkowiczach Ci się będą cieszyć nawet na pierwsze dziecko dostaną. Szkoda dzieci przede wszystkim bo te 500zł ma być do 6 go roku życia wypłacane - co dalej??? Ulica...???? Lepiej jakby zamiast 500zł za darmo były przedszkola i to do godz.16:00 , zniesienie
vat na ubranka, dodatek na wyprawki szkolne do ukończenia szkoły podstawowej, nie wiem jakieś kolonie itp. Żeby dziecko coś z tego miało a jak dadzą kasę to zobaczą jak meneliki z tego odpowiednio skorzystają - dzieci na pewno nie!
Druga sprawa obniżenie wieku emerytalnego - mam 36 lat i nawet na to nie patrzę. Przecież mogą nam różne warianty przez lata zmieniać. Ten rząd obniży tamten podwyższy kolejny może co innego ale wiadomo nic na stałę. Miłego dnia!!!
fhhhh
/ 46.232.133.* / 2015-11-18 09:45
do 18 roku życia, wielokrotnie to mówili
Ewaxx220
/ 89.76.81.* / 2015-11-18 09:29
Jesteś ograniczony umysłowo jak tak myślisz!!!Ty jesteś patologią społeczną w najlepszym wykonaniu!!!! Każde dziecko ma prawo do życia i w rodzinach o niskim dochodzie taki zasiłek uratuje życie tych dzieci.
Asan
/ 188.29.165.* / 2015-11-18 09:37
Ewaxxxxx, zanim kogoś zaczniesz obrażać publicznie, naucz się czytać ze zrozumieniem. Dobra rada.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tete2dygdewy
/ 178.7.135.* / 2015-11-18 08:54
Moda na niszczenie dzieciom źycie chore gimnazja dzieci raz od szóstedo roku raz od siódmego roku to szkoły itak wkoło a to nas spore pieniädze kosztuje.....Te wszysrkie propozycje to nie wypał rewolucja to , że my za te buble zapłacimy.Nie można cofnąć reformy emerytalnej każdy myślący i ekonomista to wie.Na starość grosze ludzie dostanä o ile bedzie istniał ZUS . WSTYD i ŻENADA ile ten cyrk ma nas kosztować......OBIECANKI CACANKI A GŁUPIEMU RADOŚĆ.
franek 96
/ 83.0.196.* / 2015-11-18 08:46
już nie mówi sie o dyskusji ws gimnazjów tylko o harmonogramie wygaszania. decyzja polityczna, więc się nad nią nie dyskutuje. Decyzja ośmieszająca. Co 15 lat zmiana o 180' . Pomysłów brak, więc można i tak. Mocne argumenty wcześniej teraz już nie są argumentami. Zmiana tabliczek na szkołach rozwiązuje problemy - chyba tylko prostakom.
hfru2ihcurei
/ 178.7.135.* / 2015-11-18 08:44
Co za p******* i debilizmy ......koszt ekonomiczny i te grosze na starość to żadna reforma emerytarna po wtöre składka zdrowotna nie jest duża wiec o czym mowa wiecej bedzie nabijac siē kabze lekarzom , bo wszystko bedzie płatne z naszej kieszeni,500zł zwolnione od sumy brutto to żadne pieniądze.Brawo debilizm przebłił wszystko tego rządu.Ile ma kosztować ten bur....l obywateli .Mrzonki na starość po 50 zl za 30 lat pracy.Czy ten PIS myśli, że ma idiotów , którymi rządzi.Dlaczego nie powiedzä ile to będzie nas kosztować.Ekonomicznie to fiasko.Pokłon w strone głupoty żałosne
Janka1959
/ 89.25.238.* / 2015-11-18 08:34
Brawo. 500 zł na dziecko - znowu patologia górą. Człowiek, który sobie dobrze radzi ma pewnie króliki a nie dzieci. Wynagradzajmy dalej nieudaczników, alkoholików i dzieciorobów. Do roboty do kamieniołomów. Dlaczego ja mam płacić co roku kilkanaście tysięcy złotych podatków, jak one i tak idą na utrzymanie tych, którzy w MOPS-ach wystają w kolejce bo "im się należy". Zrobiłeś sobie dziecko (lub dzieci) to bądź za nie odpowiedzialny a nie będziesz ku....a żerował na państwie. Tyle w temacie.
taa
/ 78.8.165.* / 2015-11-18 08:48
Fakt -powinny być wydawane bony w pomocy społecznej na pierwsze dziecko i koniec. A teraz będzie naturalny przyrost .
Janka1959
/ 89.25.238.* / 2015-11-18 09:21
Oczywiście. Tylko spotkałam się już z sytuacjami, że sprzedają bony po cenie "zakupu" i tak mają na to co potrzebują czyli ... wódeczkę. Mnie kiedyś sąsiadka zaproponowała, ale kategorycznie odmówiłam z dwóch prostych przyczyn - wstydziłabym się w sklepie je zrealizować, po drugie - sąsiadka była trzeźwa dopóki nie znalazła jelenia, który kupił
Roman 1961
/ 89.25.160.* / 2015-11-18 08:46
Tzw. patologia i tak dostanie i dostaje pieniądze w formie różnych zasiłków. To jest szansa dla tych "normalnych" nisko uposażonych rodzin.
saba263
/ 85.219.178.* / 2015-11-18 11:48
mnie dochód przekroczy o 50 zł," bardzo dobrze" jestem uposażona, mam jedno dziecko i nie mam zamiaru się mnożyć jak królik wiec nic mi się nie należy
Niech żyje pis
/ 79.173.28.* / 2015-11-18 08:24
Jak zostanie rozwiązany problem dymaczy Polski, którzy prowadząc działalność gospodarczą wykazują minimalny dochód do opodatkowania, podczas gdy na boku zarabiają krocie. Żyją w luksusach, a już deklarują, że im się 500 od pierwszego dziecka należy. Jest takich większość. Kiedy i kto zajmie się tymi dymaczami kraju?Trzeba nagłośnić ten problem.