Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Będą zmiany w prawie budowlanym. Rząd przywróci pozwolenia

Będą zmiany w prawie budowlanym. Rząd przywróci pozwolenia

Wyświetlaj:
polak250 / 83.31.84.* / 2016-03-07 18:12
Ludzie nie mają zaufania do państwa i wolą mieć wszelkie zezwolenia i papierki w razie czego!
Polak, oczywiście ten gorszy. / 89.69.228.* / 2016-03-07 17:56
Jak urzędasy z politykami wezmą się za upraszczanie prawa budowlanego, to będzie tak samo miło i przyjemnie szła budowa jak i zdawanie na prawo jazdy. Jak się da , to się zda. Przywileje tylko dla swoich, a resztę gnębić, zastraszać i doić.
magic0002 / 178.183.128.* / 2016-03-07 17:47
Trochę racji w tym jest,bo powinno być czysto i przejrzysto i dziwi mnie że tyle "mądrych głów "nie może sobie z tym poradzić przez tyle (10) lat. Co jeszcze ważniejsze to ta" renta planistyczna" czyli hamulec inwestycyjny i wzrost ceny działek. Zlikwidować to bo i tak gminy z tego nie mają znaczących dochodów.
gisc / 94.254.209.* / 2016-03-07 17:52
Nie moze sobie poradzic bo zadna z tych osob nie ma zielonego pojecia o czym pisze. Jak urzedas ktory nie ma wyksztalcenia w kierunku budownictwa moze pisac ustawy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lkjhgfdsajhgf / 46.238.231.* / 2016-03-07 17:37
Znaczne uproszczenie procedury jest bo nie trzeba robić już długich uzgodnień z dostawcami mediów. Projekt jest wymagany ale takie czasy że jest tyle różnych projektów, rozwiązań technicznych i technologi że tak bez projektu to to dopiero by była w Polsce twórczość. Ale nawet super ułatwienia na nic jak ludzie są spłukani , nie mają pieniędzy, ani wziąć kredytu ,ani teraz nie zarobisz nawet za granicą. I to jest przyczyna takiej małej ilości zgłoszeń.
Marek312 / 89.66.142.* / 2016-03-07 17:33
Należy zachowywać się jak górale. Oni od razu stwierdzili że na Podhalu "prawo budowlane się nie przyjmie" i mieli rację - kompletnie się nie przyjęło nik się nim nie przejmuje.
Zniesmaczona / 37.130.40.* / 2016-03-07 17:27
Uproszczone prawo dla chętnych do budowania, co z tego!!! W trakcie wizyty w urzędzie (po wejściu prawa w życie) urzędnicza mi powiedziała, że to nie tak jak każdy uważa i że w zasadzie nic się nie zmieniło, więc "proszę złożyć dokumenty tak jak było do tej pory". Mogło być choć trochę lepiej, teraz PISowcy znów namieszają!!! I jak rozwijać się mamy w Polsce, jak kolejny nowy rząd wprowadza kolejne nowe porządki!!!!
tadeusz12345 / 83.6.234.* / 2016-03-07 17:26
Jakie prawo? Państwo ma prawo do naszej własności a my obowiązek płacić podatek, i to chyba na tym koniec. Od 40 lat mają budować obwodnicę Warszawy, zarezerwowali mi atrakcyjny kawałek działki po rodzicach, więc pobudowałem na sąsiedniej działce i teraz od 3 lat trują że autostrady nie będzie tam gdzie planowali a 200 metrów dalej. Mają ładne plany, wizualizacje i na tym się kończy, ja na swojej własności nie mogę nic, ale podatki lokalne muszę płacić. Prawo budowlane jest tak zawiłe że nawet mając pozwolenie na budowę, nie można być pewnym czy nadzór budowlany nie nakaże rozbiórki tego co pobudowaliśmy w majestacie prawa.
kelka / 83.11.168.* / 2016-03-07 17:00

"ustawa uprościła i przyspieszyła proces budowlany większości inwestycji budowlanych", a także, że "zmniejszyły się obciążenia administracyjne inwestorów budowlanych".

Mając właśnie taką nadzieję na uproszczenie procedur w listopadzie 2015 roku złożyłam za pośrednictwem architekta prośbę o wymianę dachu z podwyższeniem ścianki kolankowej. Proste ? okazuje się,że nie dla urzędu ! jest marzec odpowiedzi brak a to już okrągłe 4 miesiące!
biednynaród / 195.93.162.* / 2016-03-07 16:55
Nic się nie zmieni nadal to urzędasy będą decydować jak możemy wykorzystywać swoją czasami jedyną własność czyli działkę!!! I będą to robić beż żadnej rekompensaty!!! Taka demokracja i wolność!!!
JACEK1968 / 79.191.249.* / 2016-03-08 08:22
Totalna bzdura,namieszają głupim urzędnikom jeszcze bardziej w głowach,którzy w tej chwili nie wiedzą co robić,urzędnicy i tak interpretują przepisy po swojemu.Bez łapówki nie myśl o wydaniu zezwolenia, bo będziesz czekał sześć lat tak jak ja.
EmigrantEmeryt / 192.200.31.* / 2016-03-07 16:44
Nie budowac domów jednorodzinnych w Polsce. Za te same pieniadze mozna miec haciende w Hiszpanii, albo Portugalii. Jest ciepło cały rok, ludzie mili i normalni. Nie ma PiStrolli. Nikt sie nie czepia, ze dom taki, czy owaki.
edi.3 / 178.37.219.* / 2016-03-07 18:01
Pamiętaj,że PIS jest wszędzie!!!!!!!
ya123 / 178.43.213.* / 2016-03-07 16:52
Taaa jasne Licz się z tym że Hiszpania leży na łopatkach i sielanka wkrótce się skończy
tgz / 89.11.154.* / 2016-03-07 16:38
Dlaczego ja w ogóle mam pytać jakiegoś urzędasa czy mogę wybudować cokolwiek na swojej ziemi, w Stanach Zjednoczonych nie trzeba. Obiecywali, że jak obejmą władzę to oddadzą władzę ludziom, a tu figa z makiem, ciągła kontynuacja komuny, urzędnik decyduje czy ktoś może mieć własny dom czy nie. Ciągle traktują Polaków jak idiotów, którym trzeba mówić jak mają żyć. Ludzie mogliby mieć lepsze domy gdyby nie musieli płacić horendalnych haraczy urzędnikom, a niektórzy w ogóle rezygnują z budowy ponieważ za pieniądze, które kosztują papiery można niemalże kupić mieszkanie.
mariuszcm / 57.66.78.* / 2016-03-07 16:43
1. nie jestem urzędnikiem

przestań waść ględzić farmazony. urzędnicy winni być po to aby na sąsiedniej działce nie postawił ci ktoś oczyszcalni ścieków i miał głęboko w d...e twoje płacze w tym względzie.
LRO / 95.108.110.* / 2016-03-07 16:42
Zapamiętaj jeden z drugim ziemia jest największym dobrem NARODOWYM i to dobro nie powinno być zbywalne , podstawą istnienia narodu państwa jest ziemia ,ziemia i dlatego to dobro narodowe ma być w rękach społeczeństwa państwa nie prywatna , prywatne mogą być domy , fabryki , gospodarstwa rolne ustanowione na tych ziemiach tak jak i Kościoły . Dlatego Ludowy Ruch Obywatelski znacjonalizuje ziemie .Jak się nie podoba droga wolna na zmywaki w zachodniej Europie jak i w Stanach - powodzenia .
adam 46 / 62.69.244.* / 2016-03-07 16:41
zgadzam się polska b i u r o k r a c j a .Mieszkać w Polsce to tragedia !!!!!!
kosy / 77.46.74.* / 2016-03-07 16:37
tak naprawdę nic sie nie zmieniło kupa papierzysk i chodzenia z biura do biura --patologia
mariuszcm / 57.66.78.* / 2016-03-07 16:45
1. chciałoby się powiedzieć: takie mamy prawo
2. zastanów się czy taki model jednak przed czymś nie chroni twojego siedzenia.
pozdrawiam
hhna / 77.46.74.* / 2016-03-07 16:35
albo durne pozwolenie na altankę do posiedzenia albo garaż na jeden samochód trzeba pozwolenie i jakieś głupie projekty czterech ścian
ja1957 / 91.238.124.* / 2016-03-07 16:34
Mój ojciec na budowę wiejskiego domu w latach 60-tych, potrzebował dwóch kartek papieru, ja budowałem dom na wsi w latach 90-tych, musiałem mieć już sporą teczkę dokumentów, a budowa podobnego domu przez moja córkę wymaga stosu papierów. W którą stronę idziemy??? Może wreszcie odwrócimy radykalnie ten kierunek.
edi.3 / 178.37.219.* / 2016-03-07 18:08
Co tu mówić o budowie domku,ja robiłem przyłącze kanalizacyjne do domku i abt to zrealizować mam cały segregator papierków ,rysunków a przy tym opłat co niemiara!!!taka jest żeczywistość!!!!!!
mariuszcm / 57.66.78.* / 2016-03-07 16:52
W latach 60tych to coś czasami się może i budowało - o 50 latek później się jednak troche więcej tworzy. I czasami dobrze jednak jak ktoś nad tym panuje.
Fajnie by Ci było gdyby 5m. od twojego płota postawił ktoś nagle warsztat samochodowy pracujacy od np. 5.00 do 22.00 albo spalarnię śmieci?

pozdrawiam
xdrive / 31.42.20.* / 2016-03-07 21:00
@mariuszcm

Nie wmawiaj, że urzędnicy nad czymś panują. bo tak nie jest. Zgoda powinny być ogólne założenia, że na określonych działkach możliwy jest konkretny typ zabudowy np. budownictwo jednorodzinne do wysokości 11 m, zakłady usługowe itp. Natomiast nie widzę żadnego sensu w limitowaniu ilości budynków na działce - jak ktoś chce żyć w ciasnocie jego wybór, jego pieniądze. Tak samo bezsensowne jest określanie w którym miejscu działki ma stać dany budynek, zgoda powinny być określone minimalne odległości od granicy działki, ale np. już samo określenie, że 3 m dla ściany bez okien, a 4 dla ściany z oknami graniczy z absurdem przecież ten 1 m nic nie zmienia. Albo to, że urzędnicy założyli, że na działce może być jeden garaż i za cholerę nie można postawić drugiego, a miejsca jest tyle, że spokojnie dwa następne można wybudować - więc ludzie stawiają wiaty.
rolnik354 / 78.10.242.* / 2016-03-07 16:26
Ten kto wzniósł dom w oparciu o zgłoszenie miał na 100% zapewnione skrupulatne kontrole inspektorów nadzoru budowlanego z głębokimi kieszeniami w płaszczach.

Najnowsze wpisy