Będzie 23-procentowy VAT. Koniec z budżetowymi sztuczkami
Money.pl
/ 2010-07-30 06:28
janiszek72
/ 2010-07-30 09:01
/
Tysiącznik na forum
Jedno, co mi się podoba w tym wszystkim to to, że Jacek Vincenty Rostowski wreszcie nie gada od rzeczy i nazywa je po imieniu. Bida z nędzą wyszła szopenfeldziarstwu z nogawek i teraz zrobią wszystko, żeby poszukać takich rozwiązań, które nie zaszkodzą im, tylko uderzą w Polaków. I to by było na razie na tyle. Serdecznie pozdrawiam. P.S. Jeżeli reformy zaczynamy od podwyżek to ja tym Panom serdecznie gratuluję. Czyżby spektakularne cięcia wydatków na początku roku nie przyniosły oczekiwanych efektów?
xcvbdfgfhfdhgfdfhff
/ 212.14.47.* / 2010-07-30 08:58
I znowu wszystko zdrożeje. Trzeba wypier... z tej p****... polski.
cuda_na_patyku
/ 77.254.136.* / 2010-07-30 08:52
Obiecali podatki obnizyc na 3*15
a zaczeli je podnosic.
Zero reform, zero ograniczania wydatkow, zero racjonalizacji wydatkow.
Rekordowe deficyty.
Za obecna sytuacje Polski odpowiedzialni sa bezmozgowcy nazywani czasem wyksztalciuchami ktorzy w wyborach poparli kontrabande nazywana tez liberalami gdanskimi.
m-53
/ 83.24.53.* / 2010-07-30 09:06
Całkowicie się zgadzam. Trudno mieć pretensje do oszustów i złodziei (rządu). Pretensje możemy mieć wyłącznie do tych, którzy ich na tym stołku posadzili i jeszcze entuzjastycznie wsparli mianując gajowego prezydentem.
sisley
/ 88.220.44.* / 2010-07-30 08:44
To jest podatkowe barbarzyństwo, które i tak nie rozwiązuje problemów. Widać jak na dłoni jakimi reformatorami dysponuje PO. Nie mają nic do zaproponowania, będą doić w najbardziej bezczelny i prymitywnie prosty sposób. reformy : ZERO. Sami sobie dadzą radę; jak mawiał opasły Urban, rząd się sam wyżywi.
Proponuję aby ktoś zaprosił do publicznej debaty na temat roli państwa, ubezpieczeń itd tak wybitne dysydenckie postacie jak Joseph Stiglitz czy Noam Chomsky; wtedy byśmy mogli zobaczyć czy idea państwa solidarnego z publiczną służba zdrowi i powszechnym szkolnictwem to powrót do komuny czy budowa państwa nowoczesnej demokracji
~jurga
/ 89.230.215.* / 2010-07-30 08:41
Ciekawe ile dostaje binarek od PO od wierszówki. Bo jego głupoty wychwalające tę partię powalają :-)
Gall#
/ 178.181.143.* / 2010-07-30 09:18
- a mnie się wydaje, że binarek zwykły głupek pokroju tego "pkb". Ludzi tego typu buduje uczestnictwo w "wielkiej sile", Za sprawą niemocy intelektu łykają propagandową papkę z błogim spokojem; pewności ich sądów nie są w stanie zakłócić żadne fakty. W PRL-u byłby zagorzałym PZPR-owcem tropiącym bumelantów, prowokatorów i wojennych podżegaczy.
Binarek
/ 2010-07-30 09:30
/
Tysiącznik na forum
Gall odpowiedz na moje argumenty poniżej
Dopisujesz się niestety do zgrai PiSowskiej o niskiej kulturze, która łatwo rzuca epitetami ale boi się zderzyć w dyskusji
Binarek
/ 2010-07-30 08:56
/
Tysiącznik na forum
30 zł od linijki plus100% za sprowokowanie do chamskich wpisów nie odnoszących się merytorycznie do podawanych przeze mnie faktów.
Dzięki ~Jurga podbiłaś mi znacznie dzisiejszy zarobek
m-53
/ 83.24.44.* / 2010-07-30 09:16
A podałeś choć jeden fakt???
Kaczyńscy nawołujący do dmuchania wydatków w czasie kryzysu
ładnie rozwaliliby to państwo
Czy to jest fakt. Czy to jest merytoryczne?
Nie zauważyłeś, że od trzech lat rządzi Tusk?
To klasyczny przykład prymitywnej propagandy.
Odnieś się merytorycznie do kłamstw Tuska i Rostowskiego.
Zaczyna się walić i trudno dalej klajstrować.
Kiedyś mówiono - wyszło szydło z worka.
fakty
/ 88.156.219.* / 2010-07-30 11:19
a propagandą nie było jak wielki prezio mówił ze gdyby on był premierem to dałby więcej niż 6tyś złotych powodzianom, mimo iż gdy był premierem to właśnie tyle dawał powodzianom - zapomniał wół jak cielęciem był. To jest przykład propagandy, żerującej na poszkodowanych w powodzi.
Binarek
/ 2010-07-30 09:48
/
Tysiącznik na forum
Chciałeś masz. Odnieś się do faktów
http://www.for.org.pl/upload/File/analizy/Analiza_4_Reformatorzy_Szkodnicy.pdf
Za Rzeczpospolitą
Wyliczenia obietnic Kaczyńskiego w Kampanii
prezydenckiej
38 mld zł - organizacja letniej olimpiady w 2020 lub 2024
r.
* 10 mld zł - brak reformy KRUS i wydłużenia wieku
emerytalnego
* 6,2 mld zł - utrzymanie waloryzacji rent i emerytur w
obecnym kształcie
* 3 mld zł - dofinansowanie mieszkań dla młodych
małżeństw
* 2 mld zł - utrzymanie przywilejów dla służb mundurowych
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-30 11:49
38 mld zł - organizacja letniej olimpiady w 2020 lub 2024
Jak mozna byc tak glupim.
Jakby ci obiecal ze w 2020 wysle rakiete na Ksiezyc to tez bys wyliczyl ile to bedzie nasz budzet kosztowalo.
owca123
/ 83.238.109.* / 2010-07-30 08:41
To są jakieś jaja. Dlaczego ja mam płacić za błędy rządu !!! Czy ja czymś zawiniłem, że mam ponosić konsekwencje ogromnej dziury ?? Pracuje w prywatnej firmie, płace podatki i nagle się dowiaduje, że jest ogromna dziura i to ja muszę ją zlikwidować - nie osoby które ją spowodowały.
Przecierz rząd funkcjonuje odwrotnie do normalnych firm !! Jeżeli jest problem w firmie to zaczyna się od zwolnień grupowych, restrukturyzacji, optymalizacji procesów i szukaniu wewnętrznych oszczędności - a nie podnoszeniu cen dla swoich odbiorców.
Czy ja mogę zaskarżyć rząd i ich ew. podwyżkę vatu ? Czy mogę się w takim razie domagać podwyżki pensji o 1% ?
myślcie
/ 83.22.112.* / 2010-07-30 09:11
Możesz ( mogłeś ) zaskarżyć !
........ na Wyborach
m-53
/ 83.24.53.* / 2010-07-30 08:31
Koniec z budżetowymi sztuczkami
Kłamstwo oczywiste. Troska o "wizerunek" w dalszym ciągu będzie podstawą działania ekipy. Wybory są na horyzoncie
Dowiemy się więc, jak szybko i jak mocno gabinet Tuska będzie chciał zmniejszać zadłużenie państwa.
Kolejne kłamstwo. Zadłużenie dalej będzie rosło w podobnym tempie. Kilka miliardów z
VAT wiele nie zmieni. Minimalnie spadnie tempo wzrostu zadłużenia. .
Kolejne kłamstwo. Zadłużenie , przy zrobieniu prawidłowego bilansu, jest większe o kolejne miliardy, bo przychód z wyprzedaży majątku (tzw prywatyzacja) jest doliczany do budżetu. A powinien być ten fundusz reinwestowany (jak w Czechach).
Antykomunista Niemen
/ 83.23.96.* / 2010-07-30 08:29
Gratuluje wszystkim baranom, co głosowali na PO.
Macie barany wyższy
VAT. Podatek, który najbardziej was uderzy.
Jednak musicie być prowadzeni krótko i za mordę.
wal_let
/ 83.29.27.* / 2010-07-30 08:43
beeeeeeee, pozdrowienia dla czarnej owcy przesyła owieczka peowieczka.
Binarek
/ 2010-07-30 08:34
/
Tysiącznik na forum
Z drugiej strony mamy niższe podatki PiT i mimo kryzysu światowego normalne rządy
Kaczyńscy nawołujący do dmuchania wydatków w czasie kryzysu ładnie rozwaliliby to państwo
tak59
/ 195.205.178.* / 2010-07-30 09:16
binarek ty jednak jesteś POpapranie dmuchnięty .
debilom won
/ 83.10.158.* / 2010-07-30 08:59
Zamiast mózgu masz sznurek....
Binarek
/ 2010-07-30 09:10
/
Tysiącznik na forum
Ot i cała PiSowska finezja
sisley
/ 88.220.44.* / 2010-07-30 09:25
Przykre to ale mają rację. W końcu to PiS załatwił niższy PIT i składkę rentową. Policz sobie ile masz więcej w kieszeni. Naucz się liczyć a potem głosuj Binarek.
qwweeeee
/ 194.204.133.* / 2010-07-30 09:57
Rozumiem jeżeli obniżono by wszystkim podatki o tyle samo % - efekt jest taki, że ja placę 20 zł mniej a mój szef 2000 mniej miesięcznie - ot solidarne panstwo. Teraz
vat podniosą i wszyscy zaplacą po równo więcej.
Binarek
/ 2010-07-30 09:29
/
Tysiącznik na forum
Sisley ludzie chamscy i obrażający innych nie podający argumentów zawsze mają rację ale tylko we własnym gronie
"W końcu to PiS załatwił niższy PIT"
i załatwił autostrady, stadiony, gazoport, 3mln mieszkań
ale niestety zbudować i wdrożyć musiał i musi to PO
Widzisz różnicę? Jeden cwany załatwił a drugi zapier... i musi domykać budżet
żuczko
/ 83.2.33.* / 2010-07-30 08:42
Idzie o wielką sprawę – o to, aby w obrębie życia jednego pokolenia zbudować drugą Polskę.
Źródło: z przemówienia na V Plenum KC PZPR 10 maja 1972 roku
Binarek
/ 2010-07-30 09:11
/
Tysiącznik na forum
Musiałeś Żuczko być wiernym słuchaczem skoro nauczyłeś się tego na pamięć
żuczko
/ 83.2.33.* / 2010-07-30 09:16
Binarek [ Tysiącznik na forum ] czytaj i szukaj puenty.
Każde słowo ma wiele znaczeń. Miałem Cię za bystrego faceta.
Binarek
/ 2010-07-30 09:32
/
Tysiącznik na forum
To ja Ci podam puentę
W 2006 na drogi i autostrady przenaczono 9 mld zł
W 2010 na drogi i autostrady przenaczono 30 mld zł
napisz mi teraz jak znaleźć 21 mld zł
Zajcuu
/ 81.219.163.* / 2010-07-31 22:34
Znawco zauwaz że owe 21 mld różnicy pryszło z datków UE planu na lata 2007-2013, więc jak nie masz pojecia na pewne tematy to sie nie wypowiadaj internetowa tubo PO.
Oszołomowaty
/ 188.47.145.* / 2010-07-30 18:11
niecałe 40 km autostrad w 2010 roku za 30 mld zl. ... jak sie uda Binarek. Może dla Rycha albo ZBycha ... Nie POsrasz się zaraz ?
żuczko
/ 83.2.33.* / 2010-07-30 09:46
Ćmy od ognia nie odgonisz
Binarek
/ 2010-07-30 08:34
/
Tysiącznik na forum
Z drugiej strony mamy niższe podatki PiT i mimo kryzysu światowego normalne rządy
Kaczyńscy nawołujący do dmuchania wydatków w czasie kryzysu ładnie rozwaliliby to państwo
Binarek
/ 2010-07-30 08:19
/
Tysiącznik na forum
Teraz widzimy jak szkodliwe były podpowiedzi KAczyńskich aby zwiększać wydatki
Chyba pierwszy rząd, który odważył się obcinać sztywne wydatki np wcześniejsze emerytury. (Przy spraciwie szkodników PiSLD'owskich)
Dodatkowo oszczędności w ministerstwach reguła wydatkowa ...
nie jest źle
Oszołomowaty
/ 178.56.183.* / 2010-07-30 09:02
26 tys urzędników więcej w 2009 roku .... przykład obcinania wydatków sztywnych przez PO ....
Binarek
/ 2010-07-30 09:25
/
Tysiącznik na forum
W 2006 na drogi i autostrady przenaczono 9 mld zł
W 2010 na drogi i autostrady przenaczono 30 mld zł
mówimy o innej skali prac niż w latach poprzednich
Oszołom,owaty
/ 188.47.145.* / 2010-07-30 18:13
Binarek, może (!!) 40 km autostrad w 2010 roku. Jak sie uda ... To komu te 30 mld przypadnie? Zbychom, Piterom czy urzędnikom?
m-53
/ 83.24.53.* / 2010-07-30 08:53
Teraz widzimy jak szkodliwe były podpowiedzi KAczyńskich
SMS-em to dostałeś ? Bo aż trudno uwierzyć, że nawet przeciętnie rozgarnięty osobnik coś tak durnego wymyśli. A jak impregnowanym trzeba być, by to łyknąć i powielać?
Przypadek wręcz niewiarygodny, kliniczny.
Binarek
/ 2010-07-30 09:09
/
Tysiącznik na forum
Taki "plujący bohater" z Ciebie na forum
To miej odwagę odnieść się do tych faktów uzasadniających moją tezę
http://www.fakt.pl/Skandal-7-mln-wiecej-dla-prezydenta-,artykuly,55244,1.html
"Jarosław Kaczyński Postuluje zwiększenie wydatków publicznych na ochronę zdrowia co najmniej do 6 proc. produktu krajowego brutto."
PAP2010-06-14,
Wyliczenia obietnic Kaczyńskiego w Kampanii prezydenckiej
38 mld zł - organizacja letniej olimpiady w 2020 lub 2024 r.
* 10 mld zł - brak reformy KRUS i wydłużenia wieku emerytalnego
* 6,2 mld zł - utrzymanie waloryzacji rent i emerytur w obecnym kształcie
* 3 mld zł - dofinansowanie mieszkań dla młodych małżeństw
* 2 mld zł - utrzymanie przywilejów dla służb mundurowych
m-53
/ 83.24.44.* / 2010-07-30 12:22
Jaja sobie robisz?
Czy może piszesz to tak na poważnie?
To postaraj się jeszcze wykazać związek olimpiady w 2024 z deficytem finansów w 2009 i 2010 i 2011.
I pamiętaj, że mówimy , lekko licząc, o 100 mld. deficytu w roku 2010.
żuczko
/ 83.2.33.* / 2010-07-30 08:31
Przykład myślenia naszych wybitnych ekonomistów
Dojąc krowę przez 15 minut uzyskamy około 10 litrów mleka.
ZADANIE: Ile mleka uzyskamy dojąc krowę przez 1 godzinę a ile dojąc przez 12 godzin.
Proszę o odpowiedzi
bingoras
/ 193.203.192.* / 2010-07-30 08:27
Hahaha. Myśleć mysleć! POdniesienie
VAT-u uderza w szarych zjadaczy - zmniejsza konsumpcję. Zadnych oszczędności w administracji panstwowej (czyli same koszty). A nawet w ostatnich 2 latach liczba urzędasów wzrocła o ponad 20 tyś!
Binarek
/ 2010-07-30 08:36
/
Tysiącznik na forum
"Zadnych oszczędności w
administracji panstwowej (czyli same koszty). "
I po co kłamiesz? Akurat oszczędności w 2009 były spore
Twoi towarzysze z PISLD pokazali na Woronicza jak dmuchać wydatki
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-30 12:01
I po co kłamiesz? Akurat oszczędności w 2009 były spore
I po co klamiesz.
Te oszczednosci polegaly na przeniesieniu kosztow poza budzet.
Przywrócenie składki rentowej do poziomu sprzed obniżki - z 6 do 13 proc. - dałoby około 20 mld zł.
To co to jest za składka, która wlicza się do budżetu państwa?! To jest typowy parapodatek, który nijak się ma do świadczeń wypłacanych jeżeli coś ci się stanie...
Al ludzi się otumania ile się da niestety...
Podniesienie podstawowej stawki VAT - w Polsce wynosi ona 22 proc., Unia dopuszcza poziom 25 proc.
To czemu podnosić tylko o 1%? od razu podnieść do 25%. Po co czekać? Im szybciej to zrobić, tym wcześniej będzie na dodatkowe limuzyny dla wszelkiej maści kierownictwa w administracji państwowej.
myślcie
/ 83.22.112.* / 2010-07-30 08:15
Wieloletni , tj. czteroletni to sobie mógł
przedstawiać 3 lata temu .
Tnij wydatki ......... .
Kto głosował na tych idiotów ???
Liko
/ 81.219.56.* / 2010-07-30 08:13
Obiecali 3 x 15%, a co zrobili?! Dymają naród na całego! Kaczyński obniżał podatki, a Tusk liberał je podnosi!
Zi0m
/ 212.160.105.* / 2010-07-30 08:12
Brawo kolejni PRLowcy w kolejnym, typowo polskim rządzie, złożonym z samych nieudaczników, za to najliczniejszym na świecie (sam Rostowski ma 9-ciu wiceministrów).
Po co zabrać kolesiom? Zabierać wszystkim a dawać swoim - oto wiodące motto każdego polskiego rządu.
no to mamy 3x15%
/ 87.205.58.* / 2010-07-30 07:55
no to mamy 3x15%
ojro
/ 91.193.208.* / 2010-07-30 07:54
No to sobie teraz rząd przyzna podwyżki za sukces w walce w deficytem.