Rynki finansowe nie poniosą tych kosztów tylko podatnicy. W kasie państwa może - choć nie musi - zostać więcej kasy. Piszę specjalnie może, ponieważ - może - się okazać, że opłaca się inwestować poza granicami UE i cały rynek (i olbrzymie środki z podatku dochodowego) zacznie w Polsce zanikać. A to duża kasa - wystarczy tylko spojrzeć na przychody inwestorów z samej GPW. Fundusze nie odejdą (bo nie mogą, ale są też często zwolnione z podatku), ale prywatni inwestorzy i owszem a to oni generują najwięcej zysków.

Politycy, zwłaszcza pokroju Barozo czy Capatero są jak szarańcza, doprowadzili swoje Portugalie i Hiszpanie na skraj gospodarczej przepaści a teraz próbują sztuczkę powtórzyć, tylko w większej skali.

Fajnie być socjalistą jak się ma duży majątek, władzę, uczy się w prywatnych szkołach w USA a leczy w prywatnych klinikach w Szwajcarii.

Ale spróbuj być socjalistą wśród zwykłych ludzi, płać wysokie podatki, szukaj kilka lat pracy która i tak jest g...a, znoś społeczną nierówność, kasty uprzywilejowane, strajki, biurokrację, korupcję, niesprawiedliwość, biedę i wyzysk. Tak się zastanawiam ilu socjalistów było by dalej socjalistami gdyby zasmakowali swojego systemu? Już ja widzę jak taki Baroco płaci 75% podatek czy czeka 5 lat na prosty zabieg ręki.

ja uważam, że każdy podatek jest dobry, nawet bardzo dobry! problemem jest tylko każdorazowe określenie beneficjentów! niestety NIGDY nie są nimi zwykli obywatele = podatnicy!

http://www.pit.pl/aktualnosci-podatkowe/2203-trzecia-podwyzka-zus-w-2012-roku-11175/

od początku roku ZUS wzrósł o ... 10%

do czego to zmierza ??