Będzie pomoc w sprawie opcji, ale nie finansowa
Money.pl
/ 2009-03-05 11:47
wiech333
/ 83.25.66.* / 2009-03-11 16:19
pawlak ten śmieć jaja se robi a wszyscy się podniecają
Pozdro
m98
/ 157.25.157.* / 2009-03-09 09:49
Do opcji nikt nikogo nie zmuszał. Umowy z bankami podpisywali wybitni menedzerowie, bo przecież na wysokich stanowiskach w poważnych firmach nie ma idiotów (he, he). Jesli nawet nie wiedzieli co to opcje to minimum inteligencji nakazywalo skorzystać z pomocy niezależnego eksperta lub sie szybko douczyć (CALL i PUT to nie jest poezja po chińsku).
Jeśli banki złamały prawo (dokonały oszustwa, wprowadziły w błąd) to zapraszam do sądu.
Na korzyść nabranych mogłoby przemawiać to, że bez wątpienia banki, ktore sprzedawały opcje w dużych ilościach (całe tabuny naiwniaków działają w Polce w biznesie ?) później "trochę pomogły" przy spadku złotówki, ale co z tego. To chyba nie jest złamanie prawa.
Jeśli państwo chce pomagać to radziłbym pomóc wszystkim przymusowym (a nie jak w przypadku opcji dobrowolnym) klientom TFE. TFE porządnie umoczyły na giełdzie. Przyszli emeryci tracą kasę, ale nimi się nikt nie przejmuje. Może tu panie Pawlak by pan coś zaproponował.
aaa4
/ 79.185.254.* / 2009-03-09 18:11
A cóż może zaproponować tak ograniczony typ jak Pawlak. On w sprawie opcji powtarza jak katarynka, to na co go napuszcza kumpel, niejaki Jakubas, który ponoć umoczył 160.000.000,00 zł.
zdziwiony
/ 77.253.146.* / 2009-03-08 14:28
Proponuję wszystkim, którzy grają w totka i nie wygrali, zgłosić się do p. Pawlaka z prośbą o załatwienie zwrotu pieniędzy. Toż to dokładnie to samo, co opcje walutowe. Jak nam nie wyszło, to oddajcie pieniądze!!!!
Pawlak Ty to się CHŁOPIE podaj do dymisji.
Opcje to instrument finansowy, podpisały go dwie strony i obydwie zgodziły się na warunki i ryzyko. Ci co przesadzili niech teraz wyskakują z kasy - takie jest prawo rynku.
To tak jak Ja bym chciał żeby Tusk oddał mi moje stracone pozycje na GPW - no Donald pokryjesz moje straty?
niech lepiej nie grzebią przy tych opcjach bo dobrze to nie wróży: zachodni kapitał ucieknie daleko i szybko nie wróci.
pozdrawiam
abha
/ 173.33.237.* / 2009-03-06 19:45
bardzo dobry ruch
najpierw firmy wystawily opcje po przygotowaniu tego wszystkiego przez banki ,banki te opcje kupily bo to tak sprytnie zostalo skonstruowane i potem sie zabraly do wyprzedazy obligacji i co z tym idzie zlowtowki majac to w planie juz dlugo dlugo przed.i calkowicie jestem za tym zeby je anulowac i nie za bardzo rozumiem czemu mialoby to zle wplynac na zlotego.
m98
/ 157.25.157.* / 2009-03-09 09:57
O, czyżby jeden z nabranych? Popatrz w lustro i powiedz sam sobie, czy przemyślałeś to co zrobiłeś. Przeczytałeś co podpisywałeś? Zrozumiałeś co podpisywałeś? Wiedziałeś co to są opcje i jakie podjąłeś ryzyko?
Sprytnie skonstruowane? A może ci co podpisywali nie byli dostatecznie inteligentni? Jak wy prowadzicie biznes jak was w umowach robią w jajo?
Aż strach pomyśleć, co będzie jeśli Pawlakowi się uda! To może być najtragiczniejsza decyzja rządu. Polska straci w oczach Europy. Złotówka poleci w dół. A zarobią jedynie nieodpowiedzialni przedsiębiorcy. Super!
taak
/ 83.27.79.* / 2009-03-06 11:07
Nie ma nic gorszego jak ingerowanie w rynek aktami prawnymi uchwalanymi na potrzeby jednostkowych interesów. Obecne prawo polskie pozwala dochodzić swoich racji w niezawisłych sądach, ale w ramach tego prawa. Jeśli ktoś został oszukany niech dochodzi swoich praw, ale jeśli ktoś popełnił błąd lub co gorsza głupotę, to niech wyciągnie z tego wnioski. Jest takie powiedzenie, że nauka kosztuje najwięcej. Acha i każdy płaci za swoją.
obserwator51
/ 89.79.82.* / 2009-03-06 14:00
Najlepszą pomocą będzie wybudowanie pensjonatów z kratkami dla gości z jednej i drugiej strony jeżli świadomie uszczuplili majątek firmy. A gdzie były rady nadzorcze, pewnie stały w kolejce po kasę za zbijanie bąków. A tak na poważnie to należy poprawić prawo bankowe tak by banki nie zajmowały się w przyszłości spekulacjami bo to jest broń obosieczna.A co by się stało jak by euro kosztowało 2zł , ile banków by poniosło straty i czyim kosztem/na tych samych co teraz opcjach/.
żbik
/ 194.181.195.* / 2009-03-06 11:03
Z jakiej okazji rząd czytaj obywatele Polski mają odpowiadać za spekulantów. Przecież w Polsce zawsze dolar i euro to przelicznik ok. 5 zł. To, że złodzieje chcą się wzbogacić szybko to ich osobista sprawa - Polska jako kraj nic z tego nie i nie będzie miała. Wreszcie odstawcie gdzieś w kąt panią Bochniarz , Mojżeszowicza czy jak mu tam i innych - to są ludzie gadający dużo ale wyłącznie we własnym interesie. Dlaczego w Polsce zawsze jest odwrotnie jak w innych krajach członkowskich UE i nawet USA. Wszystkie kraje zmierzają do skrócenia czasu pracy aby dać pracę jak największej liczbie osób a u nas odwrotnie. A może ww. zajęli by się jakąkolwiek pracą a nie tylko doradzaniem i ekspertyzowaniem! Ta babochłop niech nie zabiera głosu, dał jej kiedyś fuchę Kwaśniewski to ekspertyzowała on się skończył i ona też niech odejdzie! Polska i tak już jest rozłożona na łopatki i więcej "rozkładania" nie potrzeba bo zniknie z mapy!
y
/ 199.89.212.* / 2009-03-06 08:17
A kto pomoze ludziom których bank oszukuje?
www.nabiciwmbank.pl
aaa4
/ 83.23.185.* / 2009-03-05 23:05
Pytanie zasadnicze: czy ten debil zwany wicepremierem miał kiedyż żelazko w ręce?
Paweł 007
/ 85.222.86.* / 2009-03-05 19:21
Pawlak to strażak jest a nie finansista, nawet na żelazkach się nie zna. Jezeli ktoś "wszedł" w opcje to tak jakby zgodził się na zakup żelazka z uszkodzoną izolacją i liczył na to że będzie dobrze.
JAW
/ 87.206.57.* / 2009-03-05 17:55
Jak ktoś się wpierniczył, to niech teraz płaci. Naiwność kosztuje, a w prezencie to dają na świecie tylko metr kwadratowy pod trumnę, choć i to już nie wszędzie
a ja straciłem na funduszach! Pawlak powinien anulować moje umowy z funduszami! To przecież żelazko ze źle przygotowaną izolacją!
Nie bardzo rozumiem. Wiec ma sie skonczyc wydaniem ustawy o uniewaznienie opcji ?
Czy uniewaznienie zawartych umow miedzy frimami i bankami, to
nie jest przypadkowo rola niezawislych sadow ?
Mediacja ze strony rzadu - OK, ale proba uregulowania tej kwestii na drodze jakies ustaw - to juz curiosum..
Rzad powinien wycofac sie z tej "akcji:. bo skonczyc sie moze
kompromitacja w kraju i za granica.
pozdr
jacek wiscicki
Londyn
marciss
/ 98.227.153.* / 2009-03-05 17:15
Wlasnie po to mamay wlasny kraj i wlasny rzad a jak sie komus (bankom) nie podoba to wynocha. Proponuje podatek od zyskow opcyjnych 90% halo gdzie jest pan Belka.... Poza tym ciekawe jak prezes firmy eksportujacek mleko moze miec pozwolenie na finansowe spekulacje. Czy jest to w statucie firmy? oczywiscie mowa o SA. Musimy bronic tak ogromnych pieniedzy. O unijna kase to wszyscy sie prosza a swoja oddaja jakby nigdy nic. A TAKI WAL( oczywiscie niezle kolegow pawlaka musial poplynac ze sie az taka maszyna poszla w ruch