W żadnych , kolego. Jestem sobie skromnym emerytem, ale logicznie myślącym i znającym podstawowe zasady prawa, a także wiedzącym z doświadczenia z faszyzmem i komunizmem do czego prowadzi naginanie prawa do chwilowych potrzeb rządzących.

Gdyby ktoś kupił żelazko z żle zaizolowanym przewodem opisanym w instrukcji sprzętu, a potem domagał się odszokdowania bo prąd go kopnął, bo mu się nie chciało przeczytać instrukcji to należy mu się odszkodowanie, czy jest idiotą, którego należało by właściwie ukarać za narażanie innych?

a poza tym banki oferują dwa produkty, po pierwsze sprzedają opcje zakupu określonej ilości waluty po określonym kursie, za określoną cenę. Ta umowa cywilnoprawna odpowiada umowie sprzedaży żelazka.
po drugie proponują zakład mówiący, że jeżeli złoty pójdzie do góry, to oni zarobią, a jeżeli pójdzie w dół, to one stracą, a Ty zarobisz. (tutaj chodzi cały czas o właśnie taką hazardową umową, na co słusznie zwraca uwagę cc, a co bezczelnie pomijają politycy). To tak jakby sprzedawca żelazka umówił się z nabywcą: dam Ci żelazko za darmo, pod warunkiem, że uprasujesz nim 1000 garniturów w czasie 1 m-ca, a jeżeli zdążysz to jeszcze Ci dopłacę równowartość 1000 żelazek. Ale nie określiłby kiedy je dostarczy, a ktoś byłby idiotą i by zawarł taką umowę, to czy powinniśmy mu pomóc, czy też nie?

a może jeszcze inny przykład, jeżeli sprzedawca żelazek umówiłby się z nabywcą sprzedam Ci 1000 żelazek po 130 zł. za 1 szt.. Ale jeżeli cena rynkowa żelazek pójdzie w dół, to Ty mi dopłacisz różnicę między ceną rynkową a 130 zł.
A jeżeli cena żelazka pójdzie do góry to ja Tobię dopłacę różnicę między ceną rynkową a 130 zł.
Ten przykłąd wpełni odpowiada mechanizmowi opcji, poprzedni był niestosowny, przepraszam.