Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Będzie praca po studiach. Rząd zapłaci za staż

Będzie praca po studiach. Rząd zapłaci za staż

Wyświetlaj:
deck / 62.141.202.* / 2013-01-25 12:05
To dobry patent. Np. w grudniu w odpowiedniej medialnej oprawie dajemy drogowcom (zabierajac bez rozglosu emerytom i rencistom), w styczniu trabiac o sukcesie dajemy mlodym (zabierajac ukradkiem drogowcom), w lutym chojnie ratujemy emerytow (tnac po cichu fundusze dla mlodych) itd. przez kolejne 4 lata.
Nic tylko sobie wyplacac w ministerstwach wielomilionowe nagrody.
Chcę być wolnym Człowiekiem / 212.160.172.* / 2013-01-25 12:22
Fakt, że "żond" jest dobrym wójkiem, ale za nasze pieniądze tj. te, które nam co miesiąc kradnie z naszych Obywatelskich kieszeni.

...a tak z innej beczki, to w tej intrydze nawet nie silą się na różnicowanie grup, którym się wpierw odbiera, a później daje...

Tu jest proste założenie: damy 300 zł pracodawcy, aby utrzymał pracownika, za którego ten pracodawca zapłaci przynajmniej 1000 zł...
to jest zwykłe cwaniactwo i mówienie Obywatelem, że się im w ten sposób próbuje pomóc jest zwykłym OSZUSTWEM.... POzdrawiam wyborców obecnego "żondu"
Julian76 / 212.244.198.* / 2013-01-25 12:00
PODWYŻSZYLI SKŁADKI ZUS - noto mają bezrobocie - a teraz dobiją gwoździa i zamiast pracownika na umowę wezmą studenta z pieniędzy publicznych - i wzrośnie bezrobocie JUPIII ale mądry rząd. Za rządów PIS nie nie robili ale przynajmniej nie szkodzili!
Adam777 / 212.244.198.* / 2013-01-25 11:53
bezsensu wydawania kasy - naszej kasy Wydawać ten rząd umie szkoda, że robi to bez głowy. Firmy zatrudnią studentów a zapłaci za nich rząd - ale wymyślili. Może zamiast tego wydawania przez rok - otwórzcie fabryki albo elektrownie wiatrowe itp.
jp78 / 212.160.87.* / 2013-01-25 11:26
A skąd to niby rząd ma pieniądze, że tak chętnie nimi zapłaci?
polson / 217.113.224.* / 2013-01-25 12:00
z wysokich podatków... Firmy nie zatrudniają, bo są zarzynane przez wysokie podatki i składki. I tak to chore socjalistyczne koło się zamyka.
jakotakowidzi / 87.207.55.* / 2013-01-25 11:24
Socjalizm TAK. Wypaczenia NIE! No nie wierzę normalnie...
absolwent / 213.158.216.* / 2013-01-25 12:51
Liberalism. Tak. Wypaczenia Nie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
stare wraca / 89.70.203.* / 2013-01-25 10:59
A kiedy kartki na mięso?Gospodarka centralnie sterowana już widzę jest,podsłuchy i inwigilacja także,mordy polityczne,oraz "wichrzyciele strajkowi kontra ukochana i jedynie słuszna władza"...
i to by było na tyle / 83.22.77.* / 2013-01-25 10:41

Jeżeli będzie taka potrzeba,

A od jakiej stopy bezrobocia "będzie taka potrzeba"?
bsf / 46.45.103.* / 2013-01-25 10:30
Dziki Kraj

Większość funduszy emerytalnych kupiła jesienią znaczne ilości akcji spółek Agora i TVN. Transakcje te poprawiły na koniec roku notowania obu medialnych koncernów, ale mogą być niebezpieczne dla emerytów, bo od Nowego Roku kursy Agory i TVN znów dołują.
jam to ekonomista / 2013-01-25 12:30 / Bywalec forum
no i?
a wiesz w ogóle że na giełdzie kurs akcji ulega zmianom? Więc co w tym niezwykłego?
Twierdzisz że fundusze jesienią zakupiły duże ilości akcji spółek Agora i TVN. A już nie podajesz że w tym samym czasie powodzeniem cieszyły się też inne spółki, a sama giełda w ostatnich 3 miesiącach zanotowała wzrost około 10%, co pokazuje jednoznacznie że na większość spółek był popyt.
Straszysz, że to niebezpieczne dla emerytów, ale możesz wyjaśnić dlaczego? Piszesz, że kursy tych spółek od nowego roku dołują. A prawda jest taka że w ostatnim miesiącu TVN jest mniej więcej na zero (w okresie 3 miesięcy - od jesieni +44,8%), a Agora owszem w tym miesiącu minus około 8,5% (a w okresie 3 miesięcznym +15%). Dodajmy ża cała giełda w ostatnim miesiącu jest mniej więcej bez zmian.
Także wyjaśnij proszę w czym masz problem? Co jest takiego niebezpiecznego w tych spółkach na emerytów?
No ale 12 lajków masz, ale pewnie nikt nie pofatygował się sprawdzić jaka jest prawda
Adam222 / 77.88.138.* / 2013-01-25 14:40
Nie bajeruj. Obie spółki są niewiele warte. Agora traci czytelnikóe a TVN widzów. Ja w takie śmiecie nie inwestuję.
Natomiast co do funduszy emerytalnych to nie wiemy w co w tym roku inwestują bo skąd? One się nie chwalą.
jam to ekonomista / 2013-01-25 15:12 / Bywalec forum
gdzie bajeruje? Podając suche fakty? Lecz się
hilili / 77.255.8.* / 2013-01-25 10:21
wszystko się obieca tylko żeby młodzi nie wyszli na ulicę ,i utrzymać się przy korycie.
rumun / 87.205.134.* / 2013-01-25 10:13
no to teraz starzy pracownicy zostaną wymienieni na nowych bo za darmo. ci którzy płacili składki przez X lat dostaną kopa na porzegnanie bo na jego miejsce nowy przyjdzie.
i to by było na tyle / 83.22.77.* / 2013-01-25 10:44
Słusznie prawisz! I zamiast mięczakowatej młodzieży na ulicę wyjdą Polacy w średnim wieku, którzy jeszcze pamiętają z wojska jak się po ciemku rozkłada i składa AK47
RóżaMgr / 83.10.72.* / 2013-01-25 10:04
O mój boże, ile można. Staże , bezpłatne praktyki, blablabla. I tak pracy po tym jak nie było, tak nie będzie. Pracodawcy biorą kasę z UP, trzymają stażystów, potem przyjmują kolejnych i tak dalej. Jak to ma poprawić sytuację młodych? Po stażu teoretycznie można iść na etat, ale wszędzie wymagane jest min. roczne doświadczenie, a staż trwa 3 miesiące. JAK ŻYĆ?
Chcę być wolnym Człowiekiem / 212.160.172.* / 2013-01-25 09:57

W tej ustawie wychodzimy z założenia, że lepiej dopłacić tę część, którą byśmy płacili jako zasiłek dla bezrobotnych, niż żeby te osoby traciły pracę.



..."głupi czy turysta" można by zapytać...
Każdego pracownika "żond" okrada z pensji na ZUS i podatek dochodowy. W najniższej konfiguracji jest to ponad 1000 zł miesiecznie (goły ZUS przedsiębiorcy, który miał pecha i w danym miesiącu nie wypracował żadnego zysku).
Jasne jest, że lepiej dopłacić z kasy podatników 300 zł aby ściągnąć 1000 zł czyli wyjść na czysto 700 zł. Jeśli nie byłoby dopłaty to "żond" byłby w plecy 1000 zł (nie zarobiłby 700 zł a 300 i tak musiałby wydać).

Ten prosty przykład pokazuje jak się manipuluje Obywatelami.
Zapytam, dlaczego pracownik ma prawo do pensji minimalnej, a przedsiębiorca nie ma takiego prawa? Jeśli przedsiębiorca zarobi 1000 zł to musi je oddać ZUS i na życie nie ma już niczego.
Po co zatem być przedsiębiorcą skoro "żond" nie chce przedsiębiorców? To co robi "żond" to zmuszanie takiego przedsiębiorcy do pracy w szarej strefie, w której zarobione 1000 zł przeznaczy na życie i których nie odda jako haracz do ZUS, to proste i prawdziwe!

Niech "pan minister" pozna tę trywialną prawdę i stworzy warunki do rozwoju małej przedsiębiorczości, tj. brak ZUS i zwolnienie z podatków dla przedsiębiorców uzyskujących dochód mniejszy niż płaca minimalna pozwalająca ludziom wogóle przezyć. Jeśli "żond" to zrobi to stanie się "rządem" i bezrobocie znacznie spadnie, bo Obywatele są bardzo zaradni i potrafią przetrwać w niezwykle trudnych warunkach.
Jednak póki co "żond" okrada na wszelkie sposoby Obywateli i w końcu doprowadzi do tego, że Obywatele mu "przywalą"... proste i prawdziwe.
ananalityk / 77.254.72.* / 2013-01-25 11:11
bo dla "żondu" przedsiębiorca ko kułak i zapluty karzeł reakcji
ojciec wikary / 78.131.154.* / 2013-01-25 09:44
25.01. Warszawa (PAP) - Rzeczywista stopa bezrobocia, liczona według wskaźnika U2, w III kwartale 2012 r. wyniosła 13,9 proc. wobec 9,9 proc. według wskaźnika BAEL oraz 12,4 proc. według stopy bezrobocia rejestrowanego - ocenił w rozmowie z PAP Adrian Burda z firmy PMR. Jego zdaniem, na koniec 2013 r. rzeczywiste bezrobocie może przekroczyć 16 proc. "Według naszych obliczeń rzeczywista stopa bezrobocia (U2) w II i III kwartale wyniosła 13,9 proc. Dla porównania w tym okresie stopa bezrobocia BAEL wynosiła 9,9 proc., a stopa bezrobocia rejestrowanego podawana przez GUS przeciętnie w II kwartale wynosiła 12,6 proc. i spadła w kwartale III do 12,4 proc." - powiedział w rozmowie z PAP Burda. Wskaźnik U2 uwzględnia osoby ujęte jako bezrobotne według wskaźnika BAEL oraz dodatkowo osoby zniechęcone bezskutecznym poszukiwaniem pracy oraz osoby przymusowo pracujące w niepełnym wymiarze godzin.
zaślepiony / 37.128.22.* / 2013-01-25 09:22

będę walczył z ministrem Rostowskim

Rękawica rzucona
Naring i nowa walka Andrzeja Gołoty z Mike'iem Tysonem
wsaddasw / 37.128.126.* / 2013-01-25 09:19
popyt podaż, żelazne zasady ekonomii, dotyczą również rynku pracy

brak popytu na pracę - podaż pracowników


Niby minister a nie rozumie ekonomicznego 2+2.

Wyrzucone w błoto pieniądze.
ekonomią to bida się kieruje / 159.205.139.* / 2013-01-25 09:34
Bez jaj.O podaży na łuki i siodła Dżyngis Chan zadecydował.Lenin o prądzie,a o przeniesieniu fabryk do Chin i Indonezji oraz okrutnej walce z CO2, tudzież 8 tys za wycięcie wyrostka magiczna żelazna zasada.To po kiego hotelarze, do których prawie wszystko należy,Kadafiego zaorali-nieekonomiczny był?
wpzdu z nieukami / 31.60.110.* / 2013-01-25 10:37
Ignorancja jest głównym powodem niezrozumienia. Buta niedouczonych w wydaniu obecnie rządzących powala. Rząd nie zapewni miejsc pracy, musi być popyt na wytwarzane dobra żeby był popyt na tych co je wytwarzają
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ekonomią to bida się kieruje / 178.36.247.* / 2013-01-25 11:14
Obecnie marketing stosuje tresowanie klejenta a nie jak onegdaj dogadzanie mu.Ostatni numer z rtęciowymi oszczędnymi żarówami po 20-50 zł pamięta pan? To,że kierunkowy na czerwonym telefonie zmieniono z kremlowskiego na berlinowaszyngtonobrukselski nie oznacza zaniku nawyku salutowania do słuchawki.

Najnowsze wpisy