Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Będzie zakaz robienia zdjęć budynkom? Trwają konsultacje

Będzie zakaz robienia zdjęć budynkom? Trwają konsultacje

Wyświetlaj:
Pawełek88 / 83.28.102.* / 2016-05-25 22:22
Takie pomysły nie powinny być zrealizoane. Zabronim tym ludziom robić jakie kolwiek zdjęcia zabrać im cały sprzęt fotograficzny i zapisać ich na listę osób szkodzacych innym
Janusz503 / 83.31.80.* / 2016-05-25 21:18
Wielce szanowna UNIO Europejska, czy będąc w lesie mogę zrobić zdjęcie drzewom posadzonym bez zgody leśniczego??? Z góry dziękuje za szybką i mądrą tak jak wysoka komisja odpowiedź.
bolek III / 31.174.0.* / 2016-05-25 20:46
i co jeszcze wymyslą ! wspaniali europejczycy
Lynyrd9108 / 83.22.250.* / 2016-05-25 20:38
Też mi się to niezbyt podoba ale z drugiej strony czytajcie ze zrozumieniem.
Jeżeli swoje fotki pokażesz rodzinie i znajomym na prywatnym spotkaniu, to masz do tego pełne prawo bez żadnych kosztów.
"Zakładała ona, że komercyjne (!!!) wykorzystanie fotografii, materiałów wideo i innych wizerunków dzieł stale umieszczonych w przestrzeni publicznej zawsze powinno wymagać zgody twórcy albo odpowiedniego urzędu."
AQQ525 / 83.31.80.* / 2016-05-25 21:24
A czemu twórca nie jest zobowiązany by mnie pytać , czy ja chce to jego dzieło oglądać bo może mnie skazuje na koszmary nocne. Jeżeli on swoje dzieła trzyma w domu, to ma prawo do ochrony. Jeżeli wystawia je na widok publiczny i za to dzieło wziął kasę to pozbawia się tym samym wszelkich praw do niego.
twórca / 83.29.2.* / 2016-05-26 09:22
Coś ci się drogi / droga "akuku" pomyliło. Nikt cię do niczego nie zmusza. Jak nie chcesz oglądać danego dzieła to nie idziesz do kina, nie włączasz telewizora na nie interesujący film, nie odwiedzasz muzeów itd. To, że dzieło wystawione jest na widok publiczny nie pozbawia twórcy praw do niego !!!!!!!!! Gdyby było tak jak piszesz, to po wyświetleniu dowolnego filmu w kinie, jego producent i reżyser traciliby wszystkie prawa do dzieła, a kasa z biletów szłaby do nie wiadomo kogo (np, właściciela kina). To samo z obrazami w muzeach, zdjęciami w gazetach czy w internecie i oczywiście muzyką - zarabiali by wszyscy tylko nie ich twórcy. Gratuluję złodziejskiego pomysłu. Ciekawe jak byś się czuł/czuła gdyby ktoś w tysiącach egzemplarzy powielał owoc twojej ciężkiej pracy i nie dał ci za to ani grosza. Dla rozjaśnienia umysłu cytat z ustawy o prawie autorskim :
Art. 16. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:
1) autorstwa utworu;
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo;
3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania;
4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności;
5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.
Art. 17. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.
don Vito 65 / 78.11.178.* / 2016-05-26 10:21
do twórca: rozpisałeś się strasznie. AQQ525 miał zapewne otwartą przestrzeń publiczną - i wszystko się wtedy zgadza. Ale powiedz bystrzaku - skoro więź twórcy z utworem jest "nierozerwalna", to jak to się dzieje, że wraz z jego śmiercią, w "cudowny" sposób przeskakuje ona na prawdziwych lub domniemanych spadkobierców, niczym pchła na innego kundla?
Ja504 / 31.175.56.* / 2016-05-25 20:31
No to juz niedługo nie bezie można fotografować wiejska bo elyta bedzie pracowała jak zawsze w nocy przy oswietlonym budynku , a prawa autorskie bedzie miała kaczka lub maciorka !!!
wetreter / 95.160.153.* / 2016-05-25 20:16
Wow, Euro-kouhoz z deka przesadza z tymi regulacjami.
mikifiki / 83.30.112.* / 2016-05-25 20:06
Ta, jeszcze niech wprowadzą przepis, że na spacerze trzeba patrzeć pod nogi bo rzucenie okiem na budynki złamie prawo autorskie, a może po prostu opodatkować chodzenie na spacer po mieście.
WITOSS / 95.208.173.* / 2016-05-25 19:21
W tej ujnii europejskiej jedyne co produkuja to GLUPOTE.
P********* / 89.68.94.* / 2016-05-25 19:17
UWAGA!!! Powąchanie mojego bąka bez specjalnego zezwolenia, będzie karane grzywną lub aresztem.
Dotyczy tylko komi(srarzy) euuuuroejskich!
jonekbonek@wp.pl / 85.222.7.* / 2016-05-25 18:24
nie zakazywać! Odebrać wszystkim wszystkie aparaty fotograficzne i telefoniczne którymi można robić zdjęcia, przejrzeć wszystkie komputery, zarekwirować wszystkie nośniki danych i będzie spokój a jeszcze jedno zakaz produkcji tych urządzeń
pako649 / 81.190.165.* / 2016-05-25 17:40
NIE CZYTAĆ TEGO WPISU!!- jest chroniony prawem autorskim!!!
Kiki / 31.183.239.* / 2016-05-25 17:49
Teraz to jestem wspólnikiem. Pozew zbiorowy?
pako592 / 81.190.165.* / 2016-05-25 17:36
A kto zezwolił Google maps zrobić fotki mojej posiadłości???
zakazać / 83.6.249.* / 2016-05-25 17:30
Oczywiście, że zakazać. Ale dopiero wtedy, jak prawa autorskie do obiektów wykupią firmy niemieckie i francuskie. A to "trochę" potrwa, bo PO nie jest u władzy.
faken szit! / 185.28.122.* / 2016-05-25 17:20
A oddychać można>!?
Edek4568 / 91.246.69.* / 2016-05-25 17:05
głupota i tyle !!!! jak ktoś chce mieć prywatność do publicznych rzeczy które są wystawiane to niech ich nie wystawia !!!!!!!

Najnowsze wpisy