Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bez prawa jazdy za niepłacenie alimentów? Trybunał to zbada

Bez prawa jazdy za niepłacenie alimentów? Trybunał to zbada

Wyświetlaj:
życzliwy / 83.12.11.* / 2009-09-14 12:10
Komentarzami jestem mocno zniesmaczona. Dziwne , ze nie ma wogóle komentarzy potępiajacych nie płacenie na utryzmanie własnych dzieci. Nie sądzę aby zabrano prawojazdy kierowcy zawodowemu ,który pracuje. zresztąjak pracuje powinien płacić. Alementy są często nedznymi kwotami . nie płacą ich również nieźle zarabiający panowie.Wprowadzenie tego przepisu było aktem desperacji z powodu bezradności. Jak jest na utrzymywanie samochodu , na benzynę a niema na utrzymanie dla dziecka. Jest to poważny problem społeczny a wy z niego kpicie. Prawda jest taka ,że więcej ochrony w tym kraju mają nieuczciwi niż ci ,którzy są przez nich krzywdzeni i to nie jest w porządku
i jest to niestety z poparciem społecznym co widać w poniższych komentarzach.
Jak można kpić z dzieci które są raz skrzywdzone bo nie mają rodziny i krzydzi się je drugi raz pozbawiając ich środków do życia przez rodzica, który jest za nie odpowiedzialny.
Za dzieci przede wszystkim odpowiedzialni są ich rodzice!!!!!! a nie fundusz alimentayjny
kontra zyczliwy / 79.185.12.* / 2010-04-16 15:09
zyczliwy ty wez sie za robote to nie bedzie ci sie chcialo pieprzenia glupot sram na to i nigdy nie bede placil alimentow samice sa tylko do zapladniania a jak nie chca byc zapladniane to niech ida do apteki po pigulki
dadada / 194.153.119.* / 2009-11-16 04:37
Totalna bzdura. nie kazdy ma samochod a prawo jazdy jest mu potrzebne do jazdy firmowym pojazdem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jak zwykle ja / 212.183.134.* / 2009-09-15 01:03
..to do powyzszego "zyczliwego" sic. kobieta. Moja Pani problem lezy o wiele glebiej. Jest wiele powodow dlaczego mezczyzni nie placa alimentow. Jeden to prosze zauwazyc ze z feminizowane i tendencyjne sady polskie ponad 90% wyrokow to dzieci przy matce a ojciec ma robic za bankomat i zadnych praw. Np w USA ten stosunek jest 55% czyli prawie na pol i ojciec jak idzie zabrac dziecko na weekend do siebie przekazuje matce czesc alimentow, matka robi trudnosci tak jak to robia matki polki w polsce to nie dostaje od ojca pieniedzy i to jest w porzadku i tak powinno byc i u nas. U nas ojca sie gnoi oskarza od najgorszych angazuje znajomych i rodzine a osroki konsultacujno diagnostyczne opanowane przez rozwiedzione damy, wiec damy mu oj damy popalic. Wiem cos o tym bo doswiadczalem tego przez ponad 15 lat i bralem udzial pomagajac takim bezradnym zalamanym psychicznie ojcom.
Mozliwosci zlosliwosci matki polki sa nieograniczone w polsce.
Czyta i slyszy sie tylko alimenty (czytaj pieniadze) a co w zamian.Gdzie prawa ojca i prawa dziecka do ojca. Druga sprawa, ze zarobki w polsce w stosunku do potrzeb zyciowych w takich krajach jak USA czy UK, France, czy Germany sa 4 razy mniejsze wiec ten ojciec tym bardziej jak zalozy druga szczesliwa rodzine z czego ma utrzymywac 2 rodziny. U nas nie ma warunkow na monogamie, choc znalezli by sie tacy. Przepisy kodeksu rodzinnego byly napisane za czasow komunistycznych i to tych dobrych, nie zostaly do dzisiaj zweryfikowane tak jakl inne. Za czasow komunistycznych byly o wiele lepsze relacje zarobkow do kosztow (choc nie bylo wyboru w zakupach jak jest teraz) ale za srednia pensje mogl utrzymac (ceny byly regulowane i stale, byly demonstracje gdy chleb podrozal o pare groszy) siebie 2 dzieci i niepracujaca zone, teraz jest o wiele gorzej.
A co do zasady: co ma piernik do wiatraka. Co ma wspolnego prawo jazdy do nieplacenia lub niedostatecznego placenia alimentow. Czy jak mu zabiora prawo jazdy to bedzie otrzymywac matka polka alimenty a z kad ten wniosek. To moze matce polce zabierzemy prawo jazdy za to ze nie pozwala na widzenia i zabieranie dziecka przez ojca na weekend do siebie. Prawo musi dzialac rowno czyz nie mam racji... a jak ukarac matke za utrudnianie i uniemozliwianie dziecku widywania sie z ojcem, jak za obmawianie ojca przed dzieckiem zatruwanie dziecku najwazniejszych relacji jego rozwijajacej sie psychiki. To jest nie do odratowania i szkody nie do naprawienia w psychice dzieci. Mamy zatem coraz wiecej nieudacznikow zyciowych stale naruszajacych prawo, tragedia o ktorej sie milczy, bo trzeba by sie waziac za przebudowe tych wszystkich przepisow i przeciwstawic sie hegemoni feministek opanowanych praktycznie we wszystkich instytucjach od sadownictwa poczynajac. Dlatego musialem opouscic rodzine (nie mylic z Ex) i dobra prace w kraju, by uchronic sie przed zawalem i nierwica teraz corka dorasta i przyjezdza do mnie na saksy na studia wysylam jej bezposrednio. Niestety syna jako mlodszego berdziej opanowanego przez Ex nie udalo mi sie uratowac, nie skonczyl szkoly, zle sie zachowuje, ma wiele innych problemow a w domu teraz pomiata mamusia, u niego robi za sluzaca. Nie pozwalala mu na kontakty "ze zlym ojcem" syn wyrosl pod masi raczka, ktora zawsze go przekupywala, ostrzegala i instruowala gdy mial spedzic czas u ojca.
pitagoras221 / 77.237.0.* / 2010-03-14 18:43
Polskie prawo przewiduje wiele, jednak zapominani są ojcowie dzieci. Wiele kobiet wcale nie wydaje pieniędzy na swoje dzieci i doskonale o tym wiemy .OczywiScie jeżeli je otrzymują. Każda kobieta ma łatwiejszy tgz. Start w życiu bo nigdy nie grożą jej kraty.A Dlaczego nie? Dlaczego oboje rodziców niema obowiązku zarabiania na swoje dziecko?
A rozwiązanie jest takie proste. Tak samo matka jak i ojciec dziecka powinna płacić alimenty a choćby kilkodniową pracą nawet duorywczą. Czy nie byłoby to sprawiedliwe? Mamy przecież bezrobocie i niektórzy ojcowie naprawdę nie mają możliwości co mieśąc płacić alimentów. Kobiety żądają równouprawnienia dlaczego nie w tym? Dlaczego za kratki ma łazić tylko ojciecv? 70% wniosków o alimenty byłoby wycofane przez kobiety jeżeli Sąd automatycznie nakładałby obowiązek płacenia drugiemu rodzicowi.Alimenty to sztuczne utrzymywanie związków gdyż wielu facetów bojąc sie nałożenia ich płatności mimo awantur nadal jest w związku co często doprowadza do tragedji rodzinnych.Polskie kobiety :żądajcie uprawnienia we wszystkim nie tylko na stanowisku w rządzie.Często wy jesteście powodem rozpadu związku a ograniczeń nie tylko do dziecka czy prawa jazdy innych równierzdostaje facet.
nok / 87.205.80.* / 2009-09-14 00:35
Jeśli ktoś nie ma prawo jazdy i jeździ rowerem - zabrać mu kartę rowerową !!!
Zabrać uprawnienia na wózki widłowe !!!
Uprawnienia ratownika !!!
Zakręcić ciepłą wodę i zimną w ubikacji !!!
Sprawdzać czy daje na tacę !!!

Do tego nie potrzeba trybunału ???
Gołym okiem widać, że to porąbany pomysł !!!
NUS / 94.254.208.* / 2009-09-11 20:53
A moze powinni obcinac rece za niepłacenie alimentów?
Jak nie pomoze (bo nie pomoze tak samo jak z prawem jazdy) to glowy?
fifior / 79.185.12.* / 2010-04-16 15:13
a wam dzyndzle rury kto by by wam robil dzieci
SB / 195.116.34.* / 2009-09-11 21:41
Co ma kosa do kutosa? to tak jak by zabierać rowery za przejście przez jezdnię w niedozwolonym miejscu.
issael / 94.254.169.* / 2009-09-11 15:35
Brawo, za niepłacenie alimentów , zabira sie w tym kraju (Polska) prawo jazdy, czyli pewnym grupom zawodowym (kierowcy) uniemozliwia się zarabianie w swoim zawodzie a co za tym idzie takze płacenie alimentów.
Ba sa takie przypadki ze alimenciaze maja nowe rodziny, nowe dzieci, pozbawienie alimenciaza, mozliwosci zarabiania (pracy w zawodzie) powoduje ubostwo kolejnych dzieci.
sytuacje zyciowe sa przeciez rózne, nie mówiąvc juz o równości wobec prawa i zgodnosci z Konstytucja, ale nawet sama logiką.
Ciekawe jaki jest iloraz inteligencji u tych którzy wymyslili ten przepis, oraz u tych którzy to wprowadzili?
Moze jeszcze okazac się ze to sa "wysokiej klasy" prawnicy z tytułami profesorskimi przed imieniem i nazwiskiem.
Miej nadzieje Polsko , miejcie nadzieje Polacy ze jednak nie, ze macie lepszych specjalistów prawników, ze ten przepis to wymysł jedynie niedouczonych, nierozgarnietych i ndgorliwych urzędników, ewentualnie jakichś działaczy ktorzy w swoim szale (zapamietaniu) najcześciej szkodza zamiast pomagac (słynne wylanie dziecka z kąpielą).

Najnowsze wpisy