Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bez tego polska armia jest bezbronna

Bez tego polska armia jest bezbronna

Money.pl / 2013-04-16 09:09
Komentarze do wiadomości: Bez tego polska armia jest bezbronna.
Wyświetlaj:
Wapniak / 2013-06-22 19:39 / Tysiącznik na forum
Trzeba urabiać grunt pod kasę... Słusznie. A kto się będzie kiedykolwiek z nami liczył?...
szczubel / 91.192.88.* / 2013-06-22 15:29
brat( bankrut )zza wielkiej wody planuje wojnę w Azji, po stronie Chin pewnie opowie się Rosja,a nasza hołota (za drobne prezenty ) poprze brata ,wtedy przyjaciele ze wschodu i zza Odry zrobią IV ROZBIÓR Polski taki będzie scenariusz , ale zanim was sprzedamy kupcie u nas broń , 75% mediów jest w rękach zachodu i robią nagonkę ,że potencjalnym wrogiem jest Rosja ,a sami dogadują się z Rosją, jacy to oni przyjaciele. W Polsce nie ma już nic naszego: niby dlaczego mamy się bić za naszych prześladowców ?Nie lepiej iść w przeciwnym kierunku ?
Coincidence / 81.190.163.* / 2013-04-16 23:43
nie ma to jak wyciągać pieniądze z systemu na system, który będzie jednym wobec kilkunastu potencjalnego wroga przyszłości (któregoś z układów sił zbrojnych). Mamy erę dyplomacji przede wszystkim ( ta dyplomacja sojuszników naszych chce nam teraz sprzedać system rakietowy)a nasi wysoko postawieni i niby etyczni "przywódcy" różnych szczebli, kuszeni słabościami wyczytanymi w ich życiorysach ,wciskają nam potrzebę budowy armii. Specjalizacja tylko i wyłącznie. Dyplomacja XXI wieku - technologie i inteligencję Polaków wykorzystać!! A nie sprzedawać nas w imię bezsensownej armii!
Dla mnie wojsko to przede wszystkim dyplomacja XXI wieku.
Ale to tylko moje zdanie.

PS.
"Jak nie wiesz co chodzi to chodzi o pieniądze"
sp4nkt / 2013-04-16 22:45
Toz przeciez USA mialo wybudowac tarcze antyrakietowa i dac 4 zestwy rakiet Patriot?Zapewnial minister Sikorski.Czyzby Klamal?
103 / 178.180.166.* / 2013-04-16 21:46
Kiedy nasza armia uratowała Polskę? Czy nie szkoda pieniędzy? Z którym państwem mamy szansę nie przegrać? Alle jaja.
mundurowy72 / 109.173.148.* / 2013-04-16 21:37
Wojsko powinno dostać min 500mld. Pracowałem w wojsku przez 20 lat a teraz jestem emerytem)i to jest żenada. Za Jaruzelskiego był porządek. Był obowiązkowy nabór i koniec. Młodzież by nie wyjeżdżała na zachód jak teraz. 3 lata lub 5 lat obowiązkowej służby i każdy szwej by miał wybite z głowy wyjazd do Anglii albo Niemiec. Mama nadzieję że gen. Koziej który jest z dobrego starego PZPR rozumie to.
akeksa rrrr / 80.239.243.* / 2013-04-16 22:16
Zenada jest to że polacy pracują na takich harcerzykowatych obibokow którzy po 15 latach zabawy w wojsko sa na emeryturze przez kolejne 50 lat.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
byrcyn / 78.8.149.* / 2013-04-16 19:29
Gościu naprawdę ma racje !
kpina z narodu / 81.210.51.* / 2013-04-16 18:33
p. Kolodziej najpierw to powinniśmy zadbać o zdrowie ludzi a nie o o armie która i tak nic nie zdziala w razie ataku bo jesteśmy ciency .Wszędzie traktują nas jak psów że na każde zawołanie jesteśmy gotów służyć panom
szoktrokfok / 91.215.33.* / 2013-04-16 14:11
Żarty żartami wojsko chce miliardów aby nabić kieszenie swoje i kolesi to jasne i zawsze tak było. kto nam zagrozi ? Rosja - to i tak nie zrobimy sami nic, kompletnie nic dwa tygodnie i po nas, Czesi ?,Niemcy, Słowacy , może Szwedzi ?
Jak wzniknie wojna to politycy i urzednicy powinni zakasać rękawy brać sztachety i huraaaa niech się nawzajem pozabijają będzie się lepiej żyć tym co ich całe życie utrzymują a których to oni okradają, niszczą i okłamują na potęgę.
To paradoks aby niszczyciele,kłamcy tworzyli wojny potem uciekali z miliardami za granicę a zwyklaki się będą za nich zabijać- paradoks.
Dancer12 / 2013-04-16 14:28 / Bywalec forum
Armia Polska i tak jest bezbronna!!! Faszeruje się nas informacjami o modernizacji Wojska Polskiego , ale tak naprawdę tego sprzętu jest naprawdę za mało, albo jest naprawde kiepskiej jakości...
respect / 94.42.189.* / 2013-04-16 10:49
A W KWESTII NATO , TO JAKIES ZARTY. GAZOWY PIENIĄDZ SPACYFIKOWAŁ WSZELKIE MARZENIA O INTERWENCJI NATO. POZA TYM NIE MAMY PAŃSTWA, TO CO JEST NAWET NIE POTRAFI SIE ZATROSZCZYĆ O SWOICH OBYWATELI A SPRAWA SMOLEŃSKA POKAZAŁA ŻE KAŻDY MOŻE NAMI ZROBIĆ CO CHCE, NAWET NAPLUĆ NAM W TWARZ, ZROBIĆ Z NAS ŻYDOŻERCÓW, PRZYPISAĆ NAM OBOZY KONCETRACYJNE I WYWOŁANIE II WOJNY ŚWIATOWEJ.
NIE MAMY PAŃSTWA , ZOSTALI TYLKO OBYWATELE I TO JESZCZE DZIĘKI SZTUCZKOM WŁADZY BARDZO SKŁÓCENI. WYSTARCZYŁO 7 LAT RZĄDÓW TUSKA.
respect / 94.42.189.* / 2013-04-16 10:55
pamietajmy tez o tym , ze jakoś dziwnie sie stało, ze podczas rzadów tuska zginęło całe dowodztwo wojska polskiego

najpierw pod Mirosławcem całe dowództwo sil powietrznych
a pod Smoleńskiem cały sztab generalny wojska polskiego.

oba "wypadki" "zdarzyły sie na podejściu do lądowania !

znacie podobne przypadki na świecie ?

ci co teraz zajęli ich miejsca nawet ne potrafia obronic swojego zmarłego dowódzcy, gdzie wasz honor i odwaga ?
arh+ / 2013-04-16 09:40
nasza armia tak czy inaczej jest bezbronna bo czymze dla polski sa te kilka f16 ktore sa garazowane bo jest drogie uzytkowanie ich ? i sa to zlomy ktore juz przestaly spelniac wymagania usa wiec puscili je polakom po "okazyjnej" cenie a my z przyklaskiem sie cieszymy z tego
plk Rywert / 178.56.79.* / 2013-04-16 09:28
Koziej , to my jeszcze mamy armie czy juz tylko pospolite ruszenie.?
Lorunia / 188.47.48.* / 2013-04-16 09:09
Brawo ! mimo kryzysu , a jednak jest rozsądne rozwiązanie , na obronność nigdy nie powinno się żałować kasy .
sp4nkt / 2013-04-16 22:41
Aby bronic Iraku i Afganistanu a teraz to chyba naszej armii przyjdzie sie bronic Mali i Korei?

Najnowsze wpisy