Bezpieczeństwo energetyczne Polski. Gazoport w Świnoujściu ma być gotowy jeszcze w tym roku
Money.pl
/ 2015-09-09 20:28
szkonmak
/ 83.22.252.* / 2015-09-10 16:48
No pewnie, że tak będzie. Pani przyszła premier Szydło powiedziała - Myśmy tę inwestycje rozpoczynali i my ja skończymy.
Budowlaniec z Ku-Kurzu
/ 46.112.17.* / 2015-09-10 13:48
Hahahaha zobaczymy po wyborach i audytach jak Saipem nie ma podpisanej podstawowej dokumentacji. Po wyborach się okażę że jest sporo niedociągnięć i trzeba wszystko sprawdzić od a do z ale problem będzie w tym że dokumentacji nie ma, i nigdy nie będzie bo część podwykonawców która powinna uzupełnić papiery uciekłą z powodu braku płątnośći. A Saipem zapomniał ją ogarniać. I wyjdzie szydło z wora ale P.O przed wyborami musi mieć białe rękawiczki. Do zobaczenia w styczniu jak prokuratura wleci na budowę.
pit 248
/ 78.11.223.* / 2015-09-10 10:44
Sukces!?. Chyba zawsze powinno być tak: Zlecenie - kontrakt - realizacja - kasa. A tu sukces...tak jakby wygrało się jakąś bitwę, chyba prosowiecki wykonawca za sprawą swoich przyjaciół coś chciał ugrać, a chyba i ugrał, tak jak i Niemcy z kontraktem na drugą nitkę gazociągu północnego.
pit 248
/ 78.11.223.* / 2015-09-10 10:43
Sukces!?. Chyba zawsze powinno być tak: Zlecenie - kontrakt - realizacja - kasa. A tu sukces...tak jakby wygrało się jakąś bitwę, chyba prosowiecki wykonawca za sprawą swoich przyjaciół coś chciał ugrać, a chyba i ugrał, tak jak i Niemcy z kontraktem na drugą nitkę gazociągu północnego.
niepokorny583
/ 31.0.1.* / 2015-09-10 09:58
no i zrobilismy rosjan w balona,bedziemy placic za gaz czy go odbierzemy czy nie,dla nas to jest pestka placic sto procent wiecej,a przemysl jaki zrobi sie konkurencyjny.jeszcze do szczescia wprowadzimy zakaz ogrzewania weglem tylko tym gazem i powietrze od razu sie oczysci
Juergen
/ 82.160.112.* / 2015-09-10 08:10
Jak będzie uruchomiony, to się okaże, czy ten tzw EPC Kontrakt y SAIPEM został wynegocjowany
przez fachowców czy fachur
m1s2h3
/ 5.226.86.* / 2015-09-10 07:57
Strategiczna inwestycja dla Polski - której koszt budowy jest porównywalny do stadionu narodowego...
Adam417
/ 79.188.10.* / 2015-09-10 07:38
Człowieku troszkę więcej realizmu. To nie są ludzie z PIS, także tego nie z partaczą. Będzie wszystko w porządku. Boje się tylko o to ze jak nie daj Boże dojdzie Kaczorek do władzy to zamiast przyjmować gaz będzie rozliczać wypadek w Smoleńsku
Adam295
/ 46.113.187.* / 2015-09-10 11:55
To za L.Kaczyńskiego zaczęto budować Gazoport i jakby żył to już dawno byłby ukończony , a teraz PO trąbi o wielkim sukcesie i będą się ustawiać do przecięcia wstęgi
pisowski pachołek
/ 178.183.243.* / 2015-09-10 06:46
prawdę będą ukrywać do wyborów, a następnie okaże się ze jest do rozbiórki.
ssfsdf
/ 93.179.250.* / 2015-09-10 06:17
5 miliardów sześciennych znowu gramatyczny bełkot
Maka2000
/ 94.78.185.* / 2015-09-10 06:10
O ile dobrze pamiętam to inwestycja miała być skończona już rok czy też dwa lata temu i tu chodziło bardzo właśnie o zachowanie terminu, bo wiązało się to ze wstrzeleniem w negocjacje o niższą cenę gazu dostarczaną drogą lądową a zarazem z kosztami zakontraktowanego gazu który już miał być dostarczany do tego gazoportu i za który już jest płacone. To za bardzo nie wiem czym tu się chwalić, że zostanie w ogóle inwestycja zakończona i jeszcze wykonawca dostania większą zapłatę. Obecnych ekspertów ekonomii w rządzie Polskim kompletnie nie rozumiem...
ekolog152
/ 64.150.132.* / 2015-09-10 04:36
Dlugosc nowego falochronu: 3 km ( stary mial nieco ponad 100 m ).
Prad morski przybrzezny zostal calkowiecie zlikwidowany.
Utworzyla sie zatoka ze stojaca woda.
Rozrost glonow latem: przerazajacy.
A debile, ktorzy to wszystko wymyslili sie ciesza.
sr396
/ 108.171.129.* / 2015-09-10 03:35
aneks czyli znowu popłyną pieniądze do wykonawcy , ktoś tu smaruje jak ze stadionami i premiami dla ministerstwa sportu
WYBORCA PIS
/ 164.126.84.* / 2015-09-10 02:00
PARTIA OSZUSTOW NASTEPNY BUBEL JAK AUTOSTRADY
miro454
/ 88.156.140.* / 2015-09-10 00:21
Najbardziej Mnie cieszy że wynagrodzenie dla wykonawcy nie wzrośnie ,chociaż powinno bo inwestycja przeciągła się w czasie o lata (sarkazm)