normalny3213
/ 37.47.0.* / 2015-10-26 18:23
MYŚL ZAKAZANA . TO JEST JEDYNE LOGICZNE I SPRAWIEDLIWE ROZWIĄZANIE , KTÓRE UMOŻLIWI POWSTANIE WIELU SETEK TYSIĘCY MIEJSC PRACY ORAZ ODBLOKUJE INCJATYWĘ SPOŁECZEŃSTWA TWORZĄC DZIESIĄTKI TYSIĘCY MIKRO FIRM UMOŻLIWI POWRÓT MŁODYCH Z KAPITAŁEM I DOŚWIADCZENIEM Z EMIGRACJI. :Proponowana reforma obecnego systemu świadczeń emerytalnych i rentowych jest pozbawiona sensu. Dlaczego? ponieważ jest oparta na niestabilnym i chwiejnym fundamencie czynnych miejsc pracy oraz niżach i wyżach demograficznych nigdy nie ustabilizuje sytuacji zawsze doprowadzi do konfliktów społecznych. Państwo nie powinno być płatnikiem rent i emerytur. Państwo powinno gwarantować wypłatę emerytury renty socjalnej finansowanej z odpowiedniego podatku nazwijmy go podatkiem na dożycie ,coś w rodzaju podatku obrotowego od wszelkiego obrotu gospodarczego. Takiego podatku nikt nie uniknie, każdy jest konsumentem ksiądz, mundurowy ,rolnik ,nawet bezrobotny i bezdomny każdy coś kupuje lub sprzedaje (złom , puszki makulaturę,itp).Z tego podatku powinno państwo finansować tak zwany socjal w jednakowej wysokości dla wszystkich, po osiągnięciu wieku emerytalnego. Powinien on starczać na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Oczywiście po wprowadzeniu podatku na dożycie który niemysi być wysoki ze względu na objęcie nim całego społeczeństwa , likwidujemy ZUS i KRUS ogromne oszczędności na biurokracji wypłatę świadczeń zlecamy bankowi na podstawie nr pesel.w razie śmierci system sam blokuje wypłatę . Pracujących uwalniamy od obowiązkowych składek na ZUS .Co do świadczeń rentowych wypłacane z tego samego garnuszka kwota zależna od przepracowanych lat nie mniej niż 50% socjalu całkowicie niezdolni 100% socjalu . Chorobowe powinno być wypłacane przez państwowe kasy chorych finansowane z składki chorobowej płaconej w jednakowej wysokości przez każdego pracującego świadczenie wypłacane obliczane od podstawy kwota socjalu dzielona przez 30 =jeden dzień chorobowego . Tak po krotce to po stronie państwa . Obywatel odciążony od obowiązkowej daniny może spokojnie odkładać na dodatkową formę zabezpieczenia na starość (fundusze giełda bank skarpeta jego wola ) lub żyć i wegetować na socjalu uprzednio korzystając z życia , w ten sposób sam jest kowalem swego losu , tyle w sprawie emerytury. Co do renty podobnie jak wyżej możliwość dodatkowego prywatnego ubezpieczenia w celu ewentualnego podniesienia świadczenia . Chorobowe jak wyżej prywatne ubezpieczenie w celu podniesienia wysokości świadczenia . Co zyskujemy koniec z biurokracją ZUS KRUS do likwidacji , większa ilość płatników więcej kupujesz czytaj korzystasz z cudzej pracy więcej płacisz za trud innego człowieka .Obywatel nareszcie może decydować SAM o swoim losie , a przede wszystkim koniec pracy na czarno bo jedynym powodem jej wykonywania jest chęć uniknięcia daniny obowiązkowej na ZUS . System do płynnego wprowadzenia .Najpierw wprowadzamy podatek na dożycie po 3 miesiącach likwidujemy daninę płaconą przez pracownika oraz obniżamy składkę płaconą za siebie przez przedsiębiorców o 50% uwolnione pieniądze pobudzają wewnętrzny rynek nakręcając gospodarkę .Po 6 miesiącach od zwolnienia pracowników z daniny, zwalniamy z tego pracodawców którzy w większości zainwestują te pieniądze w rozwój swojej firmy . To tak w skrócie ,no i najważniejsze system musiał by być chroniony jak konstytucja zmiany tylko w referendum . Co do obecnych emerytów świadczenia bez zmian , przyszłych emerytów mających już swoje wypracowane część lat socjal plus dodatek za każdy rok opłacania składek zewidencjonowany w systemie i tak aż do końca okresu przejściowego ,to jest jedyny system z perspektywą na wyjście z zapaści i stabilizacje oraz sprawiedliwe rozłożenie odpowiedzialności między państwem a obywatelem . Natomiast składka zdrowotna w jednakowej wysokości nie odliczana od podatku bo na odliczaniu składki korzystają tylko najlepiej zarabiający bo mają ją z czego odliczyć Oto powinny walczyć wszystkie związki zawodowe , oraz stowarzyszenia pracodawców