Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Wyświetlaj:
m798 / 91.240.30.* / 2016-03-25 10:33
Niech wprowadzają, będą bardzo bogaci to i u nas rozwinie się produkcja bo gdzieś te nieroby będą musiały zakupić coś od jedzenia do jeżdżenia. A my powolutku, powolutku zrobimy się potęgą. ja osobiście daję im max 10 lat i gospodarka im padnie....
Antoni441 / 89.228.122.* / 2016-03-25 10:33
Polski na taki program póki co nie stać. Ale na pewno stać na płacenie po minimum 1500zł matkom które nie pracują i wychowują co najmniej dwójkę dzieci
roo / 195.94.215.* / 2016-03-25 10:32
Jak tylko wprowadzą 100% polek wyjedzie urodzić w Finlandii ...
Koet / 84.239.251.* / 2016-03-25 10:36
Nic to nie da ze urodzi. Żeby cokolwiek dostać w Finlandii trzeba przepracować określony okres :)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
cafar / 185.25.121.* / 2016-03-25 10:31
Tylko żę ludność Finlandii to 5 milionów, ludność Polski 38 milionów. Czynsz w Finlandii to 500 euro, w Polsce 100 euro. Kumasz róznice ?
afvagva / 83.31.161.* / 2016-03-25 10:29
Kalisz kawiorowy komunista jeżdżący jaguarem jak zwykle rozdaje nie swoje...
marek508 / 89.64.0.* / 2016-03-25 10:29
a mnie się marzy aby pracodawca mnie nie okradał
nexus287 / 89.70.95.* / 2016-03-25 10:27
hahahahaahhaha Budżet ma kasę z dwóch źródeł pożyczka albo podatki. Wprowadzając coś takiego albo się jeszcze bardziej zapożyczymy albo podniesiemy podatki dla tych którzy już pracują, proste? W opcji 1 skończymy jak Grecja albo gorzej. W opcji 2 też skończymy jak Grecja no bo komu się będzie opłacało pracować z większymi kosztami pracy i kto będzie kupował produkty obłożone większym VATem. Myślenie nie boli.
kasia333333 / 159.205.119.* / 2016-03-25 10:32
Ciebie chyba boli. Państwo ma m.in. takie dobra z których ma kasę, jak lasy, rzeki, dostęp do morza (porty morskie z których korzystanie może umożliwić przedstawicielom innym państw za opłatą), ma też zakłady panstwowe, które wypracowują spore dochody, tyle że te dochody nie trafiają do portfeli obywateli, ale spasionych prezesów itp. Pieniądze są. Ale są marnowane. A zasiłki i tak się wypłaca milionom ludzi, więc zamiast dawać nielicznym, i do tego utrzymywać tysiące urzędników decydujących o tym kto ma dostać socjal, lepiej dać każdemu. I gwarantuje ci że ludzie do roboty pójdą, bo ludzie to takie stworzenia że zawsze chcą więcej. Dajmy każdemu kasę na chleb i na rachunki, a na resztę zapracują sobie sami.
jigmuzak / 31.2.31.* / 2016-03-25 10:36
Jeżeli jednak wszystkim damy gwarantowaną kasę pozwalającą na niezłe życie, to kto będzie pracował w tych lasach, państwowych zakładach, portach morskich, etc? To czysta głupota myśleć o ciągłym dawaniu. Wystarczy przestać zabierać, a ludzie sobie poradzą. Wystarczy pozwolić ludziom na handel, przedsiębiorczość bez podatków, koncesji, idiotycznych warunków do spełnienia. Masz w ogrodzie jabłka to je zerwij i sprzedawaj na ulicy. Niestety, to niemożliwe w "cywilizowanych" społeczeństwach.
emme / 217.99.105.* / 2016-03-25 11:08
Hmm.. tylko jak nam nie zabiorą to z czego dadzą Finom (oni dostają na swoje lasy i mokradła z UE z naszych składek członkowskich) ? Może mniej zarabiamy ale pracuje nas prawie 17mln (+2,5 mln za granicą) a Finów tylko 1,2mln... poza tym ja do tej pory nie rozumiem jak to jest, że CO2 ze spalanego węgla kamiennego jest "be" i za to są kary, a ten sam CO2 z drewna, pelet i groszków jest extra cacy i są za to równie extra pieniążki..
kasia333333 / 159.205.119.* / 2016-03-25 11:05
Pracowaliby ci sami ludzie co teraz. Bądź ci, którzy obecnie są bezrobotni. Dochód gwarantowany ma zapewnić minimum socjalne, czyli pieniądze na jedzenie i rachunki. Ale ludzie chcą mieć piękne domy, modne ubrania, dobre auta, zagraniczne wakacje, jadać w restauracjach, chodzić do kin i teatrów, etc. I na te rozrywki, tudzież luksusy musieliby zapracować. I to byłoby dobre. Pewnie pracowaliby za inne stawki (mniejsze lub większe, zależy od charakteru pracy, od tego czy chcieliby to robić na cały etat, czy na jego część), ale uważam że większość by pracowała. Ludzie których znam nawet na urlopie nie potrafią usiedzieć, bo się nudzą, i ciągnie ich do pracy, do kontaktu z innymi ludźmi. Naprawdę w naszej cywilizacji zachodniej większość ludzi chce mieć kontakt z innymi, chce wychodzić do ludzi, a nie siedzieć w domu przed TV. Dlatego nie sądzę by nagle każdy Polak z dochodem gwarantowanym pokazał środkowy palec pracodawcy.
klipers / 217.99.95.* / 2016-03-25 10:27
Najważniejsze aby jajka "kurzęce" były jednakowe we wszystkich krajach, zarobki jak widać już nie.
mors1968 / 141.0.12.* / 2016-03-25 10:26
Polska juz płaci to nic nowego tylko ze nie Polakom ,a duzej ilosci Zydom po 400 zł miesięcznie na osobę
Esen / 195.136.20.* / 2016-03-25 10:25
W ogóle rozdać państwowe pieniądze za darmo, niech nikt nic nie robi. Obniżcie podatek dochodowy i vat a zwiększy się popyt na produkty i usługi
Daniel 0505 / 79.230.154.* / 2016-03-25 10:23
Na pewno nie bedzie to dla wszystkich osob. Jezeli tak to odciagna z innej strony. W niemczech te zasady funkcjonuja od lat. Harz IV wprowadzony przez SPD Schrödera zaklada ze na jedna osobe dorosla dostaje sie ok. 400 Euro miesiecznie plus oplate za mieszkanie prad , wode, telefon, itd. Jest to tzw. minimum dla osoby nie majacej rzadnych dochodow czy majatku.
DE / 2.244.185.* / 2016-03-25 10:29
Niemiec to nie polak !!!!!!! kazdy kraj ma swoje zasady !..a lolega Schöder to kryminalista polityczny i gospodarczy ktory reszte swojego zycia powinien spedzic w wiezieniu...w/g demokratycznych zasad !!!!
ujec / 146.198.2.* / 2016-03-25 10:23
Cuda. To moze dodrukowac pieniedzy i wszyscy bedziemy nagle bogaci? Tylko skad i jak powstana nowe dobra? Bedziemy miec papier NBP i nic wiecej. A jesli nie dodruk to skad rzad czy pan Kalisz wezmie te pieniadze? I jaki procent ludzi pojdzie do pracy. Kononowicz wiedzial - nie bedzie niczego.
mariababcia / 83.23.76.* / 2016-03-25 10:23
Nie za darmo. Państwo, czyli my jako społeczeństwo posiadamy dobra narodowe stanowiące nasz majątek. I od tego majątku powinniśmy otrzymywać coś w rodzaju dywidendy. Brak środków na tego rodzaju wypłaty wynika nie z tego, że nie ma pieniędzy ale z niewłaściwego gospodarowania majątkiem narodowym. Widzimy jakie pieniądze ładowane są w partie, jak zdobywcy stołków omijają ustawę kominową, a i sejm uchwala prawo z korzystnymi dla władz przepisami. Oznacza to grabież państwa na ogromną skalę , a ludziom wmawia się że jest za mało kasy i dlatego muszą żyć w nędzy.
Tomek990 / 83.26.103.* / 2016-03-25 10:22
ZuS 200 pln,podatek 10 %,Vat do kosza.
Reszta sama się zrobi.
kdj8 / 79.228.134.* / 2016-03-25 10:21
TO KOSZTUJE MNIEJ NIZ UTRZYMANIE TEJ BANDY URZEDNIKOW Z SOCJALNYCH URZEDOW

Najnowsze wpisy