Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Wyświetlaj:
plemnipotent / 5.174.16.* / 2016-03-25 09:41
Dać wszystkim po 100 tysięcy miesięcznie i wtedy nikt nie będzie musiał pracować. Wszyscy będą byczyć się, podróżować ,robić to na co będą mieć ochotę . Dzieci nie będą musiały kształcić się bo forsę i tak będą mieć. A skąd wziąć na to środki ? Oczywiście z kredytów.
kiol / 89.230.9.* / 2016-03-25 09:41
Kalisz na same bułki wydaje ponad 2tys.zl a tyle proponuje nam na zycie na miesiac?
nonames / 87.207.243.* / 2016-03-25 09:40
to ma sens przy odpowiednim dostrojeniu kwoty faktycznie wiele osób przeszło by na pół etatu a drugie pół zapełnili by ludzie bezrobotni i wcale nie musiało by to być zagłada dla gospodarki wyobrażam sobie pracownika marketu który dogaduje się z drugim pracownikiem obydwoje są na pół etatu i dogadują się na prace 8 godzin przez 16 dni po czym zamiana i mają 16 dni wolnego marketom wszytko jedno kto wykłada towar
antek781 / 83.6.248.* / 2016-03-25 09:39
Te rozwiązania stosują w praktyce niektóre kraje arabskie, nieprawdą więc jest że Finlandia jest pierwsza. A swoją drogą jest to rozwiązanie na wskroś społeczne i w kraju takim jak Polska powinno być przez ten głupi PiS wprowadzone już od 1 lutego. No ale przy tym systemie nie potrzeba by było MOPS,GOPS,ZUS i kilku działów Urzędów Skarbowych do rozliczania ulg i zasiłków. Natomiast Pan Sadowski niech jedzie do USA i tam szerzy swoje dyrdymały, bo do dzisiaj nic mądrego nie zrobił.
abepe to od lat moja nazwa / 83.10.158.* / 2016-03-25 09:39

Ludzie nie mogą pracować przez tyle lat i później żyć z fotosyntezy.
Wystarczy zakładającym działalność gospodarczą obniżyć ZUS o 50%, zwolnić na 5 lat z opodatkowania, zasilić nisko oprocentowanymi pożyczkami i sami sobie poradzą. Następnie obniżyć stopę podatkową i zwiększyć kwotę wolną od podatku, wtedy "damy radę".
gienio 134 / 91.231.168.* / 2016-03-25 09:39
Chciał dać.... a w końcu sobie wziął....
Wwso / 195.116.41.* / 2016-03-25 09:39
Tylko jakoś nikt nie mówi że pieniądze biorą się z pracy. Żeby dać niepracującym trzeba zabrać tym co cieżko zarobili.
pablo337 / 178.235.240.* / 2016-03-25 09:48
No chyba że pieniądze wykopujemy z ziemi w postaci gazu jak Norwegia :)
asiDG / 151.193.120.* / 2016-03-25 09:39
Pomysl na pewno bardziej uczciwy, niz dawanie kasy tylko tym, ktorzy nie pracuja. Co prawda, ceny szybko by poszybowaly w gore tak, ze 4500 zl (dwojka ludzi plus dziecko) by starczalo na wegetacje, ale przynajmniej nieroby by nie byly faworyzowane.
Jasio799 / 31.61.141.* / 2016-03-25 09:39
To wynika z tego, ze ludzie nie rozumieja czym sa pieniadze i mysla, ze wystarczy tylko konsumowac. Przeciez, zeby wziac udzial w wmianie na rynku, trzeba cos wyprodukowac, a do tego trzeba zaoszczedzic i zainwestowac. Tylko w taki sposob realna sila nabywcza wszystkich uczestnikow wmiany wzrosnie. Sztuczne pompowanie pieniedzy w konsumpcje zawsze prowadzi do kryzysu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Sensor dobrs / 79.139.55.* / 2016-03-25 09:39
No tak ale autor chyba zapomniał dodać że Finlandia ma zapas 300 miliardów euro w samej ropie wiec ich rzeczywistośc ma się nijak do naszej!!! my się ociagamy z głupim gazem lupkowym nie inwestowalismy w elektrownie atomową pomimo jej 70% ukończenia czym jeszcze niedouczeni redaktorzy nas zaskoczą?? Wychodzi 25 letni zarząd spod magdalenki. Ludzie obudzcie się nie popieram ani rządu PiS ani PO bo inwestując nawet 25 miliardów złotych z budżetu w jakieś fabryki dało by satysfakcjonujące rozwiązania dla bezrobotnych lecz tutaj w Polsce mentalność ludzi jest pójście na łatwiznę i dopóki się to nie zmieni będziemy się tułać po świecie za ochlapy za które obcokrajowiec nawet nie myślał by pracować!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Beny822 / 83.5.209.* / 2016-03-25 09:38
Panie Sadowski! Za 50 lat pracę przejmą automaty, roboty i samouczące się programy komputerowe, bo dzisiaj Pan i Panu podobni ciągle powtarzają .... Obniżać koszty, koszty, koszty. Wysyłacie tysiące ludzi na bruk .... Jak Pan myśli, kto bedzie kupował wytworzone przez Was produkty? Z czasem i Wasze pieniądze bedą topnieć z powodu konsumpcji i braku nowych przychodów!
agahhd / 194.145.239.* / 2016-03-25 09:38
Wariactwo w czystej postaci, pomysłodawców tej chorej idei trzeba leczyć. Zobaczcie na cyganów, oni właśnie tak żyją, nikt z nich nie pracuje i dostaje kasę od państwa. Chcecie żeby tak wyglądały ulice? Ciekawe kto będzie pracował, żeby ludzie mieli wodę, prąd w domu, żeby chleb był w sklepie. Tylko idiota pójdzie do pracy jak dostanie 1,5k na rękę za nic. Zobaczylibyście jaka wtedy zrobiłaby się patologia.
g-20 / 83.24.41.* / 2016-03-25 09:37
Nie musicie nic dawać, obniżcie koszty pracy (składka ZUS) a ludzie sami się utrzymają i dla państwa coś zostanie
Perseid / 193.19.165.* / 2016-03-25 09:37
Powinno być jedno (i tylko jedno ograniczenie) - dochód gwarantowany bezwarunkowo dostają ci, którzy nie mogą go sami wypracować. Zatem dzieci, młodzież ucząca się, inwalidzi, osoby w wieku emerytalnym, osoby sprawujące bezpośrednią opiekę nad dziećmi/inwalidami/seniorami. Pozostałym osobom, które mogą pracować zawodowo, należy zaś dać równoważną kwotę wolną od podatku. Wypracujesz - dostaniesz, nie wypracujesz - nie będziesz miał z czego odliczyć. To motywowałoby do szukania pracy a nie rezygnacji z niej z powodu przyznania dochodu gwarantowanego.
pm3 / 89.229.35.* / 2016-03-25 09:36
Oczywiście, lepiej żeby tę kasę zgarniała Dominika Kulczyk i jej podobni. Wtedy na pewno będzie sprawiedliwie i po równo. A tak naprawdę to krytycy tego pomysłu zapominają, że w epoce globalizacji wartość pracy została oderwana od wartości produkcji, a wartość pieniądza uzależniona jest nie od pracy, a od spekulacji finansowych. Poza tym część stanowisk pracy pożera robotyzacja, przez co coraz więcej ludzi jest zbędnych na rynku pracy i pracy tej nigdy nie dostaną. Skutkiem jest coraz większe rozwarstwienie społeczne - w 2016 roku 1 proc. najbogatszych ludzi będzie posiadać ponad 50 proc. globalnego bogactwa.

Najnowsze wpisy