Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Wyświetlaj:
robert329 / 77.45.46.* / 2016-03-25 09:28
po wypadku samochodowym dostaje 700 zł renty od "teoretycznego państwa" ....i napewno bym sie ucieszył z tego 1500 zł
blackjack25 / 195.72.148.* / 2016-03-25 09:36
Przestań pieprzyć , tu nie jest mowa o rencie po wypadku , jak ktoś pracował , tylko o dawaniu wszystkim za nic !
Votum / 178.203.193.* / 2016-03-25 09:27
W kilku krajach już wprowadzają, a w Polsce zaczynają badać. Jak prawie ze wszystkimi sprawdzonymi gdzie-indziej przepisami. Nie wiadomo dlaczego i pod jakim kątem badają? Nie ma w Polsce dość dobrych tłumaczy do przetłumaczenia sprawdzonych przepisów? Poza tym Szwajcaria nie organizuje akurat w tej sprawie specjalne referendum, bo prawie co roku jest w Szwajcarii blisko 80 pytań, na które obywatele odpowiadają w referendum
Alf266 / 78.10.197.* / 2016-03-25 09:27
U nas nie przejdzie bo nie ma z czego brać. Budżet dziurawy jak sito. Miliony trawione na związki, organizacje, fundacje, partie, sekty, kościoły, naukę religii, uprzywilejowane emerytury, stany spoczynku i tysiące innych p******. Zsumowane razem dają dziesiątki miliardów gigantycznego marnotrawstwa pieniędzy które powinny służyć wszystkim a nie wybranym.
Drak / 78.8.255.* / 2016-03-25 09:27
"Chciał" ale gdy mógł nie dał. To znów promocja tęczoqwego spaślaka.
Gość Portalu / 153.19.170.* / 2016-03-25 09:26
Zdecydowanie idea nie jest nowa pojęcie bezwarunkowego dochodu jest bezpośrednio związane z odpowiedzialnością państwa za poziom życia współobywateli. Charakter takiego rozwiązania sugerował by pomysł lewicowych rozwiązań państwa opiekuńczego. Nic podobnego pomysł ten zdecydowanie nagłośniony został przy okazji czy też na okoliczność gospodarek globalnych wolnorynkowych gdzie zwykły obywatel nie miał wpływu na charakter jej funkcjonowania a podkreślał zdecydowanie odpowiedzialność państwa za poziom życia współobywateli. Charakter takiego dochodu rzeczywiście mając i biorąc na poważnie odpowiedzialność państwa za poziom życia współobywateli miał wprowadzi zrównoważenie tegoż poziomu życia co również sprowadzało się do aktywniejszej działalności rządów państw , który owy dochód wprowadziły do aktywniejszej działalności w zakresie budowania rynków pracy co w istocie sprowadzało się do wypracowywania takich dochodów narodowych w , których bilans roczny rozliczany był wartością dodaną co sprowadzało się do uzyskania informacji jakie wielkości części dochodu narodowego miały być aktywizowane aby owe dziury budżetowe wypełniać i sprowadzać rozliczanie dochodu narodowych w formie rzeczywistych rozliczeń do przysłowiowego zera przy czym zero należy rozumieć jako zrównoważenie aktywów i pasywów dochodu narodowego. Czy utopia czas pokaże mając na uwadze odpowiedzialność państwa za poziom życia współobywateli niejednokrotnie gwarantowane zapisami konstytucyjnymi zwanymi dalej państwami prawa i sprawiedliwości społecznej w , których odpowiedzialność państwa za poziom życia nie jest reliktem komunistycznym a odpowiedzialnością państwa za poziom życia współobywateli aby można było mówić o człowieczeństwie w godnym życiu . To nie żarty to potrzeba chwili.
atrewqq / 78.88.223.* / 2016-03-25 09:25
A Kalisz chciał dać ze swego ? ... patologia lewaków nie ma końca
Kazik1170 / 89.69.129.* / 2016-03-25 09:22
W Polsce to nie przejdzie. My mamy do wyżywienia armię nierobów, bezproduktywnych polityków niszczących gospodarkę nieudolnymi, szkodliwymi decyzjami.
Albert A / 31.61.141.* / 2016-03-25 09:22
Co za debilny artykuł ! A Wałęsa 100 mil. itd. .... a ja chcę dać Polakom 10000 zł pensji miesięcznie .
bardzo postępowo / 87.206.30.* / 2016-03-25 09:21
jak tak czytam to mam wrażenie że chodzi o "DŻIZJA" - podatek od niewiernych dla tych którzy nas "wzbogacają kulturowo" i bez których podobno Europa nie jest w stanie prztrwać....
blantomat / 195.114.160.* / 2016-03-25 09:19
Komuchy i debile na dodatek. Jak tak na to wszystko patrzę, to rzeczywiście Polska jeśli tej całej zachodniej głupoty nie będzie importować to ma szansę znowu stać się MOCARSTWEM w Europie ;)
Jean Jack Palesky / 94.78.147.* / 2016-03-25 09:25
...hmm... owo tak zwane "polskie mocarstwo" spowodowało ucieczkę ponad trzech milionów Polaków do krajów, w których spostrzegli szansę na godne życie. Ot, i wszystko...
blackjack25 / 195.72.148.* / 2016-03-25 09:42
Bo zawsze ( czasy PRL-u) ucieczki następowały z socjalizmu do kapitalizmu nigdy odwrotnie !!! A wiesz może dlaczego najwięcej Polaków obecnie mieszka w UK ? Bo tam kwota wolna do podatku wynosi 62000zł , co oznacza ,że najbiedniejsi i średniaki nie płacą PODATKU !
Admirał / 5.172.247.* / 2016-03-25 09:39
Bo kraje do których uciekli mają 4-6 bardziej prężne gospodarki od polskiej. Ale zbiednieją przez to rozdawnictwo. Przejadają swoje bogactwa, które wypracowały (np. Dania 200 lat ostrego kapitalizmu). Zobaczymy za parę lat, nic się nie dzieje od zaraz. P.s. najgorsze jest to, że ludzie wierzą w te socjalistyczne kłamstwa, w pieniądze za darmo, socjal. Dlatego właśnie Europa jest leniwa, starzeje się, nie ma tu kto pracować więc ściągają młodych muzułmanów - jeszcze maks 20 lat i po Europie
!V / 91.231.25.* / 2016-03-25 09:19
To jest jakieś rozwiązanie z powodu postępu technologicznego masowej robotyzacji pracy będzie coraz mniej. Nie ma co się oszukiwać tacy umysłowi kalecy jak ten Sadowski nie są w stanie sobie tego wyobrazić. Zmierzamy w kierunku ujednolicenie wszystkich grób społecznych, albo wojny innej drogi niema świat wkroczył na niebezpieczną ścieżkę.
vvvvvvvvvvvvv / 37.47.74.* / 2016-03-25 09:19
Znalazł się dobry wujek z pomysłem na nowe bajki dla Polaków.
frek16 / 91.238.235.* / 2016-03-25 09:18
Pan Kalisz podpisał umowę z HP-kiem na drukarki???
Ryśś / 79.185.148.* / 2016-03-25 09:18
A może zlikwidować podatek VAT - będzie prościej, ludzie dużo zaoszczędzą. Można też dopuścić produkcję pieniędzy na domowych drukarkach. A tak na poważnie ... żeby ludziom dać to trzeba podnieść podatki bo w kasie państwowej musi być więcej. Z drugiej strony - mamy ogromną nadprodukcję żarcia i pozostałych dóbr materialnych, znaczna przewaga podaży nad popytem. przez to tyle tych reklam, jak dać ludziom pieniądze to zaczną kupować, będą spokojniejsi, szczęśliwsi, będzie mniej kradzieży i różnych szwindli ... no bo jak mam dużo to po co kraść. Choć są tacy co im wiecznie mało - ma taki dom i trzy samochody a kombinuje żeby mieć jeszcze więcej ...
mer / 81.190.251.* / 2016-03-25 09:17
najpierw trzeba być bogatym krajem, a potem rozdawać, a nie jak u nas, kosztem pracujących karmić nierobów
anka2015 / 77.45.110.* / 2016-03-25 09:52
nienawidzę promowania nieróbstwa ....

Najnowsze wpisy