Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Wyświetlaj:
Jądruś / 31.182.88.* / 2016-03-25 13:25
Ciemnota polega na tym ,że za wszystko płacimy tak samo albo drożej a mamy najgorzej !
Żadnych perspektyw finansowych w stylu " Krajów Europejskich " ! Żadna nacja nie pogodziłaby się
z takim poziomem życia jak w Polsce ! Emeryt dostaje "waloryzację " 2 zł ??? To jak uderzenie w pysk !
Koszt komornego ok 70 % emerytury ! Kto w Europie jest jeszcze tak głupi jak Polacy ? Kto pytam ?
Wszyscy w końcu wyjdą na ulicę i skończy się wieczne oczekiwanie na "lepsze czasy"!!!
BO NIE MA CZASU !
szelma / 88.156.246.* / 2016-03-25 13:18
Praca nie jest wartością samą w sobie!Płaca powinna starczyć na godne życie...
adam8888 / 109.241.15.* / 2016-03-25 13:17
Poczekajmy ,niech przetrenują to inne małpy My mieliśmy Balcerowicza i wystarczy.
as1139 / 139.149.31.* / 2016-03-25 13:16
Ludzie pracujacy powinni byc promowani a nie lenienie sie I picie alkoholu I degrengolada. Zlikwidowac podatek dochodowy ! To koszt podobno podobny do kosztu program 500+. Zamiast tego zlikwidowac wszystkim dochodowy !
19KO80 / 31.183.152.* / 2016-03-25 13:15
Szkoda, że w Szwajcarii tak ciężko jest dostać obywatelstwo, bo jakby ta ustawa przeszła, to za dwa i pół tysiąca frania możnaby było poleżeć. Nic by się nie odłożyło, ale dałoby się przeżyć :) W sumie jest jeszcze opcja z dzieckiem. Jak się przywiezie swoje (bodajże do 12 roku życia) i pośle do szkoły w CH, to z automatu dziecko dostanie C-Bewilligung (półobywatelstwo). W sumie miałbym cudowne leżące życie... Ale się rozmarzyłem :)
s232 / 87.204.87.* / 2016-03-25 13:15
przecież my mamy ten system teraz. różnica polega na tym że dostają tylko ludzie posiadający akcje banków.
ten system nazywa się: "system rezerw cząstkowych"
każdy bank który pożycza kreuje pieniądze. Coś około 96,5 na każde 100zł pożyczone.
król182 / 83.6.91.* / 2016-03-25 13:13
zez881 wygłasz debilne poglądy czyli jest debilem
ziomek / 89.231.69.* / 2016-03-25 13:12
Polacy mają żyć w ubóstwie i taka jest doktryna kolejnych rządów i samych Polaków przecież wybieranych do Sejmu i Senatu. Tak jest od dziesięcioleci w tym kraju.
Adam Smis / 5.172.247.* / 2016-03-25 13:09
Mnie Adama Smisa ten pomysł bardzo irytuje, jak wymusimy posłuch w narodzie, jak nagle wszyscy będą mieli dochód. Jak będziemy wyzyskiwać ludzi kiedy damy im alternatywę. Jak zmusimy ich do pracy ponad siły lub nażania zdrowia i życia dla naszego interesu. Jeszcze nam zrobią jakąś Solidarność jak w 80 r i zniszczą ten wspaniały samograj Wolski gwarantujący nam beztroskie i dostatnie życie oraz władzę. Przecież pracy na swiecie jest pod dostatkiem i nigdy jej nie zabraknie to my decydujemy że duża część mas nie ma możliwości zarobkowania lub ma płacę niższą od wypracowanych wartości. Bo jest to potrzebne do utrzymania tego wspaniałego systemu a narzedzia takie jak zniewolenie ekonomiczne i lęk ludzi o własną egzystencję pozwalają nam prowadzić godne życie, kontrolować społeczeństwo i realizować własne interesy bez oglądania się na ciemne masy. Ja Adam Smis jestem za utrzymaniem nędzy, nierówności społecznych, nierówności wobec prawa, wyzysku bo jest to dobre dla mnie mojej rodziny i kolegów. Nikt nie powiedział że wszyscy ludzie mają prawo do godnego życia, więc jestem stanowczo przeciwny tym socjalistycznym pomysłom. Mógłbym zdanie zmienić gdybym był po drugiej stronie ale dzisiaj jestem po dobrej stronie więc dam stanowczy odpór lewakom.
zez881 / 77.253.251.* / 2016-03-25 12:54
jacy to teraz wszyscy dobrzy, a wcześniej rabunek na Narodzie to rzecz normalna była, jeszcze jedna szajka czai się na-nasze dochody, a przedstawicielem tej szajki jest KOD i jego filut na utrzymaniu żony - Kijowski, walczą o utrzymanie alimentów jakie czerpali z naszego umęczonego Narodu, no i chcą odzyskać możliwość zrabowania Polakom 65 miliardów dolarów na rzecz organizacji przestępczej w sferze finansów...mają roszczenia w imieniu pomordowanych przez Niemców z II wojny światowej....bulllll
Lehhhhh / 78.11.228.* / 2016-03-25 12:53
Komunizm jest jednak silny i wygląda na to że wróci a potem zniszczy społeczeństwo.
Jass88 / 77.89.73.* / 2016-03-25 12:47
na co szczekacie pseudopracodawcy? już widze jakbyście błagali na kolanach pracowników którzy by odchodzili z waszych firm
pracodawca531 / 109.197.98.* / 2016-03-25 13:08

na co szczekacie pseudopracodawcy? już widze jakbyście błagali na kolanach pracowników którzy by odchodzili z waszych firm
pozwól że w paru słowach wytłumaczę Ci co się może stać.
a już cię błagamy. hahaha. ciekawe co kupisz za te dostane pieniądze? skoro ja jako pracodawca od którego odejdą pracownicy, przestanę produkować np. chleb! Będzie brakowało np. chleba, co spowoduje że ten chleb podrożeje, następnie go zabraknie czyli wrócimy do kartek. Ja już to przeżyłem i wolę do tego nie wracać. pozdrawiam
zbyszek881 / 89.65.140.* / 2016-03-25 12:46
To głupota prowadząca wyłącznie do inflacji. W początkowej fazie oczywiście przeciętny Fin będzie zadowolony, do kieszeni wpadnie mu 800 euro więcej. Tyle tylko, że po pierwsze wcześniej te 800 euro trzeba komuś zabrać, a po pewnym czasie te 800 euro nie będzie nic warte. Prosty (choć nie do końca prawidłowy) przykład dla tych, którzy nie rozumieją: Osobnik A i B, mają po 0 zł, A. zarobił 1000 zł, może zlecić wykonanie jakiejś pracy osobnikowi (malowanie przedpokoju) B. za 400 zł, efekt - A. ma 600 zł, B. 400 zł. B zarobił pieniądze, A wymienił część pieniędzy na efekty pracy B. Teraz wprowadzamy dochód podstawowy: A zarobił 3000 zł, B wolał leniuchować i nie zarobił nic, państwo zabiera osobnikowi A 1700 zł (po 800 dla każdego i 100 zł na opłacenie urzędników), A. zarobił więc 1300 + 800 "od państwa" = 2100, B za nic dostał 800, proporcjonalnie za wykonanie tej samej pracy co w poprzedniej sytuacji A musi zapłacić B 840 zł, zatem A zostanie na koncie 1260 zł, a B zamknie miesiąc z zyskiem 1640 zł. Wniosek? Podstawowy dochód to propagowanie nieróbstwa i powrót komuny pod nieco ładniejszą nazwą. Wspaniale brzmi "państwo dzieli się zyskiem z obywatelami", jednak nie wolno dać się ogłupić, przypominam święte słowa Margaret Thatcher "... państwo nie ma żadnych własnych pieniędzy".
mu / 5.172.247.* / 2016-03-25 12:52
Państwo ma za to swoich ulubieńców do których dostosowuje prawo i którym daje dotacje do ich prywatnych majątków, ale ty wolisz udawać idi... chyba że nim jesteś. Okropie jednostrony jesteś "kolego"

Najnowsze wpisy