Forum Polityka, aktualnościKraj

Białoruska wpadka Kaczyńskiego rozstrzygnęła debatę?

Białoruska wpadka Kaczyńskiego rozstrzygnęła debatę?

Wyświetlaj:
Rzsyard W / 83.30.180.* / 2010-06-28 08:37
w sprawie Białorusi Kaczynski miał racje a rozmowy z Rosja intesywnie prowadzi Platform,a Obywatelska i tez dobrze. Jedni mówia(PiS) a drudzy roboia (PO=
j1234 / 213.172.178.* / 2010-06-28 08:30
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
espace / 83.28.179.* / 2010-06-28 10:48
prezydent powinien mieć charyzmę i osobowość.komorowski jest ''podwykonawcą'' w ekipie Tuska, i to ma być pierwsza osoba w państwie?
rik222 / 2010-06-28 08:51
apeluje do wszystkich. nie uzywajmy slow - debil, idiota, kretyn itd. wiem, wiem, tez nie jestem swiety...
Pan Buk / 85.222.86.* / 2010-06-28 08:56
Wiem, ale ten j1234, fuuj!!!!!!!!
PO(z)TWOREK-1 / 79.187.222.* / 2010-06-28 08:17
komorowski. To co opowiada, że nie ma Polski A i B to ... mówi - a de facto kaczor ma rację, bo pomysł metropoli to pomysł PO! A za dymisją p. A. Borys stoi polskie MSZ (szpak wymusił tę dymisję po jakimś DOGAWORZE z łukaszenką!)
sfera2 / 2010-06-28 08:06 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dziwi mnie brak obiektywizmu w śród internautów, ferujących na siłę wyroki wbrew temu co odczuwaliśmy podczas debaty. Sprawa Białorusi to nie wpadka, tylko jak Kaczyński i PiS widzi demokrację. Wo gule cała debata pokazała kto tak naprawdę jest prawdziwym mężem stanu. Na tle Komorowskiego spokojnego i pewnego siebie, Kaczyński wypad mizernie, jak kogucik który chce udawać pawia. Sama debata nie wniosła nic do zmiany poglądów zwolenników Kaczyńskiego i Komorowskiego, dla tego była jałowa. Trochę kolorytu do niej jednak wniósł Komorowski.
jemen / 83.14.16.* / 2010-06-28 08:09
ahhh tak ciężko pojąć jakże trudne zasady ortografii :)
NoProblem / 83.17.250.* / 2010-06-28 10:14
Ja nie miałem problemu ze zrozumieniem przekazu i ortografia mi w tym nie przeszkodziła.
Czy Twoja samoocena oparta jest wyłącznie na znajomości ortografii?
Jeśli tak to pewnie pracujesz w szkole podstawowej i wyżywasz się na dzieciach.
rik222 / 2010-06-28 08:22
drogi jemenie, gdzie zostawiles przecinki, ty geniuszu ortografii...
jemen / 83.14.16.* / 2010-06-28 08:27
nie jestem geniuszem ortografii i nigdy za takiego się nie uważałem, ale bez przesady... a przecinki to interpunkcja mój miszczu :]
Punch dociekliwy / 85.222.86.* / 2010-06-28 08:37
Student, być może, ale wieczorowego, zaocznego, płatnego kursu.
rik222 / 2010-06-28 08:43
dziękuję za interpunkcje (słowa interpunkcja nauczyłem się od jemena)...
Student SGH / 81.190.30.* / 2010-06-28 07:58
Skąd tu tyle idiotycznych i nie merytorycznych wpisów pissmenów?
jemen / 83.14.16.* / 2010-06-28 08:05
Odezwał się merytoryczny. "Student SGH" widać, że jesteś zakompleksiony i musisz się dowartościować. Jesteś tą inteligencją, która głosuje na Bronka... już widzę jak cienka jest ta "inteligencja"
@@@ / 89.77.200.* / 2010-06-28 15:08
Zdanie zaczyna sie dużej litery "inteligencie" POwski.
Pan Buk / 85.222.86.* / 2010-06-28 08:46
Temu znów słabo. W domu wszyscy zdrowi?
tade / 83.2.33.* / 2010-06-28 07:55

Polska jest jedna. Nie ma Polski A, ani B, ani C, ani D

„ZA NASZĄ I WASZĄ” napisali na sztandarach dekabryści w styczniu 1831 roku. Zdanie krótkie a ile w nim treści i jakże aktualne dzisiaj. CZY POD TĄ DEWIZĄ KTÓRYŚ Z KANDYDATÓW może się z czystym sumieniem podpisać????? Dla mnie żaden.
no proszę / 188.33.43.* / 2010-06-28 07:48
A SPRAWY MAJĄ SIĘ TAK.
OD POCZĄTKU BYŁO WIADOME (PRZEDE WSZYSTKIM SZTABOWI KOMOROWSKIEGO),
ŻE W DEBACIE Z KACZYŃSKIM, KOMOROWSKI NIE MA ŻADNYCH SZANS. NIE TEN
POZIOM INTELEKTUALNY, NIE TA KLASA CZŁOWIEKA. I TAK SIĘ STAŁO. DLATEGO
PLAN MUSIAŁ SIĘ OPIERAĆ NIE NA FORMIE I TREŚCI TEJ DEBATY, ALE NA
OPOWIEŚCIACH I TZW. KOMENTARZACH O NIEJ. TRZEBA BRONKA DOPCHNĄĆ
KOLANEM. NALEŻAŁO TAK DOBRAĆ DZIENNIKARZY I TZW. EKSPERTÓW, ABY
ZAKRZYCZEĆ, TO CO CHWILĘ PRZEDTEM KAŻDY WIDZIAŁ. JUŻ TYLE RAZY TO
SIĘ SPRAWDZAŁO, DLACZEGO NIE TERAZ. NO I ZASTĘPY, SŁUSZNYCH ETATOWYCH
GŁÓW ZARAZ PO DEBACIE RUSZYŁY ZE SWOIMI, WCZEŚNIEJ PRZYGOTOWANYMI
TEKSTAMI I PRZYPUŚCIŁY ZMASOWANY ATAK NA WIDZA. JAKI TEGO JEST EFEKT ?
TYM RAZEM PRZEGIĘLI. TO, CO WSZYSCY JESZCZE PRZED CHWILĄ WIDZIELI
STANĘŁO W OCZYWISTEJ ROZBIEŻNOŚCI Z TYM, CO TE GADAJĄCE GŁÓWKI NAM ZASERWOWAŁY. MOŻNA SIĘ BYŁO POCZUĆ JAK W JAKIMŚ ŚNIE SCHIZOFRENIKA.
GADAJĄCE TOWARZYCHO WYRECYTOWAŁO PRZYGOTOWANE WCZEŚNIEJ TEKSTY
Z KTÓRYCH WYNIKAŁO DOKŁADNIE CO INNEGO NIŻ KAŻDY WIDZIAŁ I SŁYSZAŁ. BYŁ
TO NUMER NA CHAMA I WŁAŚNIE TAKIE CHAMSTWO OCIEKAJĄCE CYNIZMEM I
OBŁUDĄ ZOSTAŁO WSZYSTKIM, UMIEJĄCYM SAMODZIELNIE I KRYTYCZNIE
MYŚLEĆ, UJAWNIONE. KOLEJNA MANIPULACJA, TYM RAZEM JEDNAK
PRZESTEROWANA, UJAWNIŁA CZYM TAK NAPRAWDĘ SĄ W POLSCE MEDIA
I JAKĄ PEŁNIĄ ROLĘ – URABIANIA OPINII I NASTROJÓW SPOŁECZNYCH NA
POLITYCZNE ZLECENIE (UKŁAD WZAJEMNYCH HAKÓW I INTERESÓW).
PRZYKŁADEM TAKŻE CHOĆBY POWYŻSZY TEKST.
ahx / 156.17.90.* / 2010-06-28 09:02
Faktycznie nie ta klasa!!! To przecież sam Wielki Wódz w swej nieograniczonej próżności
połączonej z cwaniactwem (nazwanym wielokrotnie przez prof Sztaniskis: przekombinowaniem) powiedział o sobie i sobie podobnym, że jest z wyższej półki. Nie pomyślał, że jak się jest z wyższej półki (tylko gdzie te półki w dzisiejszych czasach!!!!!), to się o tym nie mówi bo to jest oczywista oczywistość. Powinniśmy podziękować za przypomnienie!!!!! Klasę Wielkiego Wodza widać nieustannie, szczególnie przy cwaniackich i głupawych uśmiechach w połączeniu z oblizywaniem, o innych szczegółach "mowy ciała" nie wspominając. Jak tak bardzo chce władzy, może powienien wzrorem pana Lepera skorzystać z usług pana Tymochowicza.
@xxl / 94.254.177.* / 2010-06-28 09:25
PYTANIE PO DEBACIE !!!
Czy dałbyś pracę Komorowskiemu we własnej (!!!) firmie na jakimś stanowisku kierowniczym ? Moim zdaniem byłby dobry np. przy instalacji wodno-kanalizacyjnej. Tylko trzeba by było mu na rączki uważnie patrzeć, to by się może i nadał.
@ugf / 109.243.94.* / 2010-06-28 08:50
Komorowski jak Tymiński
Kolejny raz nie samo wydarzenia lecz hałas w mediach wokół debaty okazał się celem samym w sobie. Media uznały, że lud chce igrzysk, a wypowiedzi i zachowanie kandydatów potraktowano jako drugorzędne. Chór komentatorów rozpisany na głosy ciągle wierzy, że ma wpływ na opinię publiczną. Tak nie jest. Otóż Komorowski już w tej debacie stracił stracił szansę na wybór na fotel prezydenta. Lud rzymski wskazałby kciukiem w dół. Od kibiców piłki nożnej a.d. 2010 dostanie, moim skromnym zdaniem, czerwoną kartkę. Po pierwsze, zachowywał się jak watażka z trzeciorzędnego filmu szpiegowskiego. Zadrukowana kartka wręczana na końcu debaty Kaczyńskiemu przywodziła w pamięci i obraz Miodowicza pokazującego do kamer w świetle fleszy sfałszowany "dokument Jaruckiej", ale też "teczkę Tymińskiego" z kampanii 1990 roku. Po drugie, dyskwalifikuje go brak umiejętności słuchania zademonstrowany wobec kontrkandydata jak i co gorsza wobec zadających pytania. Ten Pan w trakcie debaty mówił do nas z innej planety, na której króluje dyktat, brak reguł i prawa, a oponentów politycznych można zakrzyczeć pomówieniem i kłamstwem. Aa, i skąd ta agresja-nienawiść? Czy aby kandydat Komorowski nie był na dopingu? Może jeden raz za dużo wysłuchał przemówienia Tuska i tak przedawkował pigułkę nienawiści? Po trzecie, u Komorowskiego kolejny raz zadziałał odruch bezwarunkowy, kiedy padło słowo Rosja. Co dziwne powielony przez kilku komentatorów. W matriksie sprzedanym opinii publicznej Białoruś to suwerenny kraj leżący poza strefą wpływów Rosji, a Łukaszenko nobliwy demokrata stojący na straży praw narodu białoruskiego. Moim skromnym zdaniem poruszenia temat dyskryminacji mniejszości polskiej na Białorusi w rozmowach z Prezydentem Miedwiediewem to polityczny majstersztyk świadczący dobrze o politycznej intuicji Kaczyńskiego. Panie Prezydencie Kaczyński, w środę proszę już nie okazywać miłosierdzia i bez pardonu pozbawić Platformę wszelkich złudzeń. Więcej na: unicreditshareholders.com
Jerzy Bielewicz
rik222 / 2010-06-28 08:28
uwielbiam pisowskich pseudointeligentow. smiechu warte ich komentarze, tak jak ich prezes...
Punch rozbawiony / 85.222.86.* / 2010-06-28 08:42
Dyżurnemu słabo, czy co, uważaj goebelsiki z PO nie zapłacą. "Ubogać" kometarze.
rik222 / 2010-06-28 08:47
jesli chodzi o zabawna tresc wpisow, to nie mam szans z ludzmi pisu. problem w tym ze wasze smieszne wpisy, sa pisane jako "wypociny" inteligentow. i tyle...
Pan Buk / 85.222.86.* / 2010-06-28 09:00
E !, muszą się dopasować PO widowni, więc ...... , o Jeshu (mój Synu) , kogo ja bronię!
JELENSYRENI / 87.205.70.* / 2010-06-28 07:36
SŁUCHAJCIE JAK JEST TAK BEZNADZIEJNIE TO MOZE NIECH SILA ZDECYDUJE JAK W SREDNOWIECZU MAŁA WOJNA DOMOWA I JUZ WIEMY KTO RZADZI A NIE CIAGLE NAZEKANIE I MALKONTENCENIE. JA GLOSUJE NA BRONKA TYLKO DLA TEGO ZE WKOCU TRZEBA DAC SZANSE RZADOWI PRZEPROWADZILI NAS LEPIEJ CZY GORZEJ PRZEZ KRYZYS PIS CHCIAL POLUZNIENIA DEFICYTU DOPIERO BYSMY WYLONDOWALI PEWNIE JESZCZE PRZED WEGRAMI.
DWA KACZORY RZADZILY PRZEPYCHALI CO CHCIELI DAJMY SZANSE TUSKOWI NIECH WKONCU POKARZA CUD.
Punch rozbawiony / 85.222.86.* / 2010-06-28 08:53
Wielka polityka (połóż właściwy akcent) to bedłka (gwarowo bedka), nie mylić z Belką, ale polszczyzna i ortografia, o (!) to wyzwanie dziejów na miarę herosów jelenich.
G12 / 89.231.222.* / 2010-06-28 07:48
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Elendir / 2010-06-28 07:34 / Łowca czarownic
Czy ktoś potrafi uzasadnić merytorycznie jakąkolwiek kwestię w której lepiej wypadł Kaczyński?
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-06-28 09:17

Czy ktoś potrafi uzasadnić merytorycznie jakąkolwiek kwestię w której lepiej wypadł Komorowski?
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-06-28 09:20
*Czy ktoś potrafi uzasadnić merytorycznie jakąkolwiek kwestię w której lepiej wypadł Komorowski?
FAKTY-ms-2010-06-26_2 / 79.187.222.* / 2010-06-28 08:23
kwestie gospodarcze - uzasadnienie, a raczej suche FAKTY:
to p. prof. Z. Gilowska:
(a) zmniejszyła składki na ZUS (b) wprowadziła zmniejszenie podatku od 2010r {tak, tak – podatek zmniejszył rząd tuska, ale ZGODNIE Z PRZYJĘTĄ USTAWĄ POPRZEDNIEGO SEJMU!}
(c) zmniejszyła tempo przyrostu zadłużenia budżetu {za tuska wzrost dziury budżetowej z 18 MLD do ... ponad 50 MLD} (d) wzrost PKB na poziomie 6,7 %. W wyniku tych operacji zostało w kieszeni podatników ponad 6.5 MLD PLN które podtrzymując konsumpcję zapewniły tuskowi „zieloną wyspę” (ale PKB spadło do 1,1%).
Widać, również dzisiaj niebezpieczne zapędy ludzi tuska w RPP, żeby wyssać pieniądze z „zysku” NBP zgodnie z dogmatem a. leppera „NBP DAWAJ KASĘ!”.
Elendir / 2010-06-28 21:53 / Łowca czarownic
Tak, tak, zasługą PiS jest zmniejszenie obciążeń podatkowych, ale winę za spadek dochodów budżetu państwa, a w konsekwencji wyższy deficyt budżetowy ponosi PO...
ouyt / 188.33.43.* / 2010-06-28 08:00
A czy ty potrafisz uzasadnić merytorycznie cokolwiek ? Przecież nie pierwszy raz gościsz na tych stronach i jesteś znany z tego, że zawsze rżniesz głupa do końca !
Obywatel POLSKI / 83.14.16.* / 2010-06-28 07:17
Przecież wszyscy wiedzą kto i jak rządzi Białorusią... udajecie ślepych ? Skąd to zdziwienie ?

"Eksperci wskazują na zwycięstwo marszałka..." jacy eksperci ?!? nawet portale poprawne politycznie mówią o remisie. Marność !! Niedługo już nie będziemy mieli skąd czerpać obiektywnych informacji o sprawie POLSKI !

Biorę saperkę i idę do lasu, wolę zostać amiszem niż patrzeć jak robi się ze mnie durnia, steruje jak marionetką i kłamie w żywe oczy.

Teraz czekam na powołanie ODPOLITYCZNIONEJ KRRiT - śmiech na sali, do tego cenzura internetu - tak, tak szukamy podofilów i na koniec poczytamy gazetę która martwi się o POLSKĘ !
grzegorz łowicki / 79.190.242.* / 2010-06-28 07:07
to naturalne, że z przyjaciółmi Rosjanami rozmawia się o Białorusi skoro tworzą one wciąż ZBiR.
Z każdym sąsiadem powinno się rozmawiać skoro z samą Białorusią nie można.
S.O. / 83.25.149.* / 2010-06-28 06:55
CHOĆ NIE CIERPIĘ KACZYŃSKIEGO,TO ISTOTNIE ,NALEŻY ROZMAWIA/C O WAŻNYCH SPRAWACH REGIONU Z PAŃSTWEM PRZEZ NIEGO WSKAZANYM. PEWNIE JEDNAK KTOŚ ROZSĄDNY TO PODPOWIEDZIAŁ...
S.O. / 83.25.149.* / 2010-06-28 06:49
KOMOROWSKI NARAZIŁ SIĘ W NATO I USA, KACZYŃSKIEGO NIE CIERPIĄ W EUROPIE ZACHODNIEJ. DOBRY BYŁBY TYLKO POSEŁ JUREK. CZYLI JEST BEZNADZIEJNIE !
stary wiarus / 88.156.46.* / 2010-06-28 07:15
beznadziejny polski system "równowagi"władzy. Zdecydować się trzeba na system prezydencki albo kanclerski. obecnie rządy sprawuje faktycznie "trzecia" siła .
1 2 3 4
na koniec starsze

Najnowsze wpisy