Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bieda polskich mediów publicznych

Bieda polskich mediów publicznych

Money.pl / 2009-07-09 07:44
Komentarze do wiadomości: Bieda polskich mediów publicznych.
Wyświetlaj:
wujo Moshe / 212.160.183.* / 2009-07-09 09:31
Taa... Czasami w innych krajach widać, do czego prowadzi finansowanie mediów "publicznych" - mają służyć ćwokom z NWO jako ich tuba propagandowa za kasę zwykłych ludzi... W BBC podczas "ataku" na WTC podano info o zawaleniu się jednego z budynków... 20 minut wcześniej, niż rzeczywiście nastąpiło zawalenie (sprawdźcie na youtube) - czyli BBC z pieniędzy zwykłych ludzi podaje te informacje, których życzą sobie frustraci pokroju Rotschilda i reszty bandy. Oczywiście z ww. info zrobili sobie ogromną wpadkę, ale dzięki temu widać, kto nimi kieruje. :-)
ob / 213.227.87.* / 2009-07-09 09:06
Czy ich ilość i jakość wymagała w 2007 roku kwoty 240mln euro.
Nikodem Dyzma / 212.244.196.* / 2009-07-09 10:27
Głównie wiadomości i wszystkie programy z gadającymi o niczym głowami polityków :-)
Pilsener / 2009-07-09 08:46 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Nieważne, ile państw utrzymuje państwowe media, z daleka śmierdzi to totalitaryzmem, w którym władza ma kontrolę nad mediami a program układają partyjni aparatczycy, jaki ma pożytek społeczeństwo z partyjnych mediów? Dlaczego zmusza się podatników do płacenia na publiczne media, choć wcale ich nie muszą oglądać? Śmiesznie też wyglądają statuty polskich mediów, z jednej strony mamy "pluralizm światopoglądowy, wspieranie wartości demokratycznych i wolności" i inne brednie, z drugiej "lansowanie wartości rzymsko-katolickich", typowa dla katolickiej polski hipokryzja.

Nie obchodzi mnie, co robią w innych krajach, mamy mieć publiczne media bo w x krajach są publiczne, publiczne uczelnie bo w n krajach są publiczne, publiczną służbę zdrowia bo w m krajach jest publiczna - warzywniaki zróbmy publiczne, skoro ten system tak świetnie się sprawdza, zlikwidujmy własność prywatną, skoro państwowa jest lepsza, dlaczego polska uparcie lansuje głównie te rozwiązania, które nie sprawdziły się nigdzie indziej na świecie tłumacząc się jak dziecko "bo w innych krajach tak jest lub było".
esu / 78.8.152.* / 2009-07-09 14:50
Odpowiedź jest prosta. Ten system jest lansowany bo ma swoich beneficjentów, którzy tak jak lenni władcy w średniowieczu w zamian za współpracę z wyższą władzą (systemem) dostają ochłapy z pańskiego stołu w postaci "dotacji, funduszy" itp. Za te ochłapy uruchamiają publiczne i swoje pieniądze i znajomości w celu utrzymania tego systemu kosztem niewolników płacących podatki. Komuna jest po prostu jak rak, który bezustannie się odtwarza po wycięciu guza (rewolucja) daje nowe przerzuty (nowa władza). Dawniej pańszczyzna i dziesięcina dziś VAT i ZUS. Władza musi tylko wymyślać coraz sprytniejsze wymówki dla poboru podatku. Dawniej trzeba było utrzymać sługi boże, dziś kiedy nikt nie kupuje już tej ściemy wspiera się walkę z ociepleniem klimatu jednocześnie dowalając wysokie podatki od elektrowni wiatrowych, bo celem walki nie jest zwycięstwo z klimatem, tylko napełnianie kieszeni.
mruk / 2009-07-09 10:57 / Bywalec forum
Obawiam się, że nie masz zielonego pojęcia, o czym piszesz.
Na każde twoje zdanie należałoby napisać co najmniej 10, by przekonać, że się mylisz.

Może postaraj się trochę pomyśleć, zanim zaczniesz klepać w klawisze?

A nawiasem, dobra polska (pamiętaj też, by rzeczownik Polska pisać dużą literą) telewizja już istniała. W PRL. Propagandy się nie oglądało (zresztą pisowska propaganda z czasów Urbańskiego wzorowała się na sprawdzonych wzorcach gierkowskich Maciusia Szczepańskiego), a to co zostało było na wyżynach intelektualnych w porównaniu z, przepraszam za słowo, z******** puszczaną na anteny teraz.
Nikodem Dyzma / 212.244.196.* / 2009-07-09 10:23

dlaczego polska uparcie lansuje
głównie te rozwiązania, które nie sprawdziły się nigdzie indziej
na świecie tłumacząc się jak dziecko "bo w innych krajach tak
jest lub było".


Nasi politycy nie lansują całych rozwiązań sprawdzonych w innych krajach im chodzi tylko i wyłącznie o te dotyczące finansowania. Tam gdzie kasiorka i nie trzeba bać się, że ktoś nas rozliczy za nasze działania można zatrudnić swoich towarzyszy partyjnych.
Myslę, że my obywatele godząc się na finansowanie czegokolwiek z budżetu, czyli z naszych pieniędzy powinnismy zadać sobie pytanie co za to otrzymamy?

Czy telewizja publiczna ma powielać schematy działania telewizji komercyjnej?
Jeśli tak to może lepiej ją sprywatyzować?
v2q3fq23f / 196.3.50.* / 2009-07-09 07:44
może i tak, ale i tak nikt w UE nie ma ponad 70% wydatków stałych w budżecie, więc to chyba wina związków i górników????
asdssdasdasds / 217.74.68.* / 2009-07-09 08:55
Zapomniales o rolnikach... ci to najwiecej ssaja... i pewnie TVP tez najwiecej ogladaja, bo tam chyba leci Rolnicza Niedziela, czy jakos tak...
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy