Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bielecki: Próg długu publicznego jest kuriozalny

Bielecki: Próg długu publicznego jest kuriozalny

Wyświetlaj:
MATRIX-2009-09-17_1 / 62.87.244.* / 2009-09-17 12:53
na gospodarkę i podają wszystko w formie ściemy głoszonej przez nadwornych speców o propagandy: bielecki, balcerowicz, niesiołowski, nowak, karpiniuk, ... A jak jest naprawdę? Wystarczy posłuchać fachowców - chociażby prof. Gomułki (który rok temu dał nogę z rzadu tuska widząc co jest grane)
art17 / 83.29.59.* / 2009-09-13 11:29
Kto będzie spłacał te długi? My czy "fachowcy" z PO. Tusk powinien zebrać swoją drużynę "fachowców" i robić cuda gdzie indziej.
oro / 62.233.147.* / 2009-09-12 10:46
kosi kasę (notabene PEKAO S.A. - jeden z najdroższych i najbardziej zacofanych banków w POlsce i w dotatku jest to bank Włoski). Dlatego krzyczy - zadłużajcie się POlacy zadłużajcie - przecież on na tym kosi rocznie kilka milionów złotych!!! Notabene Bielecki to klakier PO - więc tak będzie tańczył jak mu Donek zagra ...
dsgdgdgd / 89.77.211.* / 2009-09-12 09:26
A później kraj stanie się kolonią niewolników - tylko debil się zadłuża
Jacek25 / 94.101.23.* / 2009-09-16 11:55
Zgadzam się. Jedyną inwestycją z pieniędzy publicznych w ostatnich 20 latach są autostraty...
fdgfd / 89.174.238.* / 2009-09-11 18:02
też jestem za tym aby znieść niepotrzebne ograniczenia ....prędkości na drogach
K+ / 77.252.157.* / 2009-09-12 11:51
Akurat ja uważam ograniczenia prędkości za niepotrzebne. Uważam, ze powiny być raczej zalecenia.
Ale w kwestii deficytu budżetowego, to jestem jak najbardziej za ograniczeniami. Ja nawet poszedłbym dalej i wogóle zakazał deficytu.
Bernard+ / 83.22.105.* / 2009-09-11 17:55
Jak rządzący nie przestrzegają prawa i przekraczają ustanowione słusznie progi to powinni ponieść tego konsekwencje i zostać dyscyplinarnie zwolnieni przez podatników z zajmowanych stanowisk? Zwolnienie 1000 odpowiedzialnych za rosnące zadłużenie kraju najwyższych urzędników państwowych i posłanie ich na zasiłki dla bezrobotnych znacznie obniżyłoby wydatki państwa. Prawo niech zawsze prawo znaczy, bo nie może przez rządzących i sowicie opłacanych urzędników ustawa być traktowana jak nic nieznaczący papierek. Jeżeli ustawy sejm uchwala senat akceptuje a prezydent zatwierdza tylko tak dla picu to proponuję następną ustawę zmienić i potraktować jak należy. Chodzi o ustawę o wynagradzaniu osób zatrudnionych na kierowniczych stanowiskach państwowych/ Trzeba w niej dopisać tam, że w okresie deficytu budżetowego osoby te nie mają prawa do otrzymywania żadnych premii i nagród ani 13-stych pensji ani świadczeń socjalnych i mają prawo jedynie do wynagrodzenia w wysokości 60% średniej płacy krajowej. Może wtedy rządzenie stałoby się wreszcie zajęciem dla osób odpowiedzialnych i prawdomównych. Kategorycznie nie zgadzam się z poglądami pana Bieleckiego i Orłowskiego. Dość okradania podatników. Trzeba było o tym myśleć, gdy przyjmowaliście ustawy rozdające niefrasobliwie pieniądze publiczne na dotowanie zdemoralizowanych homo sovietikus i rozbudowujące niepotrzebną Obywatelom biurokrację. Jeżeli trzeba drastycznie zredukować wydatki to proszę zacząć od szerokich gremiów kierownictw wszystkich urzędów bo każdy taki urzędnik może spokojnie przeżyć za połowę swojej pensji następne 3 lata a jak mu się nie podoba to niech założy działalność gospodarczą i utrzymuje się pracy na własny rachunek. A za połowę ich pensji znajdą się w Polsce wykształceni ludzie, którzy podejmą się uczciwie kierować urzędami i zredukować w nich nadmierne zatrudnienie i koszty utrzymywania pomieszczeń biurowych, gabinety polityczne pełne niekompetentnych doradców, tabuny rzeczników, sekretarek i PR -owców.
Brecht / 213.158.199.* / 2009-09-11 17:02
Progi są po to, żeby ich nie przekraczać, a nie podwyższać - jak mówi ten pseudospecjalista. To też jest sprawa wiarygodności kraju.
kuriozum / 77.254.136.* / 2009-09-11 15:10
Czy to prawda że za ubiegly rok zarobil 4 500 000 zl?
józef / 83.22.249.* / 2009-09-12 09:00
nie 4 500000 tylko 6 500000 a takich podobnych to są tysiące
press_1 / 77.254.138.* / 2009-09-11 12:54

- Uważam, że trzymanie się poziomu 55 proc. jako bariery, której przekroczenie powodowałoby niezależnie od sytuacji światowej, konieczność dramatycznych cięć w celu doprowadzenia do zrównoważenia budżetu jest wręcz kuriozalne przy obecnym kryzysie - zaznacza Jan Krzysztof Bielecki.


Trzeba byc kretynem albo miec w tym wlasny interes aby tak mowic.
economanjak / 85.222.86.* / 2009-09-11 15:37
kretynem raczej nie jest (manager z niego sredni, polityk bardzo dobry), w zwiazku z czym widze w tym interes (jego, Platformy)... ?
FelDzier / 83.19.93.* / 2009-09-11 12:14
Jak na Faceta , który zarobił w 2008 roku 4,5 miliona PLN brutto - to rzeczywiście to są złote myśli .
Jacqb / 2009-09-11 12:11 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ten próg wcale nie jest taki zły. Kryzys jest niebezpieczną wymówką na kolejne deregulacje, które w przyszłości znów doprowadzą do katastrof.
Poza tym nowe otoczenie gospodarcze w jakim się znaleźliśmy nie jest chwilowe. Ten dynamizm i związane z nim zagrożenia będą towarzyszyć gospodarce już zawsze.
press_1 / 77.254.138.* / 2009-09-11 11:46
Absolutnie, nie powinno sie zmieniac, nic manipulowac z zakresie dopuszczalnych granic zadluzania panstwa, a jak juz co to granice te powinno sie nawet obnizyc.
kyle / 2009-09-11 11:38
kuriozalna to jest wartość wydatków sztywnych, czyli tych które muszą być poniesione przez państwo zobligowanych zapisami ustawowymi! U nas to już 73%!! Należy ciąć wydatki!! Zwolnić przynajmniej z połowę urzędasów, znieść zasiłki i będzie git.
kyle / 2009-09-11 11:41
73% budżetu... wystarczy zrobić 3 (trzy) rzeczy, aby Polska była krajem miodem i mlekiem płynącym... I. Znieść obowiązkowe ubezpieczenia II. Sprywatyzować wszysko III. Znieść podatki
Floyd / 2009-09-11 14:18 / Tysiącznik na forum
Już te 10 milionów emerytów i rencistów cieszy się na ten kraj mlekiem i miodem płynący który im oferujesz. :)
kyle / 2009-09-11 15:19
ale czy ja gdzieś napisałem aby nie wypłacać emerytur?? Ludzie którzy są na emeryturze zawarli umowę z państwem i państwo musi się z niej wywiązać! Tylko, że to jest ostatni moment, aby z prywatyzacji pokryć koszty zobowiązań i nie zaciągać nowych. Powiedzieć uczciwie młodym ludziom, że sami muszą się zatroszczyć o swoją przyszłość, ż państwo im nic nie da... i po uregulowaniu należności bierzącym emerytom i oddaniu każdemu tyle ile do tej pory wpłacił do ZUSu rozwiązać ZUS!... A do wpisów poniżej... podatek można znieść całkowicie, ale obecnie jest to niemożliwe, ale... można go obniżyć!! Pismo Święte mówi o dziesięcinie i gdyby był jeden 10% podatek przychodowy zapewne zmieniłoby się podejście do jego płacenia.... oczywiście pozytywnie... myślę, że wyraziłem się jasno...
Floyd / 2009-09-11 17:27 / Tysiącznik na forum

ale czy ja gdzieś napisałem aby nie wypłacać emerytur?? Ludzie którzy są na
emeryturze zawarli umowę z państwem i państwo musi się z niej wywiązać!
Ja też tak to zrozumiałem i dlatego napisałem, że emeryci się cieszą. :) Poglądy Korwina Mikke znam pod tym względem od dawna.
adc22 / 77.253.156.* / 2009-09-11 16:15
Bieleckiemu podatki już obniżono, no ale napewno by się ucieszył że będzie płacił 10%, zgłoś swój wniosek do Sejmu.
kyle / 2009-09-11 15:23
piramida Madoffa to pikuś przy piramidzie ZUSu... tylko, że Madoffowi pieniądze dawno dobrowolnie, a do płacenia skadek na ZUS jest zmuszany każdy Polak... oczywiście można przestać być Polakiem...
everetttt / 78.88.248.* / 2009-09-12 10:52
zus jest ok, tylko system popsuty jest przez politykow przywilejami zawodowymi, wczesnieszymi emeryturmi, rolnikami, gornikami, stocznowcami, mundurowymi, etc. W rezultacjie od 20 lat coraz mniej ludzi placji skladki na coraz wieksza liczbe emerytow. To nie tylko demografia, to glownie przywileje.

ok 10 - 15m rolnikow dostaje (lub dostanie) swiadczenia na ktore nie skaldaja sie ich dzieci ani oni sami wczesniej. To jest problem - jak zlikwidowac te przywileje.

To politycy popsuli - system bismarckowski - emerytury na podstawieumowy spolecznej) jest dosc prawny i odporny na kryzysy. Wystarczy przypmniec przyklad Argentyny, w ktorej po 10 latach system emerytalny oparty tylko na kaptiale inwestowanym w gieldy upadl - stracili ponad 50% zgromadzonych srodkow przez kryzys.
akk293233 / 62.29.174.* / 2009-09-11 13:05
Podatkow nie da sie zniesc, przeciez chcesz miec policje zeby nikt ci kijem bejzbolowym nie ustanawial prawa, sadownictwo, musi istniec jakas administracja itd. Nie mozna zrobic tak jak by chcial Kononowicz. Natomiast likwidacja ZUS jak najbardzie. Do tego dodalbym weryfikacje rent i emerytur co niektorych dzialaczy. jak to mozliwe ze 10 mln ludzi zyje na koszt reszty pracujacych. Ale jak sie tego typu mysli publikuje to od razu wyzywaja od, jak to sie mowi "pisomatolka" itd. Propaganda zrobila z ludzi debili...
sceptyk / 2009-09-11 12:53 / Tysiącznik na forum
A o wybraniu Kwaśniewskiego na Króla Polski zapomniałeś?
pikuś liberał / 157.25.157.* / 2009-09-11 11:36
...należy ciąć wydatki i nadal szukać oszczędności wszędzie gdzie tylko są wydawane publiczne pieniądze.
W Polsce marnujemy i rozdajemy grube miliardy. Trzeba z tym skończyć. Progu 55% nie należy zmieniać...chyba, że w strone mniejszego długu.
sceptyk / 2009-09-11 11:36 / Tysiącznik na forum
Kuriozalne jest to, że kierowca ciężarówki albo malarz kominów wypowiada się o długu publicznym w kategoriach WYMUSZENIA na obywatelach finansowania tego długu. I przerzucania na dzieci i wnuki długów zaciąganych przez rządzących, tylko PO to, żeby nie dać się odciąć od koryta.

Bo o tym, że zatrudnia się takiego kierowcę w charakterze maskotki z wielomilionową pensją, to już sprawa właścicieli, którzy go zatrudniają.
mała jadzia / 157.25.157.* / 2009-09-11 11:43
Kiciusiu, twój czyli pisowski prezydent wzywał niedawno do większego deficytu budżetowego. Zwracam twoją uwagę, że dlug publiczny wzrośnie bo trzeba jakoś sfinansować ten deficyt. Więc jak prezydent wzywał de facto do zwiększenia długu publicznego to go chwaliłeś i byłeś gotowy pocałować w d... a teraz jak robi to PO to pomstujesz. Bądź konsekwentny i wyraź gotowość pocałowania w d... również premiera.
press_1 / 77.254.138.* / 2009-09-11 13:08
Widze mala jadziu, ze od calowania w d... to Ty jestes specjalistka. Ile razy premiera juz w d... cmoknelas?
sceptyk / 2009-09-11 12:24 / Tysiącznik na forum
Czy ja coś npisałem o PiSie?
Czy ja kiedykolwiek pisałem, że należy powiększać deficyt?

Jesteś chorą z nienawiści tuskowniarą, i tyle.
Każdy kto nir wychwala POwszczyków to twój wróg i pisior.
Zastanów się nad prymitywizmem swojego myślenia (o ile ono wogóle występuje)
akk293233 / 62.29.174.* / 2009-09-11 13:07
Brawo panie sceptyk, zacytuje tu tresc SMS-a p. europosla Marka Siwca, "precz z siepactwem... itd."
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy