Forum Forum podatkoweInne

Bój o podatek od mieszkań

Bój o podatek od mieszkań

Money.pl / 2006-06-29 08:47
Komentarze do wiadomości: Bój o podatek od mieszkań.
Wyświetlaj:
newyorker / 83.24.250.* / 2006-07-06 11:20
oj światowcy :) na calym cywilizowanym swiecie placi sie haracz od nieruchomosci w usa to srednio 4% wartosci nieruchomosci ale sa powiaty w kalifornii ze i 9%.ROCZNIE! Dlatego jest normalniej a ulgi sa przez caly czas na zakup pierwszego domu lub mieszkania i TO JEST NORMALNE slala polityka a nie ulgi dla cwaniakow jak Polsce
bizon / 83.17.143.* / 2006-07-06 11:31
Przecież my już też mamy cały czas podatek od zakupu mieszkań jest to podatek od czynności cywilno prawnych to po co jeszcze jeden dochodowy, a może jeszcze stwkę VATu podniosą !!!
monia / 83.23.86.* / 2006-07-05 23:30
Polska to cudowny kraj, jak ja go lubię, że jak tylko będzie okazja uciekam stąd... i pewnie im o to chodzi by nas wykurzyć a podatki niech płacą sami (już to widzę, może wprowadza kolejną ustawę pt. wy płacicie a my się śmiejemy ) po raz kolejny żałuję że jestem Polakiem
sailor2 / 2006-06-30 20:01
Rozumie sie ze gdy kupimy mieszkanie za 150tys.zl a sprzedamy ze strata (np: w wyniku kolejnego krachu gospodarczego) to fiskus zwroci nam owe 19% od roznicy w cenie nabycia i sprzedazy- CZY TAK??? Jak rownosc to rownosc - nie zyjemy w panstwie rozbojnika Rumcajsa. I w ten sposob po raz kolejny powiekszy sie jakas dziurka w budzecie.Brawo plastusie z MF.Czy nie zauwazyliscie ze czasem oprocz wzrostow wartosci nieruchomosci sa tez spadki???? Polecam przedwojenna historie jako wstep do tworzenia nowych regulek podatkowych.
zm / 83.17.85.* / 2006-06-30 10:36
To wielkie draństwo. Czy nie wymyśliła tego niewinna Zyta ?
$$$ / 217.153.70.* / 2006-06-30 09:00
Ale dlaczego TYLKO 19%?!?!?ja bym byla za 22% podatkiem - a dlaczego nie?Przeciez powinnimsy czuc sie patriotami i dbac o nasz rzad, urzedy, samorzady, gminy, itd, itp! Przeciez nie mozemy byc tak egoistyczni i mimo wszystko powinnismy oddawac wspanialomyslnie kolejna czesc naszych PLNów!NIe wazne ze nie dostaniemy pozniej wolnego lozka w szpitalu, nie wazne ze za edukacje tez bedziemy dodatkowo placic!nie ważne ze nasza emerytura rozplynie sie za kilkanasice lat w bagienku dziury budzetowej,nie wazne...!!! Uciekam do Australii, tam przynajmniej bede czuc sie obywatelem w swoim kraju...
daros / 139.181.144.* / 2006-06-29 16:06
Ktos kupi mieszkanie 50m^2 za te 150tys, sprzeda za kilka lat za 200tys, zaplaci podatek i okaze sie, ze aby kupic ponownie ten sam metraz 50m^2 musi doplacic tenze 19% haracz.
tom / 195.225.121.* / 2006-06-29 16:59
chcieliście do uni to teraz placcie podatki durnie,a sładka członkowska 2,5mild toskąd PIS ma wziąsc?
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-06-29 09:36
Jeśli pieniądze ze sprzedanego lokalu będą w ciągu np. 5 lat wydane na cele mieszkaniowe to sprzedający powinien być zwolniony z płacenia podatku. Czyli tak jak jest obecnie.

Jeśli to zniosą to jest to kolejny strzał w kolano obywatelowi, który chce być 'solidarny" i "pro rodzinny" tak jak mu PiS wpaja i np. posiadając kawalerkę zechce ją sprzedać (płaci podatek od sprzedaży!) i kupić M2 (podatek od kupna!) żeby zamieszkać z żoną. Jak znowu sprzeda M2 po 5 latach (podatek od sprzedaży!) i kupi M3 (podatek od kupna!) zeby spłodzić dziecko. To ja się pytam ile wydaje na podatki? Czy ktoś bierze pod uwagę to, że te mieszkania są w większości kupowane na kredyt? Kupując np za 200 tys i sprzedajac za 250 tys po 5 latach 19% płacimy od 50 tys 19% czyli 9,5 tys podatku, a odsetki od kredytu?

Jeśli PiS nie przygotuje pożądnej ustawy tylko kmiota to niech nie mówi, że jest pro rodzinny. Wygląda na to, że PiS chce żeby model rodziny to był: 2 + 3 dzieci i wszyscy w kawalerce (bo młodzi ludzie z tymi zarobkami- średnia krajowa 2000 i zaostrzeniami w kredytach walutowych to na większe mieszkanie nie dostaną).

Zobaczymy, czy tu chodzi o dobro społeczne czy kolejny raz dojenie społeczeństwa w związku z koniunkturą mieszkaniową.
szwagier / 80.55.81.* / 2006-06-29 10:09
Skądsiś socjaliści pobożni muszą wziąć na becikowe i zasiłek dla młodych małżeństw.
A przy okazji sami sie pożywić.
TomS / 62.233.189.* / 2006-06-29 08:47
Czyli, ktoś kto wykupił mieszanie (nabył prawo własniściowe, przeksztłcając z lokatorskiego) od spółdzielni za 10 000 zł, a sprzeda je za 150 000 zł zapłaci podatek 19% od różnicy kwot? 26 600 zł ? Ładne halo.
Obowiązek jest po stonie osoby sprzedającej mieszkanie. Więc podejrzewam, że zaraz osoba ta doliczy tę kwotę do deny samego mieszkania stratna będzie mniej. A kto dostanie po tyłku... Kupujący. Czyli ceny wzrosną a sytuacja mieszkaniowa się nie poprawi. Oj nie tak miało być, oj nie tak. Panowie (i Panie) PiS'owcy jak się to ma do obietnic wyborczych?
Jozwa / 83.23.13.* / 2006-07-02 18:57
Niestety - cene reguluje rynek i mala bedzie szansa na doliczenie sobie podatku do wartości mieszkania, bo okaże się, ze taniej, lub w podobnej cenie da sie kupić nowe... Stracą więc sprzedający albo po troszę każdy.
bizon / 83.17.143.* / 2006-06-29 13:30
Zapomniałeś, że kupujący też płaci od kupna tego mieszkania, bo się wzbogacił Podatek od Czynności Cywilno Prawnych.
Tak tak to bardzo tanie państwo.

Najnowsze wpisy