Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Boni dla Money.pl: W tym roku chcemy zmienić zasady działania OFE

Boni dla Money.pl: W tym roku chcemy zmienić zasady działania OFE

Wyświetlaj:
pawtyg / 151.13.237.* / 2010-09-10 11:47
A jak bym chciła aby moje piniądze w ZUSie pracowały szybcie to co mam zadeklarować??? Nic nie moge bo tyech pieniędzy NIE MA tylko jakieś papierki , i na podstawie papierków spota zwrotu - porażka!!!!!!
squun / 78.133.227.* / 2010-09-10 14:35
a myślisz że w OFE jest coś więcej?

współczuję ci!
dgen / 2010-09-10 11:41 / Tysiącznik na forum
przypomnę tym, co jeszcze mają jakieś złudzenia co do emerytur z ZUS ,że emerytura to nie nasze PRAWO ale PRZYWILEJ , z którego skorzystamy wyłącznie dzięki łasce rządzących !!!!!!!!!!!!


:Emerytura jest wyłącznie przywilejem
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że emerytura nie jest świadczeniem, które należy się każdemu po odpracowaniu wymaganej liczby lat, ale jest wyłącznie przywilejem- zwraca uwagę „Manager Magazin”. Tym samym została otworzona droga do ratowania systemu emerytalnego przez odebranie emerytur część Polakom."
(biznes-firma.pl z 2007 r)
Budyń / 188.33.58.* / 2010-09-11 18:50
Czyli wg. NSA ubezpieczenie jest obowiązkowe (mimo że konstytucja mówi inaczej) a wg. TK emerytura z obowiązkowego ubezpieczenia jest już PRZYWILEJEM :O)
EURO STUDENT / 2010-09-10 11:45
Polacy by o siebie lepiej zadbali sami ubezpieczając się prywatnie i zapewniając sobie emeryturę niżeli zrobi to RZĄD oddając NASZE COMIESIĘCZNE PIENIĄDZE NA SKŁADKI firmom które na zasadzie nieznanych przetargów biorą środki i nie zapewniają odpowiednich PROFITÓW !!!
EURO STUDENT / 2010-09-10 11:39
.

ZYSKI banków wynoszą 10 mld rocznie w Polsce i tyle mogą wyprowadzić z Polski bo dzięki HANNIE
Gronkiewicz-Waltz nie mamy polskich banków.

Banki trzeba OPODATKOWAĆ !!!

PO skorumpowane przez banki nakłania na wyższy VAT ale banki co jedynie mogą obciążyć kosztami
nowych klientów z nowymi umowami i to nie na pewno za prowadzenie zwykłego KONTA ROZRACHUNKOWEGO
bo będą oferty za DARMO!!!
Jak w CAŁEJ EUROPIE gdzie taki podatek jest na bankach a i tak usługi BANKOWE są tańsze niż w
POLSCE (JAK ZAWSZE)

DLATEGO LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ ZWIEŚĆ !!! NIE POZWÓLMY ZWIĘKSZAĆ VAT BO TO NA PEWNO DOTKNIE
KAŻDEGO = KAŻDY MUSI JEŚĆ I ŻYĆ a to wiąże się z opłacaniem VAT w każdej formie zakupionego
towaru czy usługi na terenie POLSKI

PRZEMYŚLCIE TO KTO ZAPŁACI ZA NIEGOSPODARNOŚĆ PO, oni sami czy MY
e2 / 217.153.72.* / 2010-09-10 11:54
STUDNET nie łudz się... za zyski banków my zaplacimy , taki millenium przez 3 lata wciskal kredyty na minimalne marzy nawet (1%) i po 3 latach kiedy nagle zaczeli sie chwalic haslem juz dalismy milion kredytów (= prawei milion kont do prowadzenie tych kredytów) to podniesili zgodnie z regulaminem koszt prowadzenei konta z 0 zl na 14 zł ( zakladając na oko ok 14 mln przychodzu dodatk. miesiecznie, (dyrek co to wymyslil niezla prowizje zkasował )
EUS / 83.27.236.* / 2010-09-10 13:26
Millenium bank to start BIG BANK GDAŃSKI którego właścicielem jest Pan Kot zamieszany w wiele afer. Mniej więcej w AFERĘ PRYWATYZACJI PZU. Nie wytyczajmy ścieżki marginesem.

POLACY NIE ODCZUJĄ PODATKU BANKOWEGO !!!

POLACY ODCZUJĄ PODATEK VAT

RZĄD WMAWIA KŁAMSTWA WIERZĄC ŻE POWTARZAJĄC JE X RAZY LUDZIE BY "STAŁO SIĘ PRAWDĄ"

PODATEK BANKOWYCH DLA BOGATYCH BANKÓW JEST JEDYNYM ROZWIĄZANIEM !!! ALE PO NIE CHCE przyPISać sprawy rozwiązania sprawy dziury budżetowej OPOZYCJI która potrafi MYŚLEĆ racjonalnie dla POLSKI
manuskrypt / 194.181.88.* / 2010-09-10 11:35
po co tak się rozpisujecie, przecież ONI dopiero "chcą" a do zmiany jeszcze daleka droga jeśli wogóle.
Dajcie spokój, co nadal macie zamkniete oczy na efekty tego gabinetu ?
xdrtfc / 109.196.117.* / 2010-09-10 10:06
OFE pobieraja 3,5% opłaty dystrybucyjnej i ok 0,015% za zarządzanie. Czy ktoś, może któryś szanowny reformator, powie wreszcie!!! jakie są koszty funkcjonowania ZUS. Jaka część naszych skłatek idzie na wypłatę świadzczeń, a jaka na funkcjonowanie (płace, prowizje, odprawy, budowa molochów budynków itd) ZUS. Kiedy wreszcie dowiem się tego?
jakub2 / 178.56.38.* / 2010-09-10 19:59
Więcej jest takich co pytają , ale nie żądają , a w ten sposób ZUS w dalszym ciągu będzie istniał
tade / 83.2.33.* / 2010-09-10 10:31

Jaka część
naszych skłatek idzie na wypłatę świadzczeń, a jaka na
funkcjonowanie (płace, prowizje, odprawy, budowa molochów
budynków itd) ZUS. Kiedy wreszcie dowiem się tego?

racja stanu nie pozwala na upublicznienie aktualnych danych
ale może sobie poczytać dane z 1995 roku.
niewierzący ateusz / 83.9.191.* / 2010-09-10 10:21
człowieku STO razy były podawane koszty funkcjonowania ZUS,więc zagugluj sobie i znajdź
xdrtfc / 109.196.117.* / 2010-09-10 11:58
Widzę że jesteś z tych którzy wiedzę i informacje zdobywają z wikipedi, zaguglowań itp. Był taki któremu to wytknięto. Ja chcę to wiedzieć z warunków przy podpisywaniu umowy z ZUS-em lub innego wiarygodnego źródła. Np: skoro składki emerytalnej w ZUS zostawiam 500zł, to ile z nich jest wypłacane jako emerytura.
Budyń / 188.33.58.* / 2010-09-11 18:53
Sam ZUS to komunikuje - 80% w starym systemie. MAX.
Oczywiście, nie skorygowane o inflację :OD
wolny człowiek / 83.27.27.* / 2010-09-10 09:55
TW "Znak" nie zapomnij że najważniejszą zmianą ma być zmiana dotycząca sposobu pobierania opłaty za zarządzanie.
Nie tak jak dotychczas od zarządzanego kapitału, tylko procent od wypracowanego zysku.
Każde inne rozwiązanie to kolejne pozorowanie działań na rzecz członków OFE.
Robert R / 83.142.207.* / 2010-09-10 15:29
Procent od wypracowanego zysku? Hmmm... Ciekawe tylko co miałoby to znaczyć. Kiedy jest ten zysk. Według mnie skoro prawo (władze) zmusza ludzi do "oszczędzania" na emeryturę zabierając im składki do ZUS i OFE to niech zagwarantuje ustawowo że coś z tego będzie. ZUS - powiedzmy, że to takie gwarantowane minimum. W porządku. Ale OFE z ich głębokimi kieszeniami i pazernością to inna bajka. Ustawowo powinna być przewidziana minimalna stopa zwrotu z oszczędności w OFE. Skoro jest przymus oszczędzania tam to niech będzie gwarancja dobrej stopy zwrotu. Tłumaczenia, że nie oszczędności wyparowały bo kryzys i akcje staniały jest nieakceptowalne. Środki te dostali nie ode mnie i bez mojej zgody. A wybieranie gorszego zła (między OFE nr 1, nr 2 czy nr 10) to żaden wybór. Tym bardziej gdy ma się świadomość że najbanalniejsza lokata bankowa (jako sposób inwestowania) przyniosłaby mi więcej i bez tak dużych kosztów.
dgen / 2010-09-10 09:37 / Tysiącznik na forum
POpulizm w czystej POstaci................
pan boni pewnie wie, że ograniczenie akwizycji nie spowoduje zwiększenia emerytur tylko zwiększy zyski PTE - do tej pory prowizje były wypłacane z opłat za zarządzanie a nie z prowizji od składek. Tak więc to nic nie da.
po drugie - chodzi o to aby załatać tuskową dziurę anie dbać o przyszłych emerytów - prymitywna gadka dla 'młodych , wykształconych" wyborców słońca peru
ABGORD / 83.14.54.* / 2010-09-10 09:27
W jakim systemie Państwo decyduje za obywatela co ma zrobić ze swoimi pieniędzmi ? O odpowiedz proszę Pana Premiera Tuska .
Elektro Devil / 2010-09-10 09:22 / Tysiącznik na forum
Podstawowe zmiany, będą przemycone tak, żeby "obiektywne" media nie trąbiły o nich.
Zapewne rząd chce zmniejszyć składkę do OFE i zasypywać nią dziurę budżetową kosztem przyszłych emerytów.

Wzorowy wyborca PO ma całe życie spłacać raty na klitkę w mieście za pół miliona i oczywiście umrzeć na dzień przed emeryturą. Zgromadzone przez niego składki zasilą potrzeby rządzących i pasożytniczej administracji.
wolny człowiek / 83.27.27.* / 2010-09-10 10:04
Jest jeszcze drugie rozwiązanie: Raty za tą klitkę powinien spłacić tuż przed emeryturą. Potem dowiaduje się że jego emerytura nie wystarczy na czynsz (o przeżyciu nie wspominając), więc spłaconą w dwójnasób klitkę ceduje na bank (odwrócona hipoteka) za 40% wartości i dostaje emeryturę za która jest w stanie opłacić czynsz i biednie przeżyć.
Umierając zostawia po sobie czyste konto i nabitą kabzę bankowi.
Witajcie w nowym świetlanym bankowo-niewolniczym ustroju.
całkazdx / 79.188.238.* / 2010-09-10 09:13
spójrzcie na przewrotność tej wypowiedzi "chca zmienić " jak się nie spodoba kumplom z OFE to nie zmienią a pozostanie ich deklarcja że chcieli. DŁugonose cwaniaki od PR. 0 kompetencji, 0 wyników, 0 wykonanych obietnic, ciągła manipulacja z wykorzystaniem mediów. Tragedia dla Polski. Dużo sprawniejszy był już rząd Millera.

kiedy Komorowski przywróci obiecane ulgi dla studentów ? zapomnieliście studenciaki co wam obiecał prezydent RP ?
szakee / 83.27.168.* / 2010-09-10 09:13
Panie TUSK, BONI dlaczego nie powiecie, że staczamy się do bankructwa państwa, że ta eurolandia to socjalizm na potęgę i nie da się tak dalej żyć, że przywileje, koncesje i złe prawo jest rakiem, który prowadzi do zguby! Dlaczego panie TUSK nie jesteś facet z jajami i nie powiesz tego, że następne pokolenia będą się musiały zmierzyć z bankructwem na większą skalę niż to co było w 1989 r! Dlaczego nie ma u pana odpowiedzialności, silnej woli, która by mogła spowodwać zmiany w naszym kraju?
Jedynym słusznym rozwiązaniem są tezy pana S.Michalkiewicza w książce Dobry "zły" liberalizm.
wk...ny / 79.188.238.* / 2010-09-10 09:18
euroland wytworzył armię urzędoli mnożących tylko kolejne głupoty, tuskoland rozszerza stan urzędników, już za ich kadnecji przybyło ponad 20 000. Bo to sa ludzie , którzy nigdy się nie dotknęli do pracy, nic nie osiągnęli w pracy zawodowej, tylko z dupczenia w ławach sejmowych i w grze w pokera politycznego. Ten gabinet nic nie wymyśli rozwojowego dla Polski, co dozroca niemca ma coś stworzyć ? może zbycho, zdzicho, grzechu, rychu ? bzdura
sceptyk / 2010-09-10 08:38 / Tysiącznik na forum
Dramatem Polski jest to, że głównym "doradcą" rządu jest zwykły kapuś.
I o wielu innych ważnych sprawach decydują kapusie.
mafii rządowej stop / 83.10.153.* / 2010-09-10 08:37
Ten rząd ukradł dziedziczenie w OFE idalej kombinuje co by tu jeszcze.
sceptyk / 2010-09-10 08:46 / Tysiącznik na forum
Trzeba masowo wstępować do Gwardii Narodowej, uczyć się strzelania i walki partyzanckiej.
Niedługo się przyda.
tere fere / 83.17.250.* / 2010-09-10 10:01
A może lepiej pójść do szkoły i się pouczyć.
Myślę, że rozum bardziej się przyda.
sceptyk / 2010-09-10 11:22 / Tysiącznik na forum
Rozumem będziesz wyrywał swoje z łapsk okupanta??????
J_K / 213.17.137.* / 2010-09-10 08:19
Najpewniejsze rozwiązanie obowiązkowe 100% obligacji w potrfelu funduszy, a za wypracowany zysk obowiązek wykupienia obligacji i za wypracowany zysk obowiązek wykupienia obligacji co do reszty głębokie analizy możliwości, rankingi i inne działanie które chętnie wykonam za godną zapłatę.
Adam2 / 79.191.57.* / 2010-09-10 08:03
Proponowany system podatkowy jest mechanizmem kar!!! Blokuje rozwoj firm, obywateli, całego obrotu gospodarczego. Taka jest przecież istota działania Państwa - blokować rozwój gospodarki, by na administrację starczyło. Boni myśli, że dla ratowania budżetu, na potrzeby walki z deficytem, warto poważnie rozważyć wprowadzenie takiego krótkookresowego rozwiązania jak podatek bankowy. Podatek Belki raz wprowadzony istnieje nadal, więc nie dajmy sie ogłupiac, że kolejny podatek bedzie krótkookresowy!!! Poprosze o realne przedstawienie ograniczeń w wydatkach na Kancelarie i stałe podwyzki dla nauczycieli, urzędników państwowych. Nie może byc tak, że ograniczenia dotyczą wszystkich oprócz tych na stołkach!!!
antyelektorat / 2010-09-10 08:34 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Masz rację. Raz wprowadzony podatek "krótkookresowy", zostaje na stałe wpisany w fiskalizm państwa i jest tak na prawdę formą kary.

Czuję się jak drzewko Bonsai. Masz więcej? To ciach!

Najnowsze wpisy